>Есть такая вещь как философия науки, которую неплохо бы понимать, занимаясь собственно наукой.
Считаю, что со времён Древней Греции наука
перестала нуждаться в философии. Скорее,
вторая может нуждаться в первой. Как квантовую
механику, так и теорию относительности
придумали физики, не философы, уж потом эти
две теории произвели революцию в умах.
Обратных примеров со времён где-то Ньютона не
могу припомнить.

>Коллапс волновой функции происходит как раз вследствие воздействия внешнего потенциала.
Это мало что объясняет. Если б была
детерминированность, можно было б просчитать изменения внешнего потенциала и всё-таки
предсказать конкретный результат конкретного
измерения. Потому я и интересуюсь алгоритмом,
как это сделать.

>В какую именно точку попадет частица- это выражение абсурдное для квантовой теории

В момент измерения происходит воздействие
микроскопического объекта на макроскопический,
в результате состояние последнего изменяется,
а макроскопический объект описывается уже не
волновой функцией, а вполне классическими
величинами, в надёжности которых не приходится
сомневаться. В точке, в которую попал фотон
и поглотился, на фотографической пластинке
будет вполне определённое пятно с
фиксированными координатами. Счётчик Гейгера,
поглотивший гамма-квант, испущенный в момент
распада ядра, сработает во вполне определённый
момент времени.