Обещанного три года ждут Разыскивая для предыдущего поста историю про встречу с ученых с чиновниками на каком-то сайте обнаружил цитату отсюда:
Цитата подана была так, как будто я - пошлый грубиян и необоснованнно обидел философа. Это действительно было бы странно, грубить я начинаю не сразу, а только обнаружив какое-нибудь 2*2=5 в рассуждениях огрубляемого. Вчитался, понял что все ляпы на месте и мне только надо было процитировать соответствующее место. И, раз товарищ просит, хоть и с опозданием на три года, попытался исполнить его просьбу:
Я ж не просто так сказал, а это были вариации на заданную автором тему: > Не хватает мозгов, чтобы поступить на бесплатное обучение – платите деньги. То есть посылая кого-то нахуй, будь готов, что и тебя могут обложить хуями - этика, мон шер (видишь, уже приходится разъяснять тебе твой же текст).
А по существу - есть ошибка, которая весь пафос поста уничтожает напрочь, вроде этой. Но поскольку я уверен, что ошибку не признаешь - она сделана сознательно, то разъяснения имеют не больше смысла чем в рассказе по ссылке. Приятного чтения. |
Но оказалось, что
germanych@lj с присущей ему сообразительностью призвал откликнуться и одновременно сделал вот этот финт
для вас закрыта возможность комментировать данный журнал |
Ему и в самом деле не нужны никакие разъяснения.
Изначальная же "ошибка" вполне соответствует: он
постулировал, что бесплатная медицина и образование остались на СССРном уровне, а платные удовольствия к этому уровню еще добавились. Теперь как бы даже больше стало. Именно в порядке аксиомы, без изучения происходящего, чтения статистики и т.п. Логика как в хрестоматийном "Этого не может быть потому, что не может быть никогда".