Friday, December 23rd, 2011

Time	Event
1:03p	В языкознании знаете вы толк Слушаю лекцию Зализняка про лжеисторию и лжелингвистку. Вступительное слово Пархоменко, я даже удивился поначалу, чем мог привлечь русский лингвист либерастическую общественность. Оказалось, было чем. З. взял для публичной порки цитат совершенно фрического толка и педалирует, что эти фрики - "русские патриоты". Ну вы поняли... Между тем сам демонстрирует поразительную дремучесть даже в затронутых вопросах. Например сто раз помянул Фоменко, посетовал на то что научная история издается тиражами в сто раз меньшими, чем псевдоистория. И ни разу не произнес слово "радиоуглеродный". Не было ни слова про секвенсинг ДНК, хотя "разоблачил" и происхождение этрусков от русских и даже происхождение кроманьонцев от русских. Ну и совсем было позорище, когда языковед "разоблачал" сходство слов в русском и цывилизованных языках. Вот, мол, русский патриот уиверждает, что английское wall происходит от слова "вол" потому, что стена стоит крепко как вол. Между тем оба языка принадлежат к одной языковой семье и реально имеют массу общего происхождения и сходного звучания. Разумеется, wall происходит не от КРС, однако есть в русском языке слово "вал" и зализнякам пришлось бы сильно постараться, чтобы доказать, что "вал" и "wall" совершенно разные. Не годится для шельмования "русских патриотов", зато "вол" - самое то. Общим же "доказательством" является то, что "те", ложные, - любители, а вот "мы" - настоящие, профессионалы. То есть критерий истины - диплом, запись в трудовой, степень-звание. Признаки такие же иррелевантные, как сходство стены с волом. И если Фоменко с каменной мордой распространяет заведомую чушь ("у вас вся спина белая" следует говорить с самым серьезным выражением лица), то Зализняк использует ее в пропагандистских целях, хотя как ученый далеко не ушел. (2 Comments | Comment on this)
1:08p	Суть технологии Оригинал взят у lex_kravetski@lj в Суть технологии Автор пишет: «коррупция — это плохо». Читатель говорит: «да, точно, коррупция — это плохо». Ведь коррупция — это действительно плохо. Автор говорит: «надо бороться с коррупцией». Читатель: «да, точно, надо». Ведь действительно надо. Автор пишет: «чтобы не было коррупции, следует прогнать Путина и всю госсобственность передать в частные руки». И вот тут уже редкий читатель догадается, в чём состоит разводка. И vdas@lj анекдот подкинул (немножко корявый перевод, но вы поймете) Урок истории в одной из школ новой Англии. Учительница: Почему пуритане покинули Англию и приплыли в Америку? Ученик: Чтобы получить возможность свободно исповедовать свою веру, не опасаясь преследований, и принуждать к этому других. (Comment on this)
3:38p	Серову - в президенты ! Космонавт maksim-usachov@lj предлагает девушкам не прыгать голышом на площади, а заняться делом. Например как Елена Серова А я видел эту фотку, правда в несколько усеченном виде, на сайте er.ru http://er.ru/media/userdata/news/2011/12/08/1989734951f82420c9de42c661c21440.jpg ЕдРа, значит. Не знаю, состоит ли Елена в ЕдРе, но будь она ихним кандидатом в президенты, проголосовал бы "за" не раздумывая. (Comment on this)

<< Previous Day

2011/12/23 [Calendar]

Next Day >>