Tuesday, February 28th, 2012

Time	Event
12:21p	О птичьих правах Мы-то думали, что птичьи права - это метафора отсутствия прав. Однако последние юридические инновации развеяли это заблуждение Youtube-пользователь eeplox рассказывает, что увлекается съёмками дикой природы, обычно в удалённых безлюдных районах. ... закачивал на Youtube своё последнее видео с птичьими трелями, он получил автоматическое сообщение, что в его сюжете используется защищённые копирайтом материалы... оспорил требование ... но получил такой ответ: «Все владельцы контента рассмотрели ваше видео и подтвердили претензии в отношении контента, частично или полностью». Да-да, рассмотрели не сходя с ветки и подтвердили. Чик-чирик ! (Comment on this)
2:24p	В зоопарке льву мясо не докладывают - стебался популярный сатирик в образе попугая. Между тем в этом недовложении заложен большой макроэкономический смысл: Чем больше доля услуг, тем меньшая доля продукта достается тем, кто его сделал. Например, хлеб. Чем больше рекламы, логистики, упаковки, мерчандайзинга и розницы добавлено, тем больше доля услуг в потребляемомо продукте и больше объем ВВП. Однако масса батона, к-во содержащихся в нем белков и углеводов не увеличились ни на милиграмм. Особенно удобно, что под услуги можно замаскировать самые разные виды деятельности: полезные, бесполезные и вредные. Путаница со знаками - объем всегда входит в ВВП с плюсом. Вот производитель что-то произвел, например вырастил ту же пшеницу засыпал в элеватор. Заплатил за хранение. Пшеница зачислена в ВВП. Хранение зачислено в ВВП. А элеватор возьми, да и сожги зерно (зерно, бывает, "горит" при ненадлежащем хранении). Для реального учета реального продукта нужно вычесть. "Да хтож ему дасть !" Или поставили охрененный экран, транслирующий рекламу на улице. И производство, и установка, и электроэнергия, "услуги" рекламных агентов, рекламные ролики - все входит в ВВП. Ну там еще по мелочи: охрана, страховка, "подключение", всякие экспертизы. Мяса стало даже меньше, а потребление - на бумаге - выросло. И путаница эта не случайна - креативный класс выкручивает себе кусок от львиной доли. Попка - не дурак, попка - макроэкономист. (Comment on this)
5:29p	В СССР не было секса. В РФ нет коррупции. Оригинал взят у v_alksnis2@lj в В СССР не было секса. В РФ нет коррупции. Проблемы в ракетно-космической отрасли России не имеют отношения к коррупции, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. По его мнению, сложности, которые в последнее время наблюдаются в этой отрасли, связаны с отсутствием отечественной электронной компонентной базы с надлежащими характеристиками. Кроме того, непростая ситуация вызвана сокращением института военных представительств на предприятиях, обеспечивающих контроль качества изделий.  Но позвольте, Дмитрий Олегович! Ведь проблема отсутствия отечественной электронной компонентной базы с надлежащими характеристиками возникла отнюдь не сегодня. Об этом говорилось давно и между прочим, когда Вы, будучи депутатом Госдумы и руководителем фракции "Родина" на это внимания не обращали. А теперь по прошествии пяти лет вдруг опомнились... Но ведь именно в те годы Путин решил деньги от экспорта нефти и газа вложить не в модернизацию российской промышленности, в том числе и электронной, а в Сочинскую Олимпиаду, саммит в Владивостоке  и в прочую хрень. А почему? А потому, что членам кооператива "Озеро" оттуда проще получить свою долю. Кроме того, именно В.Путин санкционировал по сути ликвидацию системы военных представительств на оборонных предприятиях, которая существовала в России еще с петровских времен. Возникает вопрос: "Означает ли это интервью Д.О.Рогозина, что теперь он находится в оппозиции к В.Путину - главному виновнику проблем в ракетно-космической отрасли России?". И не только в ракетно-космической... (Comment on this)

<< Previous Day

2012/02/28 [Calendar]

Next Day >>