Thursday, March 15th, 2012

Time	Event
10:55a	Дотянулись проклятые Что Сталин, когда Ленин с Марксом тоже В России невозможно быть политиком, политологом, политконсультантом и политическим журналистом без знания идеологического бэкграунда нашей страны. А это - марксизм-ленинизм. Читайте Ленина! Там все написано уже! Люди во власти — обогатившиеся марксисты-ленинисты. Учение прошло, штампы остались. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Дешифруйте. У вас получилось, что они стали такими вследствие изучения марксизма-ленинизма. Разве нет? Прискорбно. У вас получилось что орган слуха у таркана в ногах. При Сталине в школах преподавали логику. При Хрущеве логики в школе не стало и это чувствуется. Придется объяснять на ходу. Изучали м.л. много кто, однако большинство изучавших совсем не таковы. Опять же такие же обогатившиеся люди во власти имеются по всему миру, но никакого м.л. они не изучали. И наконец новое поколение "россиян" не изучало м.л., однако не уступает в зверообразности старшему поколению. Вы о чем-то своем. Мой пост - об идеологии. Идеология власти - деформированные принципы марксизма-ленинизма. Какие тараканы, какие логики??? > Идеология власти - деформированные принципы марксизма-ленинизма. Это чушь. Ваше право так считать. Действительно, какие могут быть "логики", когда речь идет о власти ?! Причем падение общего уровня стало если еще не массовым, то уже нередким явлением. На днях одна милая дама в запутинском раже выдала, что коммунисты - предатели. И жутко обиделась, когда я напомнил ей, что все кто ели огурцы, умерли. Сегодня же видел аналогичную "об стенку горох" дискуссию http://kommari.livejournal.com/1543187.html?thread=56444691#t56444691 По ходу присоединившийся n0kk попытался диагностировать необучаемость, но с тем же успехом. (Comment on this)
10:55a	Тайна папы Карло ( СТОЛЯРУ ДЖУЗЕППЕ ПОПАЛОСЬ ПОД РУКУ ПОЛЕНО, КОТОРОЕ ПИЩАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ГОЛОСОМ ) На днях по Дискавери посмотрел небольшой фильмец про то, как делают гитары на малосерийном производстве. Станки с ЧПУ вырезают детали из досок (материалы вроде бы качественные, не фанера), как сказано, "точность не хуже 0.02 мм, иначе гитара будет плохо звучать". Роботы же шлифуют и красят. Рабочие только собирают, вставляя детали в вырезанные про чертежу пазы. Очевидно, такой инструмент будет звучать лучше, чем выпиленный лобзиком, но не более того. Внутренние неоднородности в дереве куда как больше упомянутых 0.02 мм. Когда хороший ремесленник вручную выстругивает детали резонатора, он по ходу слышит материал. Полено разговаривало под резцом - это сказочная метафора вполне реального явления. И если у мастера есть опыт и слух, он сразу представляет, как будет звучать вырезаемая деталь в готовом инструменте, и где следует подстругать или подклеить, чтобы получить желаемый результат. Конечно, правильная ель и правильный воск для лака имеют значение, но почему-то разоблачители тайны папы Карло Страдивари не обращают внимания на важнейший компонент. А ведь даже установка разного рода распорок и порожков имеет важнейшее значение: попадешь в пучность - изделие на дрова. Но в серийной гитаре дырка под деталь уже вырезана по единому чертежу, так что остается только воткнуть с точностью 0.02 мм. (Comment on this)
10:57a	Бешеных собак пристреливают, не так ли ? Алесь Адамович написал статью, в которой была такая мысль: предположим, враг ударит по нам ракетно-ядерным оружием, и уничтожит все наши ракеты и самолеты, и только одна подводная лодка-ракетоносец останется у нас - но ведь и ее хватит, чтобы превратить весь Запад в радиоактивную пустыню - поставив на этом точку в существовании цивилизации на планете Земля. И, с многочисленными вопросами и оговорками, но проводилась такая мысль - а не будет ли со стороны советского капитана-командира этого самого ядерного подводного ракетоносца подвигом гуманизма перешагнуть через мысль о мести, мщении - и НЕ выстрелить в ответ, сохранив таким образом нашу цивилизацию - такую хрупкую, беззащитную и уникальную? Ну и посыпались в редакцию тут же письма: "Ах, как верно, вот он - высший гуманизм, вот это очень правильно!!!" Прорабы перестройки с удовольствием, похрюкиванием и причмокиванием лизали и лижут заднее место своих хозяев. В своем комменте sekach_dmitry@lj приводит ( несложное опровержение от реального подводника ) Но это чисто стратегическое рассуждение, а ведь у Адамовича две распространенные формальные ошибки. Даже не скажешь, что допущены, т.к. это намеренно лживые пропагандистские постулаты: 1) "Запад" - цивилизация. Цивилизация - это сообщество разумных существ. Напасть же на соседнюю стаю - это чисто животное поведение. То есть агрессивная стая - не цивилизация. Обезьяна с гранатой ли, с ядерными рактеами ли остается всего лишь обезьяной (*). 2) Не убивать - высший гуманизм. Оставить этих зверей на Земле нельзя, эта стая будет доминировать и давить разумных. Чтобы дать шанс цивилизации, агрессивную стаю с ядерным оружием необходимо уничтожить. В общем, не все обезьяны рода Homo являются разумными. Собака - друг человека, но агрессивную собаку, напавшую на людей, убивают. И еще. Следующим цивилизациям будет проще решиться на неприятные но необходимые меры (гангрена-ампутация) - пример уже есть. Поэтому они будут стараться не допустить развития событий, истребляя агрессивных "друзей человека" заранее. Глядишь, и на гонке вооружений сэкономят. * Типичный пример (Comment on this)

<< Previous Day

2012/03/15 [Calendar]

Next Day >>