vlkamov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, March 28th, 2012
Time |
Event |
12:08p |
Проклятое место  (boobrimer в spb_auto) | 12:08p |
Парадокс глобализации Одна из любимых мантр экономикстов - экспорт. Мол, страна богатеет экспортируя. Это естественным, на первый взгляд, образом сопрягается со "свободой внешней торговли", международным разделением труда (МРТ). В наши дни МРТ продвигается в предельной форме - глобализации. Певцы глобализации и те, кто им платит, надеются срубить бабла на волне (по-научному выражаясь - на переходном процессе), а остальные то чего слушают проплаченных болтунов ? Ведь даже незначительного умственного усилия достаточно, чтобы понять, МРТ и глобализация ограничены глобусом. И в рамках глобуса все равно придется решать те же задачи, которые стояли ранее в отдельно взятой стране. < Экспорт не существен для решения экономических проблем |
Глобус не может богатеть экспортируя. В принципе. Совсем. Поэтому если страна не может жить за свой счет, то никакая глобализация не поможет. И вот уже какой-то из международных банкиров признался, что глобализация, оказывается, работает не совсем так, как хотелось бы. Еще бы, переходный процесс завершается и дальше нужно налаживать нормальную экономику. А этого банкиры не умеют и не хотят. | 12:09p |
Ушел к другой - 2 Я уже объяснял, каким образом "съеденный" выходцами из Африки евразийский неандерталец сумел оставить свои гены населнеию Евразии http://vlkamov.livejournal.com/617102.htmlИ вот, посетив научно-популярный интернет-ресурс МОЛЕКУЛЯРНАЯ ГЕНЕАЛОГИЯ (компания Gentis - официальный спонсор) увидел подтверждение гендерной гипотезы: Что мужчин в дальнем походе было больше, вряд ли шокирует антропологов. Изучая сохранившиеся до наших дней сообщества охотников и собирателей, эти учёные давно пришли к выводу, что именно мужчины являются движущей силой миграции на большие расстояния, в то время как женщины ответственны за небольшие переселения. Однако масштабы несоответствия – в 3–5 – раз и тот факт, что выходцы из Африки шли не в соседние сёла, а «в пустоту», где им не с кем было продолжать свой род, заставил Кейнана и Райха подумать об альтернативных объяснениях.
Например, численность женской популяции могла неправильно отпечататься в генах, если мужчины по каким-то причинам оставляли потомство лишь с малой долей своих спутниц. |
Последняя фраза выделена непосредственно автором статьи. Глупо, конечно, предполагать, что африканцы мигрировали без жен. Уже во втором поколении состав мигрантов выравнивался, да и история показывает, что если мигрируют племенем, то все вместе. Вряд ли тогда ходили в набеги на Европу, как монголы в 13 веке. На зебрах что ли ?! Но что жены у кроманьонцев куда-то девались - дело вполне объяснимое, см. гены неандертальцев нынешнего населения Евразии :-) | 1:16p |
|
|