Monday, February 4th, 2013

Time	Event
6:39p	Ставка больше чем жизнь Матожидание в примитивной формулировке - максимизация выигрыша (минимизация проигрыша) - годится только в эпсилон-окрестности исходной точки. В игровых терминах: когда проигрыш невелик и можно отыграться. Реальность же сильно иная - всегда есть такой размер проигрыша, что из игры выходишь, выбрасывают или смерть, физическая или социальная. Поэтому реальные люди в реальных ситуациях делают не совсем тот выбор, которым им предписали экономиксты: чаще выбирают синицу в руке, чем положено теорией свободного рынка. Экономиксты сердятся и всячески обзываются, а не хотят понять, что инстинкт самосохранения предписывает обывателю "беречь себя от всяческих ненужных бед". Экономикст всегда устроен, ему хорошо платят и всячески привечают, а что 30 млн. не впишутся в рынок, да и хрен с ними, бабы новых мигрантов нарожают. Для него чужая жизнь - в пределах эпсилон-окрестности. Вот если его, хоть и по надуманным обвинениям, но явно с пользой для общества начинают хватать и сажать, тут визгу на весь свет. Причем эти шизики могут одновременно рассуждать о невписавшихся в рынок и обличать кровавую гэбню. (Comment on this)
6:42p	Ливийцы удивлены В Бенгази прошла демонстрация против, как сформулировало Евроньюс, боевиков. На лозунгах было написано: где армия и полиция ? (Comment on this)
7:02p	К вопросу о влиянии ГМО на Originally posted by nature_wonder@lj at Тонкие срезы 1. Потребляемая пища влияет на экспрессию генов Примерно год назад появилась статья в Cell Research. В крови и тканях человека присутствуют молекулы растительных микро-РНК. Если регулярно есть рис, то с большой вероятностью мелкие РНК риса пройдут через желудочно-кишечный тракт и обоснуются в тканях органов. Что особенно радует, они способны связываться с одним из экзонов гена рецептора ЛНП и тем самым регулировать количество соответствующего белка в организме. Проверяли как in vitro, так и in vivo. Статья заканчивается заявлением, что влияние функциональных РНК одного царства (растения) на организмы другого (животные, млекопитающие) может оставить свой след в эволюции человеческой популяции. Сильно смущало, что исследования сделаны в Китае, выводы предложены смелые; оставалось подождать развития событий. В декабре 2012 PLoS ONE публикует статью американской лаборатории, где анализировали образцы плазмы разных людей. Основной результат: наш организм кишит молекулами РНК всевозможных бактерий, архей, грибов (живущих в биоценозе с человеком), а также молекулами РНК, полученными из внешней среды, в частности, через употребление пищи. Установлено, что у американцев преобладают РНК пшеницы, а у китайцев – РНК риса (что логично). Помимо этого обнаружены РНК соевых бобов, томатов, винограда и даже насекомых (мух, комаров, пчел). Далее ученые решили проверить, способен ли этот «мусор» воздействовать на работу генов организма-хозяина. У них вышло, что да, способен: it is clear that the expression profiles of a number of genes in the cells were affected by some of the exogenous RNA sequences (очевидно, что профили экспрессии ряда генов в клетках оказались затронуты некоторыми из экзогенных последовательностей РНК). Авторы высказывают мысль, что такие микро-РНК служат средством коммуникации между различными популяциями внутри организма, в частности между органами человека и его микробиомом. (2 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2013/02/04 [Calendar]

Next Day >>