vlkamov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, June 5th, 2013
| Time |
Event |
| 11:03a |
Два сапога и одна дура Сидит мартышка на берегу реки и полощет банановую кожуру. Мимо плывет крокодил.
- Мартышка, что это ты такое делаешь?
- Дай червонец, скажу.
(даёт)
- Стираю банановую кожуру.
- Ну ты и дура!
- Дура не дура, а стольник в день имею... Поппер пишет:
«В России не хватает продовольствия, а эффективно производить его может только рыночное хозяйство. Действительно, именно эффективность рыночной экономики сделала богатыми страны Запада. Однако это было достигнуто усилиями бесчисленного множества тружеников и многих мыслителей на протяжении столетий.
Благодаря их усилиям (а также свободному рынку) современные открытые общества Запада, на мой взгляд (а я многое повидал и прочитал немало книг), — значительно лучше, свободнее, гораздо честнее и справедливее всех обществ, когда-либо существовавших в истории человечества». В 1945 году Поппер получил британское подданство и в январе 1946 года переехал в Лондон, где с 1946 года до середины 1970-х был профессором логики и деканом факультета философии, логики и научного метода в Лондонской школе экономики и политических наук. В 1964 году был посвящен в рыцари[9]. Фукуяма стал известен благодаря книге «Конец истории и последний человек» (1992), в которой провозгласил, что распространение либеральных демократий во всём мире может свидетельствовать о конечной точке социокультурной эволюции человечества и стать окончательной формой человеческого правительства. Его работа была переведена на более чем 20 языков мира и вызвала широчайший резонанс в научной среде и средствах массовой информации.
в 1979 году (затем в 1983-1989 и 1995-1996 годах), он присоединился к стратегическому исследовательскому центру RAND Corporation | | 11:11a |
Непонимаю - 2 "Непонимаю" - демагогический прием, вялотекуще плавно переходящий в симптом, а там и более серьезные патологии не заставляют себя ждать. 38_pop
знание может быть признано научным только если оно потенциально может войти в противоречие с наблюдаемой реальностью.
vlkamov
2*2=4 ?
(для реальности воспользуйтесь яблоками)
idealist_t
Я не очень понял ..., но в случае с 2*2 я вижу несколько особую ситуацию. Здесь, вероятно, речь должна идти об искусственной реальности - математической. То есть можно построить другую алгебру, где 2*2 будет равно 5.
vlkamov
> Здесь, вероятно, речь должна идти об искусственной реальности - математической.
"Когда мы будем знать текст !?"
> То есть можно построить другую алгебру, где 2*2 будет равно 5.
Нельзя.
idealist_t
-- "Когда мы будем знать текст !?"
!?
-- Нельзя.
Это почему же? Алгебра - (операторное кольцо) это система с определёнными свойствами операций. 2*2=4 это не свойство, а определение результата операции. Алегебра - вещь искусственная и может быть построена самая различная.
vlkamov
> -- "Когда мы будем знать текст !?"
> !?
Ээээ, батенька, да тут все сначала надо изучать. Написано же:
(для реальности воспользуйтесь яблоками)
> -- Нельзя.
> Это почему же?
Причин много, но достаточно одной: я не разрешаю. Вижу, не поняли.
Поясняю: если мы говорим о чем, это должен быть один и тот же предмет. Вы прекрасно поняли, что я говорю о числах, и даже целых. Если вы хотите говорить о чем-то другом, то необходимо договориться с собеседником.
Впрочем, в одиночку у вас тоже не получилось бы.
idealist_t
-- Вы прекрасно поняли, что я говорю о числах, и даже целых.
Честно говоря, с каждым новым Вашим комментом я понимаю Вас всё меньше и меньше. Герой популярного фильма написал в сочинении: "Счастье - это когда тебя понимают". Наивный Поэт еще не знал о "непонимающих". Вот уж кто несчастен ! Они не смогут даже яблок купить: ведь 4 яблока могут оказаться операторным кольцом, а ценники - топологическим многообразием без края. Удивляет только одно: отношения больше-меньше являются свойством чисел. Каким образом наш персонаж изучил их минуя таблицу умножения ? anekdot.ru Путин принимает на работу Медведева. - Дмитрий Анатольевич, а вы считать умеете? Вот сколько будет дважды два? - Это легко, Владимир Владимирович - три вам, один мне! Вот еще один припадочный razuznaika
может ли существовать (хотя бы в теории) более совершенный политический строй, чем демократия, более рациональное и справедливое государство?
vlkamov
Ужасно. Это все равно что мечтать об автомобиле с комфортом Бентли, скоростью гоночного болида и проходимостью лэндровера.
razuznaika
А по существу статьи (а не только по первой строчке) - есть что сказать?.. ;))
И что ужасного в том, чтобы мечтать о совершенстве и стремиться к совершенству?.. ;))
vlkamov
Ужасно то, что нет критерия совершенства. Постройте функцию лучшести, тогда будет что обсуждать.
razuznaika
Гармония алгеброй не измеряется и не проверяется, увы... :)) Я уже не очень удивляюсь тому, что после упоминании цели, целевой функции собеседнику становится необходима психиатрическая помощь, но этот случай интересн тем, что он уже сам написал в посте "более" и не забился в корчах, судороги начались аж на втором комменте - то ли большой латентный период, то ли высокий порог. |
|