vlkamov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 15th, 2013

    Time Event
    9:41a
    Между двух огней
    оказалось Евроньюс, освещая бирюлевские протесты против мигрантов. Вроде и Путина надо ругать, значит - мигрантов, а это нетолерантно. Вышли из положения - сказали против чего жители протестуют, но не озабочиваясь смысловыми связями обозначили подъем "национализма" и "религиозной нетерпимости" (ах-ах, 20 % населения России - мусульмане). "Запоминается последняя фраза". Следовало ожидать, что виртуально приглашенный "эксперт" Ольга Гулина из конечно же Берлина, вопросы которой задавала Наталия конечно же Маршалкович из Лиона, сказала такоэ:
    Конечно, Москва вписала себя в когорту стран наравне с Францией, ...

    Далее Гулина рассказывала про конечно же американского этноспеца, который разработал аж 4 теории - видео тут
    http://ru.euronews.com/2013/10/14/russia-s-hatred-of-immigrants-will-get-worse-until-policies-change/

    А ведь в 90-е гг состоял в Ельцинской команде некий Эмиль Паин, куда умнее Оленьки, Москву со страной не путает. Под его руководством была разработана программа моделирования всяких этнических процессов, включавшая расчеты миграции, конфликтов и др. актуальных до сих пор вещей. Читал я об этом в интервью самого Паина бумажной Компьютерре середины 90-х.

    Непонятно, случайно эта паинская работа была забыта, намерено ли, или даже она была выполнена во вред России. Как-то захотел перечитать, но сайт Компьютерры по Паина ничего уже не знал. Допустим архивы неиндексированы, однако и все прочие источники старательно молчат об этом аспекте его деятельности в 90-е гг. Похоже, что работа по вычищению следов проделана большая.

    С тех пор сохранился у меня список публикаций Паина, страница опять же закрытой уже NNS.RU, вот более-менее релевантные позиции оттуда:
    # Modelos de politica nacional en los estados emergentes de Asia Central - "Cuadernos del Este", N11, 1994, pp.35-45
    # Understending the Conflict in Chechya in Policy Paper IGCC, No.16, August 1995, pp.23-25
    # The establishing of state independence and national consolidation of Russia: problems, trends, alternatives - Universe of Russia, v.IV, ?1, 1995, pp.58-90
    # Ethnic and Regional Conflicts in the Post-Soviet Space in the book Post-Soviet Puzzles: Mapping the Political Economy of the Former Soviet Union, v.2, 1995, pp.201-219, (coauthor A. Popov)
    Все на импортном языке.

    В принципе повторить такую разработку стоит денег, хотя и не очень больших. Но уж если тогдашнюю скрыли, то сейчас это тем более никому не нужно. Там такая политэкономия полезет, что аяяяй: рейдерство, наркоторговля, отмывка денег, черное риэлторство. Видимо это и показывают расчеты независимо от убеждений автора. Паин конечно демократ и общечеловек (напр. http://www.youtube.com/watch?v=U6nJxlDuAhE ), но когда речь идет о науке, может взбрыкнуть, м.б. сам того не желая, см. http://vlkamov.livejournal.com/791082.html

    До кучи напомню про другого общечеловека Гуриева, который взявшись за изучение "трудолюбивых мигрантов" обнаружил, что пользы от них нет. Кстати, Паин в том видео тоже упоминает о лишних людях. И потом добавляет: "Я не занимаюсь прикладными вещами". Уже не занимается.
    11:19a
    Время боится пирамид
    Нередко хорошая мысля возникает с малозначащей проходной фразы, бывает даже опечатки. Вот здесь колумнист Компьютерры, рассуждая о причинах скачка биржевых цен, пишет вроде бы тривиальные вещи

    Широко известный сорт Brent, стоивший в 10 часов 20 минут утра по североамериканскому восточному времени Eastern Daylight Time $110.40 через сорок минут поднялся до $111.50, подорожав на доллар и десять центов. А ещё через пару часов цена влезла до высшего за месяц уровня в $111.74. Казалось бы – не так много, единицы долларов, проценты к общей цене. Но если учесть объемы сделок – а сырьё торгуется на биржах в объемах, куда больших, чем существует в объемах физических, то речь пойдёт о миллиардах долларов... Ведь ударят по Асаду янки или израильтяне – и нефть неизбежно пойдёт вверх. И кто первый отловит тенденцию – заработает хорошие деньги.

    Но если объем торгов куда больше объемов физических, значит они не равны. Ничего вроде особенного. идем дальше, "не равны" другими словами - неэквивалентны. Привет-здорово, ведь деньги (тоже упомянуты в колонке М.Ваннаха) являются универсальным эквивалентом. Эквиалент неэквивалентен !? Да, ребята, это не деньги.
    В принципе, я давно говорю, что все эти акции-шмакции, фьючерсы, опционы и прочее "бери-бери, я себе еще нарисую" - не деньги. Однако, тут сей факт выступает с потрясающей очевидностью. И следовательно применять все бла-бла-бла, когда-то привязанные к "универсальному эквиваленту", стало невместно.

    Доллар - не деньги.

    Примерно также как билеты МММ - кто успеет выскочить из пирамиды до ее краха, тот сумеет отоварить - у того эквивалент, чуть позже - "пшик ост". Тут эквивалент, тут неэквивалент, хотя бумажки вроде одинаковые. И доля эквивалента в этой горе как раз и определяется соотношением биржевой объем / физический объем.

    Разве, например, применим термин "инфляция" к билетам МММ ? Или - "монетарная политика" ? Вот и нынешний междусобойчик в Сиящем Граде На Холме - спор не о деньгах, а попандопулы не сошлись кому сколько нарисовать.
    12:34p
    Вот не стал бы писать про это пердёж:
    Originally posted by [info]pavel_shipilin@lj at Freedom House отыскала свободу в интернете западных стран

    Международная правозащитная организация Freedom House составила рейтинг свободы интернета. У России — 41-е место. Потому что у нас, оказывается, заблокировано политическое, социальное и религиозное содержание, проправительственные модераторы управляют обсуждениями в социальных сетях и на форумах, были приняты новые законы о цензуре, частенько арестовывают, а то и убивают блогеров, а также подвергают хакерским атакам оппозиционные сайты.

    Смотреть таблицу )

    Ясно что врут, ясно кому выгодно и т.п. Но так совпало, что в этом же окне у меня открыта вкладка с материалом, в котором деятельность этого самого освещена с несколько иной стороны:
    А теперь – ближе к Дому. Дому Свободы. Оч-чень интересная хата! И не с краю она, а в центре “оранжевых” событий. Впрочем, об этом вам судить, а мое дело – предоставить первоисточники. Если кто хочет к МакФолу сразу перейти – пожалуйста, пропустите нижеследующий экскурс об одном из основных разработчиков практических методов перехода к New World Information and Communications Order – Новому Мировому Информационному и Коммуникативному Порядку (на американский манер, естественно). Как одной из составляющей Нового Мирового Порядка. На пожимание плечами скептиков – отвечаю. Цитатой из сайта Домика Свободы: в 1973 “Freedom House явился главным организатором дискуссии в ЮНЕСКО по установлению Нового Мирового Информационного и Коммуникативного Порядка“. Т.е. выработать цензуру не только для масс-медиа, но и для Интернета. Но это всего лишь мелкая грань широчайшей активности организации. Создана она была в 1941 г. для втягивания американцев во 2 Мировую войну. Для формирования общественного мнения. Впоследствии деятельность несколько перепрофилировалась, пройдя следующие этапы: - после войны – содействие созданию НАТО и принятию плана Маршалла. - в 50-х – активный проводник маккартизма. - в 70-х – в ответ на распространение коммунистического влияния в Азии, Африке, Ближнего Востока и Латинской Америке – разработка комбинированных программ, включающих исследовательские и аналитические аспекты, адвокатскую практику и работу на местах во время социальных и политических кризисов. Дом защищал Сахарова, основал Афганский инфоцентр. Сотрудники ”Freedom House” находились в самых первых рядах, поддерживавших польскую “Солидарность”. Посылались миссии в Юж.Африку и Зимбабве, Центральную Америку. - с окончанием “холодной” войны Дом Свободы занялся, помимо прочего, защитой свободы вероисповедания. Для этого в 1995 г. он слился с Институтом в Пуэбло, Мексика, который как раз свободой религий и занимался. А в 1997 г. ”Freedom House” вобрал в себя еще одного профессионала по борьбе за демократию: “Фонд Национальный Форум” (National Forum Foundation). Небольшое отступление. Когда заходишь на сайт подобных фондов и Домов, кликаешь на Совет Директоров или Учредителей, то информации появляется столько, что сориентироваться в ней крайне сложно. Поэтому приведу лишь один крайне примечательный факт, один из сотен возможных, которые можно отыскать в Сети , причем ссылаясь исключительно на первоисточники. Итак, “внимательно следите за моими руками”. Цепочка: “Freedom House“, потом - ”Фонд Национальный Форум“, а в нем – спонсор “W. R. Grace and Company“. У этого спонсора из Совета Директоров – председатель Совета John F. Akers, о последнем месте работы которого сказано: “… перед банкротством Lehman Brothers входил в его Совет Директоров”.

    Больше информации на http://voprosik.net/podryvnaya-rabota-gosdepa-i-konspirologiya/ © ВОПРОСИК

    Хотели свободы в Рунете - получите и распишитесь.
    1:19p
    1:20p
    В мире животных - 3
    вспоминаются слова Наполеона Бонапарта - "лучше один плохой главнокомандующий чем два хороших"

    Неплохо сказано и вообще глубокая мысль. Цель армии: долгосрочная - обеспечить внешнюю безопасность страны, среднесрочная - выиграть войну, краткосрочная - выиграть битву.

    У военачальников же, о которых говорит Наполеон, есть цель поважнее - личное первенство. Чисто кобели на случке.
    2:15p
    Тяжело жить на подсосе
    Только успели засудить чиновника, который недостаточно активно увеличивал квоты на тpудoлю6ивьix миrpaнтoв, как полпредство в УрФО обнаружило, что и с обустройством имеющихся область не справилась. Материалы проверки направлены заместителю генерального прокурора РФ.. Определитесь уже, их слишком мало или слишком много.
    6:07p

    << Previous Day 2013/10/15
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org