Wednesday, October 16th, 2013

Time	Event
11:54a	Ты за большевиков или за коммунистов ? Правильный ответ Восемьдесят лет страна потешалась над Василием Ивановичем, которому жуликоватый комиссар предложил сделать ложный выбор. Но и я, напрмер, обучавшийся в университетах, не заметил никакого подвоха, когда нам на истории КПСС расказывали, что большевики из тактических соображений поддержали лозунг "Вся власть Совѣтамъ", а потом двинули другой - "диктатура пролетариата". Картонные "советы" и анахронизм "советская власть" дожили до самого конца, хотя всей власти и даже сколь-нибудь существенной советы не имели. Так, посоветовать что-нибудь ... С "диктатурой" пролетариат тоже обманули, власть взяли партийные комитеты, точнее аппарат - партийная бюрократия. А правильный ответ мною обнаружился по прочтении заметки на worldcrisis.ru про очередной швейцарский референдум. В том числе там было такое разъяснение Швейцария организована по базовому коммунитарному принципу – когда управление страной базируется все же на местных Советах самоуправления – «кантонах», а не на «партийной демократии», копирующей «типичную иудо-протестанскую» (читай «англосаксонскую») систему «парламентской демократии», когда в парламент попадают только представители «партий». Которые и являются изначально основой системной коррупции и власти капитала. Так, к примеру, в Швейцарии недавно прошел общенациональный референдум, постановивший навести порядок в зарплатах, бонусах и «золотых парашютах» для «топ-менеджеров» любых компаний, акции которых продаются в Швейцарии на бирже. А заодно в Швейцарии отказались зимней олимпиады – поскольку жители одного из кантонов не согласились выделять на это какие-то 300 миллионов швейцарских франков (сравните с нашими уже превысившими все мыслимые пределы расходами на сочинскую олимпиаду). Так вот правильный ответ в чапаевской ситуации бы таков:   За власть Советов  Вот он, механизм на переходный период отмирания государства. Смутно припоминаю, были тогда недовольные тем, как большевики поступили с Советами, но ни их имен, ни чем их недовольство кончилось, не знаю. А "интернационал" - да, в свете засилья нетитульных во власти очень нужно было чтобы легендарный герой был за "интернационал". Кстати, когда треплются о самоуправлнии - вспоминайте о Швейцарии, так ли уж лгуны стремятся к реальному самоуправлению. (Comment on this)
1:45p	Магнитофон Originally posted by carabaas@lj at Магнитофон (Comment on this)
10:32p	ППКС Originally posted by mila_pavlova@lj at Россия одна бьется, как рыба о лёд Ни одна страна мира не посочувствовала России, когда её граждане тонули в ледяной воде Амура. Никто не помог ни словом, ни делом. Христианские страны, блин. Богатые, протестантские, католические. Сплошное лицемерие. Даже католические попы ни слова, ни полслова. Папа-иезуит, человеколюбче, хе-хе. Ясное дело - падла он вонючая. Никакой поддержки, ни малейшего участия, вроде и не люди страдают. А какая-то сука американская по фамилии Макфол, смеет осуждать Россию за то, что помощника посла её вассала, нет, даже не вассала, а лакея-нидерландов избили какие-то бандиты, скорее всего нанятые самим же послом страны-террориста США, которая убивает мирных жителей по всему свету своими дронами. Лучше бы ты,  Макфол, денег дал на восстановление хозяйства и домов Дальнего Востока. А если тебя, пиндосовская свинья, жаба давит, так возьми, билять, шанцевый инструмент в виде лопаты и поезжай вместе со своим никчемным дипломатическим корпусом разгребать то, что Амур напакостил. Хоть какой-то толк будет нашей стране от тебя. А то ведь, кроме вреда, ничего. (Comment on this)

<< Previous Day

2013/10/16 [Calendar]

Next Day >>