vlkamov's Journal

Нэважно как голосуют, важно кто считаэт

Секрет древней игры го. Почему компьютер до сих пор не обыграл человека?

Заголовок конечно - типичная ложь. Даже самые простенькие программки для игры в го обыгрывают человека. Другое дело, что с чемпионами справиться труднее. Подмена: под человеком понимаются только мастера игры в го, следовательно, остальные - не люди. Эта подмена используется почти всегда, когда говорят "почему же компьютер не может то, сё". Причем пишут такую херню те, кто не умеет играть в го, в шахматы, водят машину как последнее чмо, а уж к пилотированию самолета этих "писателей" можно подпускать только после отрубания всех конечностей.

в шахматах почти всегда можно понять, кто выигрывает, хотя бы по числу фигур. В го ситуацию могут толковать только эксперты.

Ну конечно "эксперты". В шахматах-то эксперты к определению победителя не допущены.
Впрочем и те, кто видят эту подмену забывают о куда более существенно аспекте, стоимости обучения. За какую сложную деятельность ни возьмись, на обучение "человека" тратят на порядки больше сил и средств, чем на обучение компьютеров. Например только по России порядка 20 миллиардов рублей ежегодно уходит на обучение вождению. причем продукт таков, что впору завопить: "Почему человек до сих пор водит хуже компьютера !?".
Вот и ответ: тот, кто "считаэт", не дает сравнимых денег на обучение компьютеров.

Правда удалось вспомнить два вида деятельности, на обучение компьютеров которым было потрачено больше средств: управление ракетами и шифрование. Кроме собственно вычислений, конечно. Попробуйте задать сакральный вопрос применительно к ним: "Почему компьютер до сих пор управляет ракетами хуже человека?" Чувствуете как фальшиво звучит ? Так что правильный ответ на подобные "почему" прост: "Деньги давай, научим".

PS. Сейчас большие деньги вкладывают в обучение компьютеров биожевой игре. Там уже глупых вопросов не задают...