vlkamov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, June 12th, 2014

    Time Event
    5:22p
    Почему они против.
    Новоросское, госплановское
    Вполне допускаю, что есть люди, которые увидели в известных событиях возможность для повторения эксперимента по плановому управлению экономикой.

    Вынужден огорчить - не получится по техническим причинам.Read more... )


    Аргументы все, мягко говоря, ошибочные, а то и ...
    1) Крупная промышленность и лишь около 7 миллионов потребителей.
    2) иностранных потребителей под свой Госплан не построишь
    и т.п.
    В Швейцарии тоже 7 млн.населения, территория чуток меньше и 60% - Альпы. Но и того что осталось вполне хватает. Если заменить в посте и комментариях Новороссию на Швейцарию, то "аргументы" лопнут как мыльный пузырь. Есть там и откровенная демагогия, например такое "чучело":
    > объявлять о великих целях и потом централизованно управлять пекарнями это смешно и глупо.
    Пекарни - это не цель, а задача, причем - необходимое условие. Вот игнорировать необходимые условия - глупость, а вслух хвалиться этим - абсолютная. Я больше скажу, необходимо планировать и последующую утилизацию того что получается ихз продукции пекарен, каким бы величайшими цели ни были. Как раз смешно мечтать о "рынке" (а именно этим занимается блоггер) сидя по уши в говне. Ну и непременно "централизованное" - второе "чучело", которое bantaputu легко "побеждает".

    Особо следует сказать, что миллиардов потербителей требовали технологии XX века. В XXI веке как раз идет дробление аудитории. Промышленные и торговые гиганты уступают рынок гибким производствам и интернет-торговле. Также следует отметить шизовость одновременных возражений против централизации с пропагандой укрупнения рынков - это разговоры в пользу ТНК, а не против централизовоннаго планирования. "Важно кто считаэт".

    Среди текста есть признание, показывающее истинную причину всех этих рыночных благоглупостей:
    А "Сайберсин" имени Альенде? Это на здоровье. Но как информационная, а не управляющая система. "Получил сигнал - принял к сведению", а не "взял под козырёк и побежал исполнять".

    Если в каком-то из районов засуха или дожди погубили урожай, то bantaputu считаеn достаточным лишь принять к сведению, но отнюдь не "бежать и исполнять". Такой рынок существует только в Сомали. И что характерно, как раз холуи врагов Киберсина устраивали марши пустых кастрюль" и никакого противоречия они в этом не видят.

    Какой смысл вообще принимать к сведению сигналы, если управляющая система не собирается их обрабатывать ? А она и не управляющая. Процитированный пост - манифест власти, не желающей утруждать себя управлением, получающей удовольствие от того, что быдло поголодает.
      власть - НЕ управление 
    6:51p
    Готівка щомісяця
    Оригинал взят у [info]golos_dobra@lj в Готівка щомісяця
    16 октября 2013 09:01

    Сбережения украинцев вернулись в банки

    Банковская система восстановилась после кризиса. Украинские банки вернули доверие населения, увеличился объем депозитов

    Украинцы стали чаще откладывать сбережения на банковские счета: количество депозитов с начала года выросло на 13%. Объем вкладов достиг отметки в 647,1 млрд грн. Высокие депозитные ставки – до 20% годовых в гривне – заставили задуматься о банковских услугах даже самых консервативных граждан, привыкших хранить сбережения "в чулке". Уверенности добавляет Фонд гарантирования вкладов, который страхует депозиты до 200 тыс. грн.

    ***

    07 июня 2014 23:00

    Отток депозитов физлиц в Украине с начала 2014 года по состоянию на 4 июня составил около 86 млрд грн, или 19,2%. Об этом заявил председатель Национального банка Украины Степан Кубив.

    “В процентном соотношении гривна и доллар 55% и 45% соответственно”, – сказал Кубив.

    Он отметил, что четверть суммы оттока, до 22 млрд грн, дали крымские филиалы банков, у которых до аннексии полуострова было в Крыму 1020 отделений.

    “Ускорение оттока также дали Луганская и Донецкая области”, – добавил глава НБУ.


    Банк Михайловский
    Киев
    25.5% 1 мес.
    Депозит “Оптимальный”
    Мин. сумма - 2000 UAH

    ФИДОБАНК
    Киев
    13% 1 мес.
    Депозит “Єдність”
    Мин. сумма - 100 USD

    ФИДОБАНК
    4% 1 мес.
    Депозит “Капитал”
    Мин. сумма - 5000 RUB


    Интересная на Украине банковская система, да…
    Феноменальная просто таки, надо признать.

    МОСКВА, 11 июня. Средняя максимальная ставка по рублевым вкладам в десяти банках РФ, привлекающих наибольший объем депозитов физлиц в рублях, за первую декаду июня 2014 года увеличилась на 0,1% пункта по сравнению с предыдущей декадой и составила 8,84% годовых.

    Тут, в этом занимательном банковском деле, очевидно одно - если украинские банки платят минус два инфляции за депозиты в рублях,
    значит они могут без проблем кредитоваться в рублях по еще более лучшей ставке.

    Вот ведь, да?

    Кто Украину кредитует на таких-то выгодных условиях? В рублях? Которые без проблем можно
    конвертировать в любую валюту.

    ФЕНОМЕН!

    Т.е. чисто механически, если банки Украины берут (где-то) на месяц рубли под один-два процента и переводят
    их тут же в доллары, по которым они могут занимать только в лучшем случае под десять процентов - это ж какие реально
    суммы Украина огребает! Ну то есть формально не "огребает", а "экономит" на стоимости обслуживания неизбежного долга.

    ОФИГЕТЬ!

    Так оценить, чисто через финансы Россия похоже реально кредитует и сейчас Украину миллиардов как бы не на
    тридцать в год долларов, причем это вообще никак, нигде не проходит - а как ты эти данные поймаешь без доступа
    в самые недра банковской системы России, никак не отловишь, сложится и вычтется в агрегированном виде в
    нечто естественно формально для экономике России крайне негативное, но неопределенного происхождения.

    Вот вам и Греф с Набиулинной, экономический блок-то, тише мыши.
    Эти, Рогозин-то с Глазьевым, лохи позорные, винтовками там снайперскими потрясают,
    доллар угрожают угробить, lol.

    Крайне конечно интересно, но в принципе не так уж и важно, от чистого сердца,
    в государственных интересах России "экономический блок" в правительстве России
    так поступает, либо личная корысть какая имеется? Суммы-то в обороте, так ничего себе суммы.
    И ведь нигде ничего, фантастика.

    Конкретную схему расписать надо конечно характерную московскую специфику знать.
    Где-то наверное так.

    Приходит украинский банкир к московскому экономическому блоку и
    просит ласково - "слышь, эти говнюки в ландонах, совсем охренели, страновой риск
    какой-то придумали, не дают бабла больше в долг по нормальному. Выручи, поделись
    своей российской высокой репутацией на рынках, дай рублей по субсидированной
    ставке ЦБ на проекты "национальной важности", мы их через свопы/пипсы прокрутим
    в лондонского банка филиале - всем на булку хлеба с салом хватит".

    Российская репутация на рынках соответственно падает из-за добавочной
    эмиссии рублей, жалкие сбережения пенсионеров еще больше тают из-за
    украинской добавки к инфляции, но не так чтобы очень, потерпят,
    зато украинскому банку ХАРАШО ТО КАК!!!

    << Previous Day 2014/06/12
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org