Thursday, October 2nd, 2014

Time	Event
10:11a	Жемчужное зерно Продираясь через стебные квазинаучные посты vteninn'а наткнулся на такую формулировку Принцип имени Джейн Гудолл. Приматологический анализ начинается с максимально полной экспликации Приматического Элемента в изучаемом явлении. Только после этого можно начинать научно обсуждать какое-либо эпиприматическое (cверхобезьянье) содержание (если его там останется). В общем да. Большие в этом плане у меня претензии к политэкономам, социологам, политологам и прочим научным коммунистам. Слишком усердно игнорируют тот факт, что человек - это примат рода Homo. Особенно прискорбно, что марксисты уперлись в классовую борьбу старательно не замечая "Приматический Элемент". Ладно бы всякие ницще-хантингтоны-фукуямы, которые в общем-то и наняты пиарить сложившиеся стайно0глобально-иерархические порядки, но если вы беретесь теоретизировать, тем более практиковать построение нового общество, то надо лучше знать - из чего. Из кизяков небоскреба не выстроишь. (Comment on this)
12:20p	Рыночники Апологет огоньковского розлива пишет с упоминанием Микрософт А ведь любой производимый продукт обязан быть рентабельными и соответственно пользоваться успехом на рынке. Если продукт не продается - значит он не нужен, пожалте в топку. Я не верю, чтобы качественный продукт такого рода был создан по велению государя - не та ниша... А было бы здорово, если бы русские парни сделали продукт планетарного масштаба - тот самый, который реально пользуется спросом. В итоге съехал конечно же на тупость русского быдла, которое желаемый продукт не создает. Пишу Здесь у вас пропущено одно условие, которое делает всю фразу довольно бессмысленной. Парни должны сделать сей продукт забесплатно. Точнее - за свой счет. Заплатить за реализацию ВАШЕГО пожелания. Тут он уперся, вот пусть они сделают такой, а я может быть куплю. О том сколько стоит разработка и где взять деньги, думать не желает даже после прямого напоминания. Они должны. Хочет попиариться в планетарном масштабе, но платить не желает. Несколько лет назад был еще более рыночный рыночник: "А вот в Советском Союзе мяса не было". Было, говорю, мясо - идешь на рынок и покупаешь. "Ага, там такие цены были, моей зарплаты не хватало". "Халявщик ты, а не партнер". (Comment on this)
12:51p	Лица стерты, краски тусклы По России 24 трансляция с какого-то "делового форума". На сцене, как сказали бы рагньше - "в президиуме", Улуюкаев, Набиуллина, Греф, Силуанов и т.п. "Лица стерты, краски тусклы - То ли люди, то ли куклы, ... Кукол дергают за нитки: На лице у них улыбки, И играет клоун на трубе. И в процессе представленья Создается впечатленье, Что куклы пляшут сами по себе." Сейчас Греф несет чушь про "структурные реформы и макроэкономическаую политику". (Comment on this)
5:54p	Заплутали в трех ногах Оригинал взят у yasviridov@lj в Заплутали в трех ногах Я думаю, всему виной редкий иероглиф "гры", дословно переводящийся "ну, где-то приблизительно в районе ног, но гораздо ниже пупка". (Comment on this)
6:14p	Фигня вопрос Одержимые демонами... Мне задали в личку интересный вопрос - автора открывать не стану, если он не скажет, что не против. А вопрос такой: "Сергей Васильевич, глядя на украинскую войну, у меня возникает вопрос: почему все, кто воюет против русских и/или России превращаются в одержимых демонами маньяков? я имею в виду именно методы ведения войны ... спасибо" Это не пропагандистское клише, не попытка показать какие мы светлые и хорошие. Мы тоже разные. Но ведь реально одержимость, жестокость, бесчеловечность воюющих с Россией всегда выше обычных уровней жестокости (по крайней мере - европейских войн, война в Азии - совсем другая война). Почему? Кому еще неясно ? (тег относится к ответу "доктора") (Comment on this)

<< Previous Day

2014/10/02 [Calendar]

Next Day >>