vmarat -

Говорят, что я ничего не хвалю. А я хвалю. Если нравится. Просто редко нравится. Сегодня был на читке пьесы Курочкина "Титий Безупречный" и хочу сказать, что это отличная штука. Говорят, что Грековская читка той же пьесы на Любимовке провалилась и драматург ушёл после первых пяти минут, на это не очень деликатно намекнул Роман Ильин, сказав: "Надеюсь, автор досидит хотя бы до середины". Удивительно, при том что текст совершенно блестящий. Но сегодняшняя версия удалась, хотя, как я подслушал в кулуарах, репетировалась всё чуть ли ни единожды. Правда, говорят, что пьесу слегка подсократили. Нужно, конечно, "глазами" прочитать ещё, не обязательно она от этого выиграла.

Безусловно это мастерская драма, оснащённая всем чем только можно, но я не стал бы, вслед драматургу Печейкину, говорить о её постмодернистской сложности. Сложность присутствует, но не сама по себе и ради себя, а как приём, как лонжероны и рангоуты, дающие упругость, необходимую такой крупной конструкции. Это трудное дело, с помощью виртуозности исполнения создать ощущение, что пьеса написана очень грубо, сильными и размашистыми движениями, безо всякого стеснения и оглядки. Как в живописи - можно писать кистью "номер 1", а можно такой стальной пластинкой навроде шпателя, мастихином, а можно и пальцами, как ван Гог. Вот эта пьеса "сделана пальцем", не поймите превратно.

Могу только повторить вслед за проницательной bekara@lj, что Максиму Курочкину, чуть ли ни первому из представителей "новой драмы", удалось написать настоящую трагедию.Такое дорогого стоит. Пожалуй, на данный момент это было моё самое сильное драматургическое переживание за год.

Курочкин мне понравился ещё в том году на Любимовке, хотя пьесы его я не слышал, но запомнил как он выступал на обсуждениях. Что мне в нём сейчас ещё было интересно как в драматурге, так это парадоксальное впечатление, будто он не конструирует пьесу, не выстраивает её, а мыслит ею. Чем подкупает необыкновенно.

И погода отличная, я доволен.