Надо рассказать про мой опыт профессионального взаимодействия с chatGPT. Сначала это был
восторг - "они наконец-то сделали нормальный Google". В двух или трех ситуациях, когда мне
приходилось работать с закрытыми библиотеками с сомнительной документацией chatGPT выручал.

Потом я хотел пройти какой-то минималистический курс топологии и chatGPT отлично выдавал
какие-то известные задачи и результаты, правда тут уже были тревожные звоночки, например,
он как-то излишне сложно доказывал тривиальные вещи, а один раз сказал что утверждение
не соответствует истине и построил контрпример, тогда как утверждение элементарно доказывалось.

Дальше мне пришлось работать уже с jira, я сразу пошел в chatGPT а не Google, и он просто
начал меня водить кругами, подсовывая постоянно одно и то же (ничего не работало, потому что
версия была более новая и неизвестная chatGPT), вот просто не смог ни один рабочий пример
создать ни для чего.

Не знаю как там люди обвешиваются спецсофтом и делегируют писать код. Я бы не решился. Только
когда задача рутинная и совсем лень думать, можно попросить chatGPT.

Еще одну задачу он вообще не смог решить, по кругу выдавая одно и то же, и тогда я закончил
злиться и общаться с ним матом, сел, подумал 10 минут и решение пришло.

В целом, я разочарован и совершенно не готов серьезно этим пользоваться даже по сравнению с
традиционным google-style поиском, хотя понятно тот же StackOverflow посещают все меньше и меньше
людей, зачем сидеть в токсичном коммьюнити, если можно найти ответ в chatGPT.

Перенося свой профессиональный опыт, где я максимально компетентен на прочие выводы жизни -
думаю, что советоваться с chatGPT по какому-либо вопросу не очень хорошая идея, лучше, наверное,
чем гадать на таро. Вот разве что.

Крайне ограничивающий инструмент, боязно за молодежь, которая без него программировать, в принципе,
не в состоянии. Пока что это совсем несерьезно.