Re: И такое бывает!
Вообще-то речь шла о неравнодушии Сахарова к ядреному оружию.

Но с указанной моралью - не согласен.
Ключевым для т.н. антисоветского, в т.ч. правозащитного движения был вопрос "А правильно ли мы (все) живем?". Правильны ли нравственные правила населения, территориальное деление, экономическая и политическая системы государства?
Я сильно сомневаюсь, что в Советском Союзе были - и были широко известны - специалисты, способные это доказать. Иначе их в тот момент можно было бы просто процитировать (и наверняка в наше время о них бы знали). Поэтому залезть в якобы "не свое дело", почти каждый день касающееся тебя - вполне нормальная гражданская позиция.

Сахаров не был идиотом, просто так лезушим в вотчину других ученых - иначе мы бы видели его "творчество", скажем, в филологии, истории или биологии. Выглядящие непривычно, по-идиотски его идеи были следствием общего несовершенства общественных наук (на которые он опирался), некоторой их внутренней противоречивости. Если у вас "кривая" таблица умножения, правильно 5 на 5 не помножите.