Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2014-01-03 03:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взвейтесь кострами, синие ночи
Оригинал взят у [info]lepestriny@lj в Факельное шествие в Киеве.




Наци выступили в своем духе - не к месту, и не ко времени, вовсю дискредитируя Евромайдан - полиция радостно отмолчалась в сторонке. Теперь и в РФ, и на Западе украинской революции обеспечена если не обструкция, то молчание.

------------------------
Вот, кстати, да - будут молчать.

И я буду молчать, особенно если придут злые-презлые юзверы и спросят: как ты будешь все это оправдывать? А сам прикину тягнибоковские дивиденды.
В Россиюшке-то понятно почему будут молчать: злые фашисты устроили погром, господин городовой на первом канале и соседка баба Нюра были недовольны (еще бы - "какая революция, если у меня канализация будет не работать!"), следовательно, и нам надо сделать грустное лицо. Пехтинговое вроде "Гостиница «Премьер-палас» принадлежит российскому депутату Александру Бабакову, депутату Госдумы РФ" на фоне бандерофашизма ведь незаметно, верно?

Примерно по тем же причинам будет молчать и Шпигель - "ай-яй-яй, мы думали, они сознательные антикоммунисты, а они право собственности не уважают". Хайдер для европейцев явно был более удобоварим.

И только Олежка Тягнибок будет тихо стричь купоны. Во-первых, будет наплыв массовки в организацию - штука очень важная для украинских правых (и не только) партий. Ведь простенькие бытовые вопросы вроде американского паспорта жены кандидата в президенты или слитого в инет видео гомосекса члена райорганизации способны вызвать такую же бурю в стакане и расколы, что и мелкобуржуазность труда садовников с парикмахерами. Именно жесткий кадровый голод толкает на политически неблагоприятные шаги вроде истории с ленинским истуканом. Ведь как же так - пообещали, а в самый политически острый момент сидите сложа руки? Это вам не КПРФ со своими жрущими говно электоратами. Не удовлетворив запрос хотя бы на символизм борьбы, партия в скором времени скукожится до карликовой группки вроде братчиков Корчинского или Конгресса украинских националистов, по трушности напоминающего прорывовцев. Соответственно, основная часть акций приходится на памятные даты националистического движения (ближайшие только в конце января, и вроде все).
Второй момент - финансы. Я не думаю, что от Олежки начнут откупаться, но парочка интересных предложений от конкурентов может и поступить. Это только в советских агитках буржуи стоят в очереди к фашистам, чтобы оплатить уничтожение коммуняк. В действительности даже имеющей прямое финансирование из бюджета ХДС приходилось выколачивать деньги на существование из спонсоров. Неудивтельно поэтому слышать о различных мухлежах или пирамидах с ценными бумагами застройщиков, осуществляемых руководящими членами Свободы. Это вам не КПСС, исправно берущая из казны столько, сколько нужно. Миллион долларов в день (скорее, выходной) майдана, миллиардные бюджеты выборных кампаний некоторых стран, на которые можно построить авианосец - таков масштаб цен политической активности населения.

В общем, мотайте на ус, учитесь на чужих ошибках и достижениях, если хотите не только сублимировать о революции, лежа на диване.


(Добавить комментарий)


[info]monle@lj
2014-01-03 07:55 (ссылка)
имхо, эта типа попытка поджога или просто забрасывание фаера в гостиницу, как по ссылке пишут, - все же не властная провокация.
это уже паранойя везде происки Я. видеть...
похоже на просто шествие, бросили файер - на деле получилось мелкое хулиганство по сути.

(Ответить)


[info]monle@lj
2014-01-03 08:30 (ссылка)
по теме
http://opd-voshod.livejournal.com/1454641.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2014-01-03 09:28 (ссылка)
А-а-ааа, Днепр!!!
Как я мог забыть такую прелесть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lojso@lj
2014-01-03 08:46 (ссылка)
примем к сведению:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2014-01-03 08:53 (ссылка)
уже хоть что-то ((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_white_gold@lj
2014-01-04 18:21 (ссылка)
Странно- я думал, что дела у "Свободы" сильно лучше, чем это описано здесь. Некоторые мои знакомые, бывшие на/в, говорили, что крайне правые у вас гораздо лучше организованы, чем в Многострадальной (в смысле активнее + их демонстрации скоординированнее). Значит, не так всё просто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2014-01-04 18:41 (ссылка)
"я думал, что дела у "Свободы" сильно лучше, чем это описано здесь" - ну, да, ну, да - стальные легионы партии, исполняющие малейшую прихоть фюрера...
Страшное это дело - штампы советско-первоканальской пропаганды.

"крайне правые у вас гораздо лучше организованы, чем в Многострадальной" - вообще да (правда, Свобода - не крайне правая; она давно дрейфует в сторону популизма). Они чувствуют резон в своей точке зрения, не боятся объединяться и отстаивать ее, в т.ч. на баррикадах.
Левые наши в большинстве своем по-советски-традиционно слабовольны, боятся рисковать, посильных задач, как правило, не видят - в общем, почти полный контраст. Даже на мало-мальский АКМ не хватило. В КПУ-шном болоте вообще все грустно, мрак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2014-01-06 11:32 (ссылка)
Страшное это дело - штампы советско-первоканальской пропаганды.
Вы, пожалуйста, не путайте- одно дело советской, другое дело первоканальской.
ну, да, ну, да - стальные легионы партии, исполняющие малейшую прихоть фюрера...
Ну если у нас есть правачки, то почему бы у вас им не быть?
Они чувствуют резон в своей точке зрения, не боятся объединяться и отстаивать ее, в т.ч. на баррикадах.
А почему? В смысле, как это интерпретируете Вы.
Левые наши в большинстве своем по-советски-традиционно слабовольны, боятся рисковать, посильных задач, как правило, не видят - в общем, почти полный контраст.
Вы о КПУ или о всех, кто там есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2014-01-06 12:22 (ссылка)
"одно дело советской, другое дело первоканальской" - тот же загнивающий Запад плавно перетекает из одной в другую.

"Ну если у нас есть правачки, то почему бы у вас им не быть?" - аргумент мимо: дело не в наличии правых (хотя те же свободовцы штрассериты побольше). Дело именно в стереотипах поведения, последовательности действий.

"А почему?" - потому, что они видят угрозу своей жизни (в данном случае - и войной), а жизнь - ценят.

"Вы о КПУ или о всех, кто там есть?" - о КПУ это верно на 99,9%. Боротьбисты диванны (http://vk.com/club42894622), независимые профсоюзники слабоваты.

(Ответить) (Уровень выше)