Наука русофобии
Я, когда был пацаном, любил читать пару глав "Почему Россия не Америка" Паршева. Есть там мозговыносные, заставляющие задуматься главы - "Наш побратим в Африке", "Исторический пример" и "Жареный петух - птица мудрости". И очень его уважал - за взвешенность, в частности.
Сегодня я его до сих пор уважаю. Мало кто из "патриотов" не деградировал до шовинизма, остался в здравом уме и не менял свои взгляды как перчатки. Но, получив свою порцию шишек, стал не столь благорасположен к нему: ведь позиция его - лузерская.

"Вот кто мне действительно  не нравится  -- так это те,  кто  недовольны нашим народом и нашей страной, но не уезжают.  Подсознательно я  воспринимаю их как каких-то агентов, которым не разрешают вернуться к своим, пока они не выполнили здесь какое-то таинственное задание. А они не могут его выполнить, и, поэтому, всем недовольны!
...
Точнее, есть у  нас  в стране и то, что я люблю, и то, что я хотел бы изменить -- единственно, всем рассказывающим мне  о "свинцовых мерзостях  российской жизни" сравнительно с прелестями Запада  я рекомендую  тут  же туда  уехать, не  мучая здесь "себя любимого", или заткнуться, раз кишка тонка."

Вот в этих двух фразах - написанных одним человеком, надо понимать, в трезвом уме и добром здравии - почти вся история прогресса нашего традиционного общества.
Начинающие прогрессисты пытаются улучшать порядки (что в обществе, что в своей округе) и, получив свою порцию шишек в борьбе с инерцией общества (списываемой раньше на царских чиновников, партийную номенклатуру или еще какого козла отпущения), озлобляются и эмигрируют: кто за кордон, но чаще - в водку и хобби.
А остальные задаются вопросом "Почему эти выскочки нас ненавидят?? Ату их!!" - и закидывают камнями.

Я не буду расписывать прелести этого инфернального взгляда на окружающую действительность - понимание, что врагом лучшего может быть и старушка с лавочки-костоперемывалочки, и малыш в песочнице с уже промытыми мозгами, не сделает другого счастливее. Может, все эти люди тоже когда-то смотрели (или временно будут смотреть) взором горящим и смирились с окружающими порядками.

Интересно другое.
В Хамовническом суде Москвы идет очередной процесс над порядками нашего общества. По традиции подсудимые должны были бы обличить общество, указать на его пороки и с чувством исполненного долга быть распятыми дикарями. Да, Маша Алехина сказала должное: "У нас в стране считается нормой, когда ребенка, попытавшегося сбежать из детдома, помещают в психушку и отбкалывают аменазином, который использовался, чтобы усмирить диссидентов, еще в советское время.". Но их труд оказался бесполезным.
Адвокат так называемых потерпевших Павлова вчера отожгла все за них.

"При этом, охранник Шилин — кандидат технических наук, занимался ракетами, знает 2 языка, а с прихожанами разговаривает на шести" - и головной моск мой вскипает. Будущее прикладной науки в Рашке - это не марсоходы какие, или гадания на фобос-грунтах, нет. Это работа охранника с исполнением на полставки роли четырехъязыкого попугая.

"Да, они не били кулаками присутствующим в храме прямо в лицо, но это свидетельствует не о любви, а о ненависти о вражде!" - это не смерть логики, нет. Это не бьющие кулаками в храме православные топят друг дружку за его стенами.

"А в алтаре находится основная святыня — гвоздь,  который — скоро будет две тысячи лет — использовался, чтобы прибить Господа Нашего к позорному кресту." - а это уже основы православной - и не только - культуры.
Гвоздепоклонники много лет ищут копье, которым был проткнут один вещун правды. Если бы им удалось - так же чудесно, как и крест - найти кнут, которым хлестали правдоносца, то с этим обществом все было бы ясно как дважды два. "ТЫ НАЗЫВАЕШЬ НАС РАБАМИ?? А МОЖЕТ ТЫ И СВЯТОМУ КНУТУ НЕ ПОКЛОНЯЕШЬСЯ???????".



Я не могу. У меня на такое попросту не хватит фантазии. Это эпик фейл: я полгода трачу на поиск слов для описания дерьмовости происходящего, в то время как какая-то наглая твердолобая дура может сделать это за шесть минут!

Завтра, когда судья впаяет трешку, толпы людей будут орать от радости: основы мироздания вправлены на свое место.
Среди моих читателей есть те, которые понимают тупиковость, косность нашего общества - и, следовательно, абсурдность процесса. Поэтому я хочу попросить их: да, вам будет мерзко, противно читать все эти уханья гориилл - но запишите, чем те обосновывают свою радость!
Ведь момент истины на Большом Хамовническом - как и на любом другом коллайдере - наступает нечасто. А рассказывать остальным, почему мы их не любим - нужно.