Цена бойкота

Весь 2012 год продолжается один из самых массовых бойкотов в истории науки: ученые выступают против крупнейшего в мире издателя рецензируемых журналов, голландской компании Elsevier

Рецензируемые журналы — одновременно летопись науки и ее закон. Пока результат научного исследования не оформлен в виде статьи, не проверен независимыми рецензентами и не опубликован в признанном научном журнале, его как бы и нет. Результат может обсуждаться внутри круга специалистов, которые способны самостоятельно разобраться в доводах авторов, но для научного сообщества в целом показатель легитимности — именно публикация.

Существенная часть авторитетных рецензируемых журналов издается коммерческими организациями, такими как Elsevier. Выходит, что люди, сами не делающие научных открытий, оказывают огромное влияние и на распространение исследовательской информации, и на процесс отделения науки от самодеятельности. Система рецензируемых журналов, как и любая инфраструктура, которая связана с деньгами и политикой и в которой участвуют не только ученые, но и академические функционеры, имеет свойство ставить финансовые интересы выше научных. Для того чтобы отстоять свое право принимать решения, ученым пришлось объединиться.

К бойкоту изданий Elsevier в январе этого года призвал в своем блоге известный британский математик, филдсовский медалист Тимоти Гоуэрс. Он назвал главные претензии к компании: высокая цена за подписку на научные журналы, неподъемная для небольших университетов и обеспечивающая издателю сверхприбыли, необходимость приобретать подписку сразу на несколько журналов и, наконец, поддержка компанией Elsevier таких сомнительных законодательных инициатив, как SOPA (Stop Online Piracy Act — законопроект, ограничивающий распространение контента в интернете) и Research Works Act (запрет свободного распространения результатов исследований, выполняемых на бюджетные средства). К бойкоту, получившему название The Cost of Knowledge («Цена знания»), присо единились многие влиятельные ученые из разных областей — биологи, физики, математики, в том числе несколько филдсовских медалистов. Все они отказались сотрудничать с издательством в качестве редакторов, рецензентов или авторов, пока политика Elsevier не будет изменена. На сегодняшний день петиция собрала около 12 000 подписей. Бойкот привел к первым результатам уже через месяц: в конце февраля Elsevier отказался от поддержки Research Works Act, который многие считали непосредственной инициативой издателя. Акт не был принят. Помимо этого, Elsevier обнародовал открытое письмо с заявлением о намерении постепенно снизить стоимость подписки, а также выложить в свободный доступ архивы некоторых журналов. Бойкот тем не менее продолжается, а вместе с ним и обсуждение необходимости реформировать сложившуюся систему рецензируемых научных журналов.