Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2012-10-18 06:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сравнения с ОВД «Дальний» (разжигание)
Украинский вариант известного российского дела - к счастью, с нелетальным исходом.
Плюс: ИЧСХ, суд начался через три месяца после преступления (обвиняемым грозит "десятка").
Минус: вместо кражи телефона - распитие пива.

Я после Майдана начал сравнивать т.н. менталитет "западенцев" и "схидняков" (тогда это было актуально в плане разделения страны). Одним из источников были МВД-шные сводки тяжелых преступлений, совершенных правоохранителями. Мнение, конечно, жутко субъективное, но оно таково: на тяжелые преступления способны и те, и другие. Однако западные более простодушны - ломают пальцы дверьми, топят, забивают до смерти, выкидывают из окна, подтверждая репутацию "селюков" (что уж говорить о судье, наколядовавшем лимон баксов). Восточные более изощренны: задержанные с горя ломают шею, их сжигают... Помнится, даже был случай убийства с помощью воздушной эмболии. А тут такая красота! Пропаганда гомоэротики с вымоганием вместо обычной сотки полутора тысяч!

Примечателен этот самый "минус".
Во-первых, сам закон, запрещающий распитие алкогольных напитков в общественных местах, привел к депутатскому "благолепию": теперь это делают не открыто, а сорвав этикетки, обернув бутылку пакетом или в укромных местах (а некоторым дуракам вроде меня везет и так). Бутылки все равно валяются - но уже черт знает где (пока их не подберут бомжи): при приближении милиции их теперь стали бросать в сторону, нередко разбивая.
Во-вторых, закон привел к изменению структуры потребляемых алкогольных напитков: вместо выцеживания тех литров пойла, которые производители называют пивом, теперь стараются быстренько догнаться водкой (реже - заливают ее в маленькие упаковки сока). Это было бы ничего, если бы этот процесс касался только алконавтов асоциальных личностей моего возраста - но я с тревогой замечаю, что все больше и больше молодняка переходит на этот способ пьянства. Так как из-за малости объема жидкости доза потребляется залпом, то это ускоряет привыкание к тяжелому опьянению (с вытекающими) и проблемы с печенью. В селах об этом моменте можно не беспокоиться - там водяру хлещут минимум лет с четырнадцати.
В третьих, у наших ментов появился прекрасный способ кормежки. Чего только наш человек не сделает, чтобы на работу за один год не пришли три протокола о задержании! Эта опциональная услуга прекрасно нивелирует воспитательный посыл данного закона - заботу о моральной твердости детишек - и отлично поднимает коррумпированность т.н. правоохранительных органов. "А на день рожденья сержанта Петренко наше управление подарило ему знак ограничения скорости".

Любопытен и другой момент: в Донецке, где совершенно случайно проживает много любителей "сильной руки" и "наведите порядок ка при Сталине или хотя бы Путине", штатные борцы за порядок решили продемонстрировать растлителю общественной морали его неправоту так, как это делают Настоящие Мужики - анальным изнасилованием.

Я не социолог, но этот случай хорошо иллюстрирует понятный даже мне вывод о том, что традиционное общество с распадающейся моралью (которая является становым хребтом традиции как способа удержания общества) не может подняться выше поверхностных признаков, увидеть суть происходящего. Оно будет запихивать обратно выпихнувшееся, а почему так происходит - т.е. понять физику происходящего - оно не умеет и не хочет уметь. Общество с общественным сознанием и традиционное общество с исполнением общепринятых правил - очень, практически диаметрально разные, и этот момент нужно учитывать всем контуженным распадом СССР и всех его ништяков. Увы, наблюдательные факты свидетельствуют, что СССР был больше вторым обществом, чем первым, и этот недостаток нужно исправлять (а это будет очень непросто и наверняка болезненно). Впрочем, за мою трактовку коммунизма я и так уже нерукопожатый - зачем мне учить неведомо зачем читающих меня?

UPD: Я случайно затронул больную тему - пьянство. Люди пьют, пытаясь заглушить свою тягу к развитию (точнее, осознание невозможности развиваться) - а в бывшем СССР будут пить тем более. Эскапизм, конечно, не есть гут - но в сортах говна нужно разбираться.


(Добавить комментарий)


[info]pups_alik@lj
2012-10-17 23:33 (ссылка)
Маразматический закон... впрочем, такие сейчас везде х. з. зачем напринимали. Что - в качестве варианта обхода идиотской и обреченной на бездействие нормы - бутылку завертывают, пошло из Америки - если ты не демонстрируешь явных признаков опьянения, не шатаешься и т. д., коп не правомочен выяснять у тебя, что ты там пьешь... и, в отличие от беспредельной мусарни постсоветского пространства, там полиция в большинстве случаев закон таки соблюдает... по крайней мере, не попирает его нагло и демонстративно Пупс в Питере, впрочем, не маскируется - хочет выпить пива, так глушит его в открытую из горла, и ни разу менты не цеплялись... но, может быть, пупсу просто до поры до времени везет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-10-18 05:40 (ссылка)
"Маразматический закон" - и это не случайность!

"бутылку завертывают, пошло из Америки" - просто чтобы не привлекать внимание. Формально патруль, заметив употребление неизвестной жидкости, может устроить досмотр на месте (и "хитрожопость" заканчивается тяжелее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2012-10-18 05:44 (ссылка)
Касательно подобного маразма с либертарианцами начнешь частично соглашаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-10-18 05:56 (ссылка)
Меня больше беспокоит, что такая вот Злая Волюшка, проявляемая в разных областях жизни - не выдумка дьявольски хитрого тирана-кефироненавистника, как считают многие из них. Меня волнует, что этот подход следует из взглядов общества на свое будущее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirrus_owmil@lj
2012-10-18 05:25 (ссылка)
К вопросу о изменении структуры потребления.

Водяру и до закона хлестали. А тем более когда помоложе. И портвейн за 3.80 Златогор по 11 литр, закусывая мивиной и запивая "чамбой". Лишь закон приучил к кафнякам и прочим сенсуякам. Хотя могу согласиться нервность с которой ныне в подворотне хлещут должна давать негативный эффект.

Я вот по поводу закона над другим задумался. Исчезли действительно большие компании. Я бы даже сказал сверхкомпании, т.к. состоят из большого числа компаний плавно перетекающих друг в друга. А это уже мне кажется серьёзный социальный звоночек. Пока все боялись, что атомизации общества будут способствовать телек и компьютер, депутаты и менты сделали свое черное дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-10-18 06:39 (ссылка)
"А тем более когда помоложе. А тем более когда помоложе." - есть разница между "попробовать" и "употреблять в качестве основного продукта". Врачи рекомендуют разнообразие в употреблении алкоголя - и особенно быть аккуратным в употреблении крепких напитков (при одинаковой дозе спирта они обладают тяжелым действием в силу кумулятивного эффекта).
А закон приводит по сути к игнорированию таких рекомендаций - благо, стоимость спирта в водке и пойле "пиво" примерно одинакова.
Насчет сенсуяков: я так понимаю, что вы - программист, а эта категория действительно пошла выпивать в кафешки. Однако кафешки физически, даже работая в самом диком темпе, не могут обслужить всех желающих - только 10-15%. Киоск вблизи остановки или базарчика вместе с ближайшей подворотней может дать фору любому трактиру, причем при вдвое низких затратах. Поэтому закон не повышает культуру пития, а лишь ухудшает.

А исчезновение мегакомпаний тоже объяснимо. Они более уязвимы для рейдерских атак и судебных претензий - что показал опыт "Союз-Виктана" и "Крымских вин". Да и холдинги-шмолдинги, несмотря на усложнение управления, позволяют диверсифицировать бизнес как в смысле вертикальной/горизонтальной интеграции, так и в банальном смысле дележки с региональным паханом или еще каким олигархом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirrus_owmil@lj
2012-10-18 06:51 (ссылка)
1. Насчет "помоложе" я просто вспоминаю свою молодость и молодость моих друзей. Людей "хорошо воспитаных" в "хороших семьях". Которые уже выросли и стали бизнесменами, менеджерами, врачами и даже театральными режиссерами. Пиво то разве так - случайно встретились.

2. Абсолютно согласен, что и кафешки и даже разливайки не могут вместить всех желающих. Вытеснив основную массу в подворотни. Кстати вот чует мое сердце, что следующим этапом борьбы за трезвость станет борьба с разливайками.

3. Хех вы несколько невнимательно прочитали. Под мета-компаниями я имел ввиду большие группы выпивающих (несколько десятков), состоящих из более маленьких (относительно) групп (ну например до десятка). Но так чтобы для каждой из двух любых групп было несколько общих знакомцев. И это вытеснение с каких-нибудь насиженных мест в кафешке тех кто "почище", "разливайки", подворотни я вообщем-то считаю негативным явлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-10-18 07:26 (ссылка)
1. А ведь неслучайно именно эта когорта "успешных" теперь транслирует в общество ханжеское пуританство.

2. "следующим этапом борьбы за трезвость станет борьба с разливайками" - ну что вы! Состоявшиеся люди в таких местах, где находятся разливайки, не ходят. Поэтому они будут бороться с алкоголизмом "вообще", основываясь на публикуемых размерах продаж. "Горбачевская" антиалкогольная компания - альфа и омега всех запретительных компаний.

3. "вы несколько невнимательно прочитали" - ох уж эти Kompanie! Глаза сейчас ни к черту.
Точно, депутаты натаскивают ментов в духе "больше двух не собираться". Но вряд ли это основной путь атомизации общества (хотя масла в огонь подливает несомненно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirrus_owmil@lj
2012-10-18 07:35 (ссылка)
1. Не совсем. Ханжеское пуританство демонстрирует та соц.группа которая делала карьеру, пока мы бухали портвейн и орали "Сектор Газа", те у кого литр пива - "хорошо посидели".

2. С "разливайками" будут бороться именно из расчета "больше трех не собираться". Но под маской "антиалкогольной компании"

Кстати раз речь зашла о ЗОЖ можно поинтересоваться вашим мнением насчет воркаут-движения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-10-18 21:51 (ссылка)
1. Вот какой парадокс: те, кто становился "успешным" в бизнесе и карьере (возможно, лучше сказать, что очень-очень успешным по нашим меркам, вроде депутатов и чиновников, что уже неотличимо от бизнесмена) - они ведь тоже не одну бутылку водки/мартини/__ выхлестали с нужными людьми. А теперь учат других как нужно жить.
Меня это ханжество раздражает.

2. Вряд ли - уж слишком это геморройно.


Честно говоря, мне, как лентяю и пофигисту по жизни не стоит говорить о ЗОЖе. А вообще воркаутовцев видел - помешанные в хорошем смысле ребята, которым эта помешанность помогает плевать на всякие какашки несуразности и глупости нашей жизни. Вот только я привык интересоваться миром вообще и какашками в частности - так что мне эта целеустремленность будет только мешать.
Полезность же (и возможность) увлечения воркаутом больших масс людей сомнительна. Рассекать волны жизни хорошо до тех пор, пока не появились айсберги, неизбежные в жизни больших масс людей. А эндорфиновая наркомания в любой форме не способствует безопасной навигации среди препятствий.

(Ответить) (Уровень выше)