фрейдизм ренессанса
Тут Долоев задел очень важную тем: почему в советском агитпропе тему позднего средневековья изображают сплошным мраком и ужасом с вкраплениями отдельных прогрессивных личностей. Ответ у него достаточно фантастический - злые антисоветчики мстят властям, показывая фигу в кармане. Почему именно для этого было выбрано именно позднее средневековье - неясно.
Я с таким объяснением не согласен, и попытался привести свое старое объяснение - может путано, но уж как смог.

Дело в том, что распиаренная гоблинами теория о поголовном происхождении антисоветской интеллигенции из расстрелянных и отсидевших плохо подтверждается фактами.
Те же Стругацкие - разве они дети репрессированного? Нет.

"Страна багровых туч" выглядит гораздо менее антисоветской, чем "Туманность Андромеды" - по крайней мере, если понимать под антисоветскостью идею советского и марксистского агитпропа об отсутствии противоречий в будущем. Да и непонятно, почему дети репрессированных не должны были попасть в струю движения к светлому будущему, уйти от былых обид (а такое явление как раз было очень частым среди детей репрессированных; например, моя бабушка по отцу и дед по матери это подтверждают).

Но как раз обратная линия - антисоветскость тех, кто должен был стоять на передовой линии советского прогресса - очень хорошо прослеживается. Эта антисоветскость заключается в досаде по поводу того, что реальное советское общество не удовлетворяет требованиям прогресса (темпов роста экономики или же готовности к контакту с инопланетянами - не суть важно). И советский агитпроп с его слишком светлыми картинами будущего поставлял куда больше и качественнее противников существовавшего советского строя, чем все вражьи голоса и архипелаги гулаги. Вот это - диалектика, переход из количества в качество.

Эта мысль очень важная для понимания происходившего, но, по-моему, 80% ознакомленных не могли согласиться из-за ее парадоксальности.
Скажем, работает верящий в прогресс парень на радиозаводе, паяет плату, и верит, что эта монотонная работа приближает светлое будущее. Да, в этом он прав.
Другое дело конструктор этих плат-сверстник упомянутого пайщика. Он тоже пока верит, что его работа приближает светлое будущее - но со временем он поймет, что возрастающие требования к его работе без изменения методов работы, без реорганизации, быть может, всей радиоприборостроительной промышленности не могут быть удовлетворены. Ведь всякий рост имеет пределы, ограничиваемые своей базой. Невозможно кроме как в фантазии мулдашевых, имея технологии в виде камня-скребка и палки-копалки, построить звездолет. Поэтому страждущий светлого будущего поначалу будет как ребенок искать врагов прогресса, и найдет их - персонификация сил Зла, как и Добра, не слишком сложна.
И, пока общественная мысль не повзрослеет, он будет создавать одновременно романтические и страшные сказки о прошлом. Особенно, если это прошлое является еще большим детством общественного сознания.