Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2012-11-20 04:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
еще разок пнуть тру-марксизм
Когда-то - лет эдак 5 назад, когда заинтересовался состоянием обществоведения - я почитывал социолога Imagesmirnoff_v. Тогда он выступал с публичными лекциями с примесью пропаганды. Но все равно стоило читать и спорить.
Четким и недвусмысленным сигналом о его   неадекватности стало утверждение, что (упершийся в предел эффективности монетаристской экономики) Запад готовит войну против России, дабы оживить свои рынки и спилить родимые березки.
Теперь это настолько Настоящий Русский Мужик с империями, пидорасами, Победами и коммунистической иерархией, что даже неудобно писать об этом. Интересно другое: его тру-марксизм, в котором он пока продолжает изображать ученого.

Недавно он написал заметку о распаде Украины. Что и говорить, страна у нас хоть и маленькая, но весьма разнородная - а государство дебильное еще и огонь в масло добавляет. Но! Когда после очередной победы оранжевой революции губернаторы-восточники от регионалов собрались в Северодонецке отделяться, им покрутили пальцем у виска. Во-первых, много пограничных территорий с ситуацией "50 на 50". Во-вторых, выгоды такого разъединения многим жителям Украины в отличие от губернаторов были неочевидны.

А что делает эта тру-марксистская скотиняка? А она пишет:

"Уверяю вас, что западенщина в этом процессе вовсе не обязательна. Ее присоединение к России вместе со всей Украиной только ослабит в перспективе объединенную систему, и в то же время никаких достоинств в союз не привносит. Это не промышленный восток и юг. Это вредный и ненужный довесок."



Я всегда говорил, что тру-марксисты - это обычные капиталисты, и всякие бортники с петровичами являются не enfant terrible научного коммунизма, а эталоном тупых голых приматов с законом сохранения энергии в качестве экономической парадигмы и дикой, просто неимоверной алчностью.
Сегодня он учится отрезать довески, чтобы те (не дай бог!) не испортили капитал, а завтра под пулеметами погонит лишних людишек на рытье каналов или прокладку железной дороги за миску пустой баланды.
Поцреотизм же является мощным катализатором превращения человека в тру-марксиста. Встретите такого - остерегайтесь.

Мне многие не верят, что СССР распилили - в территориальном и социально-экономическом плане - не засланные ЦРУ агенты, а такие вот доморощенные марксисты-экономисты. "Как же так? Они ж ведь страну построили!". Да вот так - как построили, так и разрушили. Учитесь.
Впрочем, я уже дерьма эффекта Кассандры наелся по самое немогу, и объяснять уже устал. Если люди не понимают таких простых вещей, то как можно говорить, например, о понимании времени как факторе развития общества?



(Добавить комментарий)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-11-24 08:58 (ссылка)
Типичная эволюция для подобных лиц. Дикий, дичайший империализд, как его вообще из клетки выпустили?

> всякие бортники с петровичами являются не enfant terrible научного коммунизма

Один начальник, второй вообще буржуй. Кем они могут являться? Бытие >> сознание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-11-24 09:25 (ссылка)
"Дикий, дичайший империализд, как его вообще из клетки выпустили?" - добро пожаловать в ад, из которого вы уехали во всякие республиканские европы. То, что там моветон, тут приходится доказывать - причем на пальцах; нередко - дебилам :(
Лол состоит в том, что он - ученый, поработавший руками и головой на разных работах во многих уголках Союза. Говорить о подобии стоит с осторожностью - мало фактического материала. А так да, в мейнстриме.

"Кем они могут являться? Бытие >> сознание" - но движение к гармоничному будущему под руководством начальства они оксюмороном не считают, вот в ч5ем соль.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-11-24 09:32 (ссылка)
> Лол состоит в том, что он - ученый, поработавший руками и головой на разных работах во многих уголках Союза.

Ну быть рос. ученым и при этом сторонником рос. олигархии вполне естественно; сегодня единственный (хоть и весьма сократившийся) спрос на науку есть у олигархии, которая стоит на месте позднесоветской партноменклатуры. Неестественно как раз кусать руку кормящую.

П.Ц. Почитал маленько:
Даже рабочий простого конвейерного производства во времена Тейлора и Форда обучался куда дольше, чем сегодня, а современную рабочую аристократию, программистов-наладчиков, например, готовят год – что вызывает просто благоговение. Т.е. количество навыков, необходимых для трудового «мастерства», не выросло, а существенно уменьшилось. Это связано с совершенствованием технологий производства и уменьшением элементов «неявного знания» в трудовой деятельности.

О чем тут можно говорить? Ложь на лжи и ложью погоняет. Да еще и православный большой взрыв им. Его Небесного Высочества Господа Бога... ну совсем как-то от науки далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-11-24 10:30 (ссылка)
"Ну быть рос. ученым" - он белорусский ;) Хотя родился хз где.
А так это сферический в вакууме "постсоветский" патриотизм.

"Да еще и православный большой взрыв им. Его Небесного Высочества Господа Бога" - это возрастное, увы.
Если почитать его статьи за, скажем, 2008 год - не все так печально.

(Ответить) (Уровень выше)