void_am: Исцеление от греха числоблуднаго

(Добавить комментарий)

	berdychevsky@lj 2012-12-10 12:14 (ссылка)
	экспоненциальной зависимости от чего? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

void_am@lj
2012-12-10 12:20 (ссылка)

Просто зависимости.
Скажем, будет стоять в вашем интегродифференциальном уравнении e^f(x_i) - добрые люди придут и помогут.

(с сомнением) А вы вообще знаете, о чем ведется

ban-topology@lj?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berdychevsky@lj 2012-12-10 12:50 (ссылка)
	Просвятился: http://ban-topology.livejournal.com/278.html А как насчет дифференциальной геометрии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	void_am@lj 2012-12-10 13:08 (ссылка)
	А что еще нужно сделать с дифференциальной геометрией? Ведь все ее метрики и реперы преданы анафеме как происки топологии... Если я не ошибаюсь, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berdychevsky@lj 2012-12-10 13:09 (ссылка)
	Уже? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

void_am@lj
2012-12-10 13:24 (ссылка)

Насколько я знаю, на мехмате нашего ДНУ топологию зарезали еще в конце 90-х.
Приходили, правда, потом отдельные отщепенцы с тороидальными решениями уравнений ОТО для консультаций по части физики... Но, похоже, даже опубликоваться не удалось.

То, чему учили нас... Это не смертельно, конечно, хоть и не удалось понять разницу между расслоениями 2+2 и 3+1. Но курсы уже после моего выпуска в дифгеометрии плавают здорово.
Если я не ошибаюсь, по ленте в недели или даже две (у твердотельщиков с их кристаллографией!) - это даже не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

berdychevsky@lj
2012-12-11 05:23 (ссылка)

"топологию зарезали еще в конце 90-х" - кЪто посмел?

"по ленте в недели или даже две (у твердотельщиков с их кристаллографией!)" - где? хочу смотреть (имел когда то неопсредственную связь с кристаллографией)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	void_am@lj 2012-12-12 02:59 (ссылка)
	"где? хочу смотреть (имел когда то неопсредственную связь с кристаллографией)" - я имел в виду физфак ДНУ. Надеюсь, память меня не подводит. (Ответить) (Уровень выше)