Хм, ну он же в чем-то прав, столичные рабочие действительно массово пополнялись деревней.
Ижевцо-Воткинцы, впрочем, насколько я понял, вообще жили при заводе и скорее как раз таки пример войны уютной деревни против страшного большого мира. Наталкивался на такое мнение.

"столичные рабочие действительно массово пополнялись деревней" - следить нужно не за фактами, а за выводами Асокса.

"пример войны уютной деревни против страшного большого мира" - красиво сказано. В общем, так происходило с каждой деревней.

Камень летит мимо нашего огорода, есличо. Во-первых, ижевцы были именно что полукрестьянской массой, со своими домиками и тесной связью с "землицей". Во-вторых, в 33-м рабочие особо не зиговали, а продолжали резать нациков на заводах в практически серийных количествах и провозглашать Советскую власть в отдельных городах на Руре. Что этот процесс не перерос в полноценную гражданскую войну - надо благодарить соцдемовских и сталинских бонз. В четвертых, вермахт по большей части состоял из детишек лавочников и фермеров - такшта уебанство мантры "убей немца" в исполнении нашей творинтеллигенции становится в связи с классовым анализом крайне очевидным. Ну и в пятых - те пацаны, что выросли вроде бы целиком в нацистском государстве, другой пропаганды, кроме гитлеровской, не знали, но при этом опиздюливали гитлерюгенд, рисовали на стенах гадости про нацистов и высшее военное командование, подкармливали военнопленных и остарбайтеров, спасали евреев и даже по мелочи отстреливали нацистских функционеров - тоже были рабочими и детьми рабочих.

Такое вот ё. Всякие хуи с уралвагонзавода и зигующие холуи дают не очень качественное изображение рабочего класса, я гарантирую это.

Во-первых, ижевцы были именно что полукрестьянской массой, со своими домиками и тесной связью с "землицей". Во-вторых, в 33-м рабочие особо не зиговали, а продолжали резать нациков на заводах в практически серийных количествах и провозглашать Советскую власть в отдельных городах на Руре
ППКС

http://www.scepsis.net/library/id_2740.html

В то же время нельзя не отметить тот факт, что менее чем за три года своего существования НСБО сумела почти догнать по численности издавна существовавшие «желтые» профсоюзы (123 тыс. в 1931 г.) и значительно превзойти по влиянию Революционную /181/ профсоюзную организацию (РПО), руководимую КПГ (35 тыс. в 1931 г.)[17].

Даже если взять 28% от 850 тысяч членов НСДАП - это будет, как минимум, сравнимая цифра с количеством членов КПГ.

В профсоюзах могли состоять не только рабочие, но и служащие

1. "ижевцы" - дело не в ижевцах, а в асоксах.
2. Не все так замечательно.

1. ???
2. Ну это понятно

(недописал)

1. В смысле как работает мышление асоксов по части правильного поведения.

???
Ну понятно что асокс как латентный консерватор будет рассуждать про хороших микул селяновичей из деревни и плохих хипстеров с айфонами из городов. Что тут-то удивительного?

Этих латентных консерваторов с заводов - пруд пруди.
А потом раздаются крики - "как же мол, рабочий класс, прогресс, сознательность". Хуевая, однако, сознательность вытанцовывается, без пяти минут зига.

Этих латентных консерваторов с заводов - пруд пруди.
А вы уверены, что Асокс с завода?
А потом раздаются крики - "как же мол, рабочий класс, прогресс, сознательность". Хуевая, однако, сознательность вытанцовывается, без пяти минут зига.
Ну, увы, поцреотической пропагандой можно засрать мозг любому, если хорошо постараться

"А вы уверены, что Асокс с завода?" - с Автоваза.

"поцреотической пропагандой можно засрать мозг любому, если хорошо постараться" - меня интересует Асокс как зеркало мышления. Другие отмалчиваются/стесняются, время от времени говоря то же самое. А Асокс - находка для шпиона, мышление как на ладони (если отслеживать, конечно).

с Автоваза.
Вы думаете, это правда?
А Асокс - находка для шпиона, мышление как на ладони (если отслеживать, конечно).
Мышление таки да, ужасает. Помните мой коммент про Бродского и поцреотические стереотипы (увы, найти не смог)?

1. "ижевцы" - дело не в ижевцах, а в асоксах.
2. Не все так замечательно - http://www.scepsis.net/library/id_2740.html

В то же время нельзя не отметить тот факт, что менее чем за три года своего существования НСБО сумела почти догнать по численности издавна существовавшие «желтые» профсоюзы (123 тыс. в 1931 г.) и значительно превзойти по влиянию Революционную /181/ профсоюзную организацию (РПО), руководимую КПГ (35 тыс. в 1931 г.)[17].

Даже если взять 28% от 850 тысяч членов НСДАП - это будет, как минимум, сравнимая цифра с количеством членов КПГ.

4. Гм, никогда не слышал. В 39-м Гальдер закатывал скандал - почему мобилизуют рабочих с оборонных заводов. "Брони" для рабочих тогда не было, да и потом призывали.
5. Но ведь был и гитлерюгенд, и очень хорошо себе был.

Да фигню написал Асокс. Как раз ижевско-воткинские были вчерашними крестьянами с сознательностью не большей, чем у вандейского шуана, а за большевики были кадровые рабочие индустриальных сверхгигантов вроде Путиловского завода
Специально отмечу, что это и камень в огород адептов чистоты пролетарского класса. Зиговавшие в 33-м - тоже были рабочими.ё
Не согласен принципиально. В комментах у Коммари вроде бы мелькал соцсостав НСДАП, там рабочих неплохо. Даже из основателей НСДАП рабочим был только Дрекслер
Тут ещё нужно понимать, что в Германии тогда было жесткое деление на рабочих и служащих. Нацисты-"рабочие"- в основном служащие. "Служилые люди". Дворня государева, короче
P.S. Асокс дивно порадовал меня в недавней с ним дискуссии, где он уличил во мне хохла-свiдомита. В то время как я- типичный московит, редко вылезающий за пределы Подмосковья. А из всекй Украины успел побывать лишь в "Одессе-маме"

По составу сказал - Штрассеры не бездельничали.
Паранойя Асокса - притча во языцех.

По составу сказал - Штрассеры не бездельничали.
Смех смехом, а ведь Отто создал потом боевую организацию, организовавшую не один успешный теракт на заводах Третьей империи
Паранойя Асокса - притча во языцех.
Ну вот объясните мне на милость, как можно заподозрить во мне хохла, если у меня в профале "Москва, Russian Federation"?

"создал потом боевую организацию" - никто не отрицал, что у Отто руки не из задницы.

"как можно заподозрить во мне хохла" - для Асокса факты частенько не проблема.

никто не отрицал, что у Отто руки не из задницы.
У меня такое чувство, что Отто левее любого из наших национал-патриотов. Уж он-то во всяком случае не возмущался бы по поводу списка Магнитского и раскулачивания кипрских оффшоров
для Асокса факты частенько не проблема.
Знаете, все-таки тут я прям алкаю научного объяснения. Что выдало во мне жидобандеровца? Вы же как раз вроде из них (по крайней мере, Асокс настаивает), откройте мне масонскую тайну

"У меня такое чувство, что Отто левее любого из наших национал-патриотов" - помнится, у Якобинца было то же чувство. Видимо, у дураков мысли сходятся ))
У меня же и без Штрассера ощущение жгучего ебаного стыда за все происходящее.

"Что выдало во мне жидобандеровца?" - ха. Для Асокса все, кто не с ним - враги (только иногда он стесняется это говорить). Стоит при нем упомянуть о культурных различиях с ним, как он тут же клеит ярлык. С текстом диалога можно сказать точнее.

помнится, у Якобинца было то же чувство. Видимо, у дураков мысли сходятся ))
Я вам больше скажу- Штрассер был (под конец своей политической карьеры, то есть к 30-ым) за союз с "белоленточными" против немецкого "Путина". Да и программа его была левой без шуток- причем не демагогией в духе "православного национал-коммунистического самодержавия", а серьезной
У меня же и без Штрассера ощущение жгучего ебаного стыда за все происходящее.
Таки да, и у меня
Для Асокса все, кто не с ним - враги (только иногда он стесняется это говорить)
Ну, враги бывают разные. Почему не наймит Макфола, прибалтийский фашист или польский русофоб (или, хотя бы, сионист-космополит), а именно хохол-гуцул?
С текстом диалога можно сказать точнее.
Ловите
http://kommari.livejournal.com/1890350.html?thread=77866030#t77866030
Йа таки не понял - у ваших там что, два раза унию с Польшей заключали? В XIV и XVI веках?
(Правда, я так и не понял до конца, кого во мне галлюцинировал Асокс, относя меня к неким "вашим")
http://kommari.livejournal.com/1890350.html?thread=77859630#t77859630
Сначала он написал:
Моя мысль в том, что нужно побеждать, тогда и все араги безусловно окажуться агрессорами.
Впрочем, Украине это не грозит.
(кстати, обличать Асокса стоило бы скорее тут- классический взгляд правака. Вы вообще видели этот жЫр?)

Впрочем, Асокс это цветочки- Супермиптер вот опознал во мне жЫда
http://puffinus.livejournal.com/1486894.html?thread=22956846#t22956846
Вообще жалко что такой умный народ имеет иногда таких глупых сыновей.

Честно говоря, после некоторых высказываний и я подумал, что вы еврей. Но мне многое похуй, в т.ч. и это.
Супермиптер - русский, из Ставропольского края.
Видите ли, ему весь этот окружающий его народный идиотизм (в т.ч. и Крылова) очень неприятен для самоидентификации. Поэтому он в резкой форме задевает собеседников, пытаясь вычленить существующие исторически обусловленные традиции мышления от национальных, религиозных и т.д.. Ради этого он и подкалывал Гаспара.
Сам он физик, из-за высокой частоты евреев в этой области деятельности относится к евреям в целом с уважением. Это нужно учитывать при общении с ним. Я иногда его цепляю, иногда и спорим до хрипоты, но тут, по-моему, вы чересчур перегибаете с градусом ненависти.

Честно говоря, после некоторых высказываний и я подумал, что вы еврей
А после каких? Мне интересно, чесслово
Супермиптер - русский, из Ставропольского края.
Вы его лично знаете?
Видите ли, ему весь этот окружающий его народный идиотизм (в т.ч. и Крылова) очень неприятен для самоидентификации. Поэтому он в резкой форме задевает собеседников, пытаясь вычленить существующие исторически обусловленные традиции мышления от национальных, религиозных и т.д
Странно, по-моему по взглядам он вполне себе руснационалист, иногда даже с соответствующими высказываниями в тему роли евреев в революции
вы чересчур перегибаете с градусом ненависти.
Он первый начал. В любом разговоре со мной зачем-то припоминает "мобильные крематории" какие-то и т.д. Плюс апломб у него- дай Боже, почти как у Асокса

Сейчас, сорри, работать нужно.
Вечером продолжу.

Да ничего-ничего. Я тоже засиделся избыточно

Азо ахуенен, а широта его взглядов поражает:
http://makkawity.livejournal.com/2453340.html?thread=26025052#t26025052

Он талант.
На лурку (и ютюб) подсадил его я... Но я не подозревал, что его культурный уровень от этого только упадет - честно-честно.

С Асоксом хорошо работает только одна тактика - пастуха. Нужно дать ему увязнуть в собственных словоизлияниях, ткнутся мордой в тупик/грязь, а потом хворостиной тыкать в несоответствия. Бо це ж така пихата потвора, що у своєму звичайному стані людськой мови не розуміє, на ввічливий діалог не спроможня, за рівнем аргументації не слідкує... Одне слово - Асокс.
Сорри, что на украинском.

Украинский я не понимаю, но наслаждаюсь звучанием.
Помнится, ребе Шиитман спорил о чем-то с каким-то националистом. Тот все писал на украинском, а когда Шиитман делал ему замечания, отвечал - это, мол, мой родной язык, а не поганый москальский. Увещевания Шиитмана, что сайт-то российский, чувак игнорировал. В конце концов Шиитман не выдержал и сам перешел на украинский, мол, хотели - получайте. Это надо было видеть! У националиста язык был добротный, но сухой, школьный, видно, что учил добросовестно, но по учебнику, а Шиитман ему зарядил таким живым языком (причем без всякого мата), который был бы хорош что на базаре, что на трибуне. Жаль, не помню, где это было.

А почему вы думаете, что вправо? По-моему просто в сторону... эээ... альтернативной реальности. "Анти-Лонжюмо", хехехе

Вам хиханьки да хаханьки, а писатели потом про потерянные поколения пишут.

Так того... если бы беда была в одном Асоксе, я бы и не хихикал над ним. Так беда во всем поколении, как вы сами и заметили. Помните эпизод с Бродским, который я уже цитировал? Увы, сейчас в Эрефии у всех- и поцреотов, и либералов- мозг устроен примерно также

Асокс меня порадовал фразой, что Прага- онтологический антипод Москвы. Ухитриться быть выстеганным Богемиком (!)- это такой позор, что мама дорогая

"Ухитриться быть выстеганным Богемиком (!)" - могЁм, да.

Вам дать ссылку? Оборжотесь

давайте.

http://bohemicus.livejournal.com/74797.html
Ну то есть понятно, Богемик изошелся в очередной раз на тему гадящей англичанки, дегенеративности совка и прочих правацких тараканов, но выглядит смешно- в первую очередь потому, что Асокс не понимает, что уровень сопротивления в странах Европы коррелировал с влиянием местных левых и "природная трусость европейцев" не имеет к причинам, по которым чехи слабо сопротивлялись наци, никакого отношения. То есть левые поцреоты в очередной раз продемонстрировали свою слабость перед лицом поцреотов правых

Я, кстати, иногда почитываю Богемика. Этакая митридатова диета

Оффтоп
http://red-white-gold.livejournal.com/88540.html
Написал пост. Покритикуете?