Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-04-14 10:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
коммент года, ящетаю
И на этих людях держится безопасность хуевых сотен тысяч пассажиров, которые, бедные, знали бы кто у них в кабине - пешком бы пошли.

О Мише Болучевском, и не только о нем - о ком же еще?


(Добавить комментарий)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 04:13 (ссылка)
этапиздец. Я верю, что поцреоты могут верить в сионских мудрецов и руку Госдепа, но как можно быть ТАКИМ тупым и сочинять НАСТОЛЬКО тупые стихи?! "Расстрэлять" (с) Сталин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 07:21 (ссылка)
Не любите вы Русских Людей™, профессор Преображенский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 08:33 (ссылка)
Я не профессор (увы!) и тем более не Преображенский (слава богу, которого нет)
Русские люди для меня- немного другие ребята, строившие социализм, запустившие человека в космос и давшие одну из лидирующих научных держав мира (до Перестройки, вестимо). И на несколько десятилетий практически отбросившие национальные предрассудки (увы и ах, значительная часть националистических настроений, вроде антиеврейских, как раз не шли из народа, а искуственно подпитывались властями). Ватники по ссылке- обычные ватники- любители Сапога; жили бы в США- камлали бы на Буша и проклинали бы левака- кубинского шпиона Обаму. Как раз русского в них ничего нет
Хорошая иллюстрация-
http://gomich1812.livejournal.com/5596.html (вообще чаще читайте нового Грошу, он концептуален)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kramolnik@lj
2013-04-14 05:56 (ссылка)
Письмо рабочих Рейгану и то веселей было.
А автор ... я даже обозвать его правильно не могу. На человека он точно не тянет - по причине отсутствия головного мозга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 07:06 (ссылка)
Анацефал.
Учите, Гриша, биологию, невзирая на школу с ее ЕГЭ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 08:40 (ссылка)
Не обижайте анус- будь аффтар анацефалом, у него бы голова была. А тут- нет. Нигилоцефал
Причем меня тут поразил даже не антиамериканизм (иногда он и мне не чужд, хотя путечка хуже не то что Обамы, а даже говнюка Буша), а животная тупость изложения антиамериканистских бзиков аффтара. Все эти:
"Грабят нас они и врут,
День и ночь мозги ебут.
Очень много много лет
Нам они приносят вред,
Ведь за доллары те твари
Душу дьяволу продали.
Олигархи,журналисты,
И эстрадные артисты,
Гомосеки,либералы,
Как всё это заебало.
Служат сша и нато,
Нос суют куда не надо,
Отдыхают на Канарах,
А ведь место их на нарах.
Вы,предатели,ублюдки,
Жополизы-проститутки
Прочь валите из России,
Пока вас не попросили.
Тот,кто Родину не любит,
Вышвырнут пинками будет,
Так пиздуйте в Вашингтон
С глаз долой,из сердца вон."
Поясню мысль- мужчине нравиться какая-то женщина. Он может формулировать это как: "я хочу познакомиться с ней поближе". А может как "я хочу её ---". Мысли и стремления одинаковы, но в первом случае речь идет о более-менее нормальном человеке, а во втором- о, скажем так, человеке менее нормальном. Вот у патриотов все формулировки- всегда второго рода: "Рвать врагов России на куски и медленно пытать"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 09:01 (ссылка)
А чем вам простота и откровенность не нравятся? Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!
Всегда ли хороши намеки и интеллигентские сопли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 09:17 (ссылка)
А чем вам простота и откровенность не нравятся? Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!
Я не о простоте, я о скотстве, это две большие разницы. Всякую идею можно сформулировать прилично, а можно- по-скотски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 09:28 (ссылка)
а по-вашему, где границы приличий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 09:39 (ссылка)
Ну не знаю, разные люди определяют это по-разному. Но есть разница, согласитесь, между "я хочу есть" и "жрать срочна и пабольше!", например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 09:44 (ссылка)
"Вот всё у вас как на параде. Салфетку — туда, галстук — сюда. Да «извините», да «пожалуйста-мерси». А так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 09:53 (ссылка)
Думаете, надо быть проще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 10:12 (ссылка)
черт его знает...
все слишком относительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 10:58 (ссылка)
юзерпик зачетный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 10:59 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 11:06 (ссылка)
а, кстати, кто на юзерпике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 11:07 (ссылка)
на каком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 11:18 (ссылка)
на юзерпике с заячьими ушами и на Вашем юзерпике на предыдущем комменте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 11:19 (ссылка)
конечно же я сама!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 11:25 (ссылка)
Класс, вам идет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monle@lj
2013-04-14 07:30 (ссылка)
осталось определиться, кто сортировать будет на ватников и не ватников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 07:54 (ссылка)
Как раз это легко - ватники сами собой гордятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 08:04 (ссылка)
Просто интересно, кто будет определять (что вот этот конкретный - ватник): сами возгордившиеся ватники, жыдокомиссары или еще кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 08:16 (ссылка)
Собеседник будет определять.
Если пациент гордится семками с пивасиком, роиссейфперде - наш клиент!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 08:54 (ссылка)
Собеседник где? При приеме на работу в метро или еще куда? Или просто собеседник?
А если сам собеседник семками гордится, а его никто не проверял на адекватность? А если клиент скрыл свою сущность? А если такая гордость - вообще обычное дело?

Впрочем, не обращайте внимания :)
Я второй день не понимаю для многих очевидное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-14 09:33 (ссылка)
Просто собеседник.
Если сам собеседник семками гордится - то он ватник :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 09:36 (ссылка)
спасибо! наконец-то вы мне глаза раскрыли! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 09:39 (ссылка)
А мне кажется, что просто надо создать общество, которое будет ватников до неватников поднимать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 09:41 (ссылка)
вот и я говорю, надо по-больше жыдокомиссаров!
а больше некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 09:45 (ссылка)
Да неважно, как это будет делать- важно, чтобы было сделано общество, где ватников не будет появляться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-14 09:50 (ссылка)
ну, и я говорю, цель оправдывает средства!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-04-14 09:53 (ссылка)
Сложная тема
Цель действительно оправдывает средства- но лишь те, которые не противоречат цели

(Ответить) (Уровень выше)