|
|
Пишет void_am (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} void_am)@ 2013-05-14 06:05:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Nordnigerian humanismus (зарисовки, анекдот)
Для меня, человека эгоистичного и бессердечного, но ленивого и сообразительного нормальным типом поведения считается взаимное невмешательство или более-менее равное неудобство. Тем удивительнее было после получения доступа к интернету встретить рунете повышенный поток угроз убийств и различных издевательств (на минуточку, в Интернете, не в реале). В уанете такого добра меньше в разы, и я понял, что с носителями моего родного языка не все в порядке.
Интересный антропологический опыт провел Янсон, решивший поиграть в Валленберга:
Знакомый, кстати, русский эксперт из Запорожья. Помнится, у левокраскона Коммари он рекламировал свою заметку, в которой утверждал, что все газетчики 30-х состояли в МАССОЛИТах и могли пьянствовать "у Грибоедова" (а также приводил другие интересные утверждения).
Недавно Хаотик написал статью о трехмерном компасе политических убеждений, в которой утверждал, что в России левофашистов 10%, а в Украине - 30%. Я несколько удивился и посмотрел статистику (в т.ч. по возрастам) - там было 10%. Я начал смотреть статистики стран СЭВ и республик бывшего СССР. Оказалось, что для СЭВ кроме Югославии с рекордными черногорскими 20% выше 8% не встречается, а постсоветские страны уверенно держались в коридоре 9-12%... Кроме Грузии и Белоруси, в которых такой категории не встречалось вовсе, хотя количество проголосовавших немало (а, значит, маловероятно случайное отклонение). Парадокс?
Я объяснил это тем, что Грузия - единственная страна, в которой нет многочисленной русскоязычной общины. Латвия, Литва, Украина - в них есть осколки Русскаго Міра, и, возможно, в голосовании участвовали преимущественно они. Белоруссия уже живет при левофашизме, так что там такой вопрос не совсем актуален.
Гипотеза, конечно, русофобская, и совсем не шутливо, но я встречаю описанных выше гуманистов, и убеждаюсь в ее небезосновательности.
Для меня, человека эгоистичного и бессердечного, но ленивого и сообразительного нормальным типом поведения считается взаимное невмешательство или более-менее равное неудобство. Тем удивительнее было после получения доступа к интернету встретить рунете повышенный поток угроз убийств и различных издевательств (на минуточку, в Интернете, не в реале). В уанете такого добра меньше в разы, и я понял, что с носителями моего родного языка не все в порядке.
Интересный антропологический опыт провел Янсон, решивший поиграть в Валленберга:
Пойдет ава? Реальный фейс.
А насчет "вытащить"... Это раньше такие все скулили, что их "тоталитарный режим" не пущает, а теперь для них депортация-страшный сон. Ведь, тут они при деле, мало-ли, много-ли, но за всякие акции, но платят. А на Западе кому они нужны? Кто там платить будет и за что? Что, Анальный со своей фуфловой адвокатской лицензией сможет работать по профессии, адвокатом в США, допустим? Вопрос риторический. А что они еще умеют по жизни, кроме, как скандировать речевки на площадях.
Так, что ваше "вытащить" их - жестокое предложение. Я, хоть и мизантроп, но не законченый негодяй:) Предлагаю более гуманное "окончательное решение вопроса" - биореактором зовется.
Edited at 2013-05-13 18:27 (local)
А насчет "вытащить"... Это раньше такие все скулили, что их "тоталитарный режим" не пущает, а теперь для них депортация-страшный сон. Ведь, тут они при деле, мало-ли, много-ли, но за всякие акции, но платят. А на Западе кому они нужны? Кто там платить будет и за что? Что, Анальный со своей фуфловой адвокатской лицензией сможет работать по профессии, адвокатом в США, допустим? Вопрос риторический. А что они еще умеют по жизни, кроме, как скандировать речевки на площадях.
Так, что ваше "вытащить" их - жестокое предложение. Я, хоть и мизантроп, но не законченый негодяй:) Предлагаю более гуманное "окончательное решение вопроса" - биореактором зовется.
Edited at 2013-05-13 18:27 (local)
Знакомый, кстати, русский эксперт из Запорожья. Помнится, у левокраскона Коммари он рекламировал свою заметку, в которой утверждал, что все газетчики 30-х состояли в МАССОЛИТах и могли пьянствовать "у Грибоедова" (а также приводил другие интересные утверждения).
Недавно Хаотик написал статью о трехмерном компасе политических убеждений, в которой утверждал, что в России левофашистов 10%, а в Украине - 30%. Я несколько удивился и посмотрел статистику (в т.ч. по возрастам) - там было 10%. Я начал смотреть статистики стран СЭВ и республик бывшего СССР. Оказалось, что для СЭВ кроме Югославии с рекордными черногорскими 20% выше 8% не встречается, а постсоветские страны уверенно держались в коридоре 9-12%... Кроме Грузии и Белоруси, в которых такой категории не встречалось вовсе, хотя количество проголосовавших немало (а, значит, маловероятно случайное отклонение). Парадокс?
Я объяснил это тем, что Грузия - единственная страна, в которой нет многочисленной русскоязычной общины. Латвия, Литва, Украина - в них есть осколки Русскаго Міра, и, возможно, в голосовании участвовали преимущественно они. Белоруссия уже живет при левофашизме, так что там такой вопрос не совсем актуален.
Гипотеза, конечно, русофобская, и совсем не шутливо, но я встречаю описанных выше гуманистов, и убеждаюсь в ее небезосновательности.
Добавить комментарий:
2013-05-13 18:09 (местное)
Давайте, может быть, попробуем объединить усилия?
Да, если можно, смените, пожалуйста аватарку, или, хотя-бы фуражку, не хорошая она ни разу.