Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-07-14 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Легким движением руки брюки превращаются
в атакующие Астану элегантные шорты!

Оригинал взят у [info]cardinalpavel@lj в Казаки

История с изнасилованием "казака" (в кавычках, потому-что это ряженное чмо, а не казак) высветила большую проблему - нынешнее ряженное казачество нужно срочно перетрясывать, выгонять от туда всяких ряженных придурков, оставлять толковых людей, которые действительно готовы воевать, убивать, служить и жить по казачьим нормам. Наделить этих людей (и набирать конечно новых) правом на создание ЧВК - преобразовать казачество в частную военную компанию, с правом ношения оружия и подготовки воинских подразделений. Необходимо сохраняя для парада старую форму, сохраняя в мирной жизни старые традиции казачества, создавать самое боеспособное и идеологически верное подразделение (целую армию) в российских войсках. Казаки должны стать идейно подкованными, служащими идеалам Империи и Православия, консерватизма, боевым современным подразделениям, армией, сохраняющими в мирной жизни свои традиции. Стать чем-то вроде "стражей Исламской революции" в Иране. Именно за это нужно бороться. А не то эти убогие ряженные дурачки окончательно угробят славную память о казачестве ( мне это далеко не безразлично - один из моих прадедов тоже был казаком).
  Расселить казаков нужно вдоль границ, в Сибири, на Кавказе, на Дальнем Востоке, выделить им особые права в области хозяйствования и ношения оружия. Подчинить их напрямую Церкви и Патриарху. Это было бы идеально (хотя в нынешних условиях и недостижимо, потому-что даже не почешутся чтобы пролоббировать такое).

  А с изнасилованным "казаком".. - голову ему с плеч по хорошему бы, а так хотя бы изгнать и избить как следует за свое ничтожество и тупость, а тем кто это сделал.. Такие вещи смываются только кровью, желательно по принципу "кровной мести".

  Почему вообще нужно казачество? Во-первых, это цвет нации, лучшие люди Империи были в свое время, и это нужно возродить, а во-вторых - армия, спецслужбы никуда не годятся для решения внутриполитических проблем - наша армия и спецслужбы внеидеологичны и присягают какому-то абстрактному государству, которое может быть и либеральным и каким угодно. Этот модернистский принцип армий служащих абстрактному праву и абстрактному государству, не связанных идеологией, - глуп и омерзителен. Нужна мощная сила, которая будет подавлять бунты либералов, обеспечивать силовую и идейную основу для преемственности правильного консервативного курса, чтобы никогда никакие ельцины, горбачевы, медведевы, "реформаторы" не сумели взойти на "престол". Тем более идейно подкованные подразделения будут сражаться в сотню раз лучше чем те кого силком запихивают в армию, и за которыми бегают тупорылые мамаши подтирающие им сопельки. Формат частной военной компании дает огромные возможности действовать автономно от государства.
  Приведу пример - допустим (теоритически) в Казахстане сменилось руководство и там возобладали отморозки давящие русских. Россия как государство не может сама по себе вмешиваться в такие вещи - это же шум и скандал. Но у нас есть прекрасно обученная, вооруженная и идейно подкованная армия казаков на границе с Казахстаном, армия автономная - они выдвигаются туда защищать местное население, без проблем доходят до Астаны, развешивают местное руководство на столбах, а Северный Казахстан населенный русскими, оккупируют, ставят там совместно с местными новое правительство, проводят выборы, референдум и просят включить их в состав России. Можно таким боком и весь Казахстан и всю Среднюю Азию оттяпать, но лучше скромнее. Это как пример. Тоже самое можно провернуть с Грузией, с Украиной, если там станет жарко, и в целом на всем пространстве Евразии.
  Я считаю что казачество облеченное в форму ЧВК  это идеальный выход. Сами по себе ЧВК в странах Запада это наемники, а у нас это будет форма для возрождения идейно подкованного казачества, собственной автономной армии, передового отряда Империи и ее силовой консервативно-охранительской опоры (ибо с нынешних идейно нейтральных спецслужб толку нет, - они с радостью будут служить любому, и не скрывают этого).
  Казачество может подчинятся Президенту, но учитывая что в Президенты у нас может пролезть всякая либеральная шваль, то лучше чтобы оно подчинялось Патриарху (или какому-нибудь государственническому околоцерковному ордену)
.


(Добавить комментарий)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-14 15:06 (ссылка)
Забавно, что все поцреоты проявили себя как носители уголовного мышления- типа, если того несчастного казачка трахнули в анус, он "больше не мужик" (с). Хотя в норме- несмотря на все "но"- нужно осуждать преступника и сочувствовать жертве

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-14 16:10 (ссылка)
А так определяет поведение людей культ насилия. Если насильник устанавливает свои правила хоть в какой-то сфере замкнутого общества - будь то сексе, организации труда или коллекционировании марок - то со временем этими правилами будет пропитано все иерархизированное общество.
Это Рашка, тут по-другому практически не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-15 04:50 (ссылка)
ИМХО, это не Рашка, это вообще всякое правое, иерархическое общество, в котором анальный секс- банальный акт доминирования. Недаром среди американских правачков так много скрытых ЛБГТ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-16 15:43 (ссылка)
Разве в Рашке не иерархизированное общество? Говно в рашкованских головах заметно даже из Украшки - весьма безблагодатного в этом плане места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-16 16:30 (ссылка)
Не, ну это-то понятно. Но это всё-таки беда не только Рашки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-16 17:28 (ссылка)
Для Рашки с ее повышенной имперастией мозгов справедливость сказанного повышена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-17 04:12 (ссылка)
Ну может быть. Другое дело, что имперастии не чужды и те же США- ну Вы таки знаете историю с папашей Сноудена, потребовавшим, чтобы его сын вернулся в США и сдался суду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-17 05:06 (ссылка)
Не чужды.
Однако папенька Сноудена мог сделать это, исходя из банального буржуазного поцреотизьма - штуки менее духовной, чем вера в полезность профита Нашего Барина для холопов. На социологическом уровне большинство американцев скорее верят в местное производство ("свои руки"), чем в "Халлибертон"-дарующий-нам-жизнь. Иначе бы бушевские войны шли бы и шли, а дебилы из библейского пояса устраивали бы крестный ход в Фермилабе.
Сорта говн - они тоже разные бывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hahareg@lj
2013-07-14 15:31 (ссылка)
что-то у меня второй день со словом "казак" нехорошие ассициации. это, конечно, нисколько не подтверждает странные вводные кравецкого, и скоро пройдет...
все, нечего больше сказать, кроме, пожалуй: как хорошо, что я не казак, да...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-14 15:48 (ссылка)
Читая ленту, радуюсь одному - какое счастье, что я не Кравецкий!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monle@lj
2013-07-15 12:51 (ссылка)
Напишу банальности все же, раз автор вас так позабавил, пока вертится. :)
Не знаю, насколько афтора можно воспринимать серьезно, ибо под конец опус уровня ряженых казаков, которых он осуждает. И с другой строны, в начале он четко и верно описал ситуацию в РФ. Но, думается, что он за деревьями леса не видит, т.к. не понятно, чем его современный омон не устраивает, серьезные ребята, выполняют ровно описанные им функции. Конечно, ни в какой Казахстан их не пошлют, т.к. по факту власти никогда нигде типа русских людей не защищали, разве что использовали в качестве инфоповода, но крайне редко. Это советские имперские пропагандные пережитки афтора не отпускают. Как только омон одеть в мундир 19 века и одеть сверху кресты, сразу станут ряжеными. И никто никогда этого не сделает в здравом уме. И личные качества у них специфические, все как описано. И вряд ли с омоновцем случился бы подобный инцедент. По крайней мере широкую огласку бы не получил. А казаки - бутафория, как их медальки, над ними можно смеяться, но не они же воплощение духовности, и не на них она и режим держатся. Они же просто ролевики, если по-настоящему бескорыстны, то наивные заблуждающиеся люди, хотя на словах и агрессивные. И автор сам точно такой же заблуждающийся, как эти казаки, если он искренен, не замечает своего отражения, живет в позапрошлом веке, а отчасти в прошлом, фантазер и мечтатель. Все его мечты из последнего абзаца несбыточны, по крайней мере в ближайшие 50 лет, т.к. бутафория затмила глаза, как и этим казакам.

(Ответить)