Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-07-27 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об июльском Протоне
Надыбал на бложек со смищными фотографиями блоков системы управления - http://www.ng.ru/blogs/myasnikov/prodolzhaem-razbiratsya-s-oblomkami-protona-i-voroshit-gory-lzhi.php

История с разъяснением этого запуска напоминает объяснения НСДАП немецкому населению о полете Гесса: дескать, простой доверчивый немец ватник затесался в партийные ряды слесаря и, поддавшись простым народным поверьям, полетел к врагу ударом кувалды установил блоки системы управления. Как и предсказывал Пуффинус, появление такого объяснения было неслучайным: раз появившись, уверенность в быдлячестве народа в силу негибкости мышления фашистов продуцирует гопническое отношение к своему народу. Результат вынуть из рта и размазать по лицу.

Куча прямолинейных людей сразу кинулась опровергать эту идиотскую легенду с кувалдой - ведь она шита белыми нитками. И встает вопрос: а что же было на самом деле?

Я когда-то был студзиусом на физфаке и привык иногда спорные моменты проверять на физику. А физика говорит вот что:
1) у "Протона" есть шесть двигателей общей тягой 6*170=1020 тонн;
2) масса ракеты - 705 тонн;
3) на 30-й секунде ролика хорошо видно, как из одного из двигателей идет оранжевый дым. Это амил (тетроксид азота) - окислитель топлива.



Выброс окислителя виден потому, что он не успевает сгореть вместе с топливом. Иными словами, в двигатель поступало очень мало топлива, а, значит, и упала тяга двигателя - я полагаю, до 30-40 тонн из 170. Возникла асимметрия тяги двигателей.

4) представьте, что вы сидите за столом, у которого подпилили одну ножку из четырех. Что можно сделать? Вариантов два:
а) подпилить вторую ножку;
б) закрутить стол, чтобы опрокидывающая сила действовала попеременно то с одной, то с другой стороны.
Вариант а) означает отключение двигателя с противоположной стороны. Но тогда падение тяги составит 2*140=280 тонн, ракета будет располагать общей тягой в 740 тонн против 705 тонн веса. Действие ветра, отключение неисправного двигателя приведут к тому, что ракета будет висеть в воздухе, а то и вовсе упадет. Поэтому система управления действует по второму алгоритму - компенсирует несимметричность тяги вращением, что хорошо видно в ролике.

5) Ракета начинает вращаться с большой асимметрией тяги. Из-за малой скорости вращения это приводит к "танцам" в воздухе, топливо в баках начинает плескаться, увеличивая опрокидывающий момент. Отклоняющиеся на небольшой угол (порядка 5-10 градусов) двигатели уже не могут его парировать, ракета валится на бок и распадается.

6) Ракетный академик вроде Юрия Караша рассказывает нам, как тяжело работать с современной молодежью - "идешь по цеху, а молодежь в наушниках работает, музычку слушает, не сосредотачивается на работе так, как раньше".

7) Госдума принимает закон о запрете наушников на работе и вообще праве работодателей ебать рабов так, как вздумается.

PROFIT!!!!!

Таки дела.


(Добавить комментарий)


[info]monle@lj
2013-07-27 11:25 (ссылка)
>> в двигатель поступало очень мало топлива
а почему по-вашему?

и что-то не поняла, что это за академик Юрий Караш. он что-то подобное говорил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-27 12:01 (ссылка)
"а почему по-вашему?" - по-моему тоже.

"что это за академик Юрий Караш. он что-то подобное говорил?" - да, академик академии имени Циолковского (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BC._%D0%9A._%D0%AD._%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE - та еще структура)
Ссылку не могу привести, но точно встречал в интервью газете и он ам это говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-27 12:12 (ссылка)
ну, вот мне интересно, почему поступало мало топлива, это же сбой какой-то. в чем по-вашему он заключается?

не поняла, кто этот академик по взглядам. :)

карочи, я вас своими бестолковыми формулировками совсем запутала, аки Левада-центр :~]]]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-27 20:08 (ссылка)
Обычно это происходит в результате либо повреждения топливопровода (вроде оставленного в нем ватника, как в "Зените" 1990 года, разрушившем старт на Байконуре), либо, что чаще, заклинивания/разрушения крыльчатки турбонасосного агрегата. Причем заклинивание в неблагоприятном стечении обстоятельств может вызвать даже металлический осколок размером в миллиметр - например, от мембраны на входе в топливопровод, ампулизирующей топливо в баках.
Собственно, у многих возник вопрос по двигателю (я лишь проиллюстрировал его значение в старте). Поэтому для объяснения танцев ракеты и родилась версия о трех (!!!) неверно поставленных датчиках - репутационные издержки в случае разборок с двигателистами будут велики.

Например, в феврале завалился морской Зенит-3, так там такой срач пошел... Причиной аварии назначили бортовой источник мощности систем управления двигателем. Это пара турбинок, одна из которых работает перед стартом на гелии, а вторая после старта - на идущем от насоса керосине. Вот вторая турбинка и заклинила, двигатели не смогли компенсировать крен ракеты, и она после отсечки тяги рухнула в океан...
В пресс-релизе КБЮ рассказывается о вероятных температурных деформациях турбины, но откуда они возникли (керосин-то не криогенный компонент) - зогадко. Южмаш вообще находится в жопе, там многое может быть, но говорить однозначно, что железяка прилетела из южмашевского бака, а не из химкинского двигателя - странно. Раньше, когда ракета падала, двигателисты и ракетчики договаривались лучше промывать свои изделия, а после того, как Морской старт на 95% стал российским - виновных, как видите, уже назначают. А заводу пока деваться некуда - Зенит его кормит. Недавно запустили Антарес, может, Вега пойдет - уже лучше, а то штрафы платить замаемся.

Так что пост я написал, как видите, культвируя столь нелюбимый мной поцреотизм - из злорадства.
Вообще занятно, что после падения Зенита чиновники заинтересовались Энергомашем, вернее, финансовыми схемами, позволявшими экономить на украинской таможне - Южмаш покупал движки по заниженной цене и продавал ракеты также по заниженной (Энергомаш в итоге получал дотации). Эту всю схему даже собирались прекратить - пока роскосмос не раздуплился, что сам проект тогда становится на грань нерентабельности, заказы утекут к Ариану, и в результате лапу будут сосать российские же предприятия. Теперь же сами виноваты в оптимизациях, и, кроме слесаря-стрелочника с кувалдой, обвинять некого.

"не поняла, кто этот академик по взглядам" - бесхребетник. Когда власть не видит - кричит "дайте денег". Когда видит - кричит "дайте законов". Стыд.

Вы уж извините за словесный понос - накатило.

(Ответить) (Уровень выше)