Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-07-28 07:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
странная сказка
В тридцать третьем царь сказился: не хватает, мол, земли...

Недавно Дмитрий Евгеньевич Галковский - обменявший порнуху на необходимость ради семьи работать, а не отдыхать в интернете - написал:

3. Но это всё семечки. Проблема в общей программе Навального. В чём она заключается? В обеспечении относительно честных выборов и в борьбе с ГИПЕРкоррупцией? Добро. Но и то, и другое с точки зрения основной задачи, стоящей перед Россией, ерунда. Это почти такое же фиглярство и болтовня, как реликтовая «десоветизация», долженствующая благодетельствовать человечество переименованием улиц и переносом памятников.

Основная проблема России не в коррупции, не в плохих чиновниках и не в поносных именованиях и эмблемах. Проблема в украинском расколе. В 1991 году Россия отброшена к границам 17 века, она потеряла треть своей коренной территории и треть коренного населения. Именно это, а вовсе не экономические реформы Гайдара вызвали крах экономики и политическую стагнацию. Если ПРИСОЕДИНЕНИЕ Восточной Германии породило для ФРГ массу проблем, то можно себе представить какие проблемы возникли бы перед германской экономикой при произвольном отсоединении в конце 80-х Ганновера и Баварии.

Именно отношение к этой проблеме есть критерий лояльности для русского политика. Если он строит глазки и начинает играть дурочку: какая такая Украина, а где это? а причём тут Белоруссия? а Северо-Восточный Казахстан русским зачем? – то перед нами ШПИОН. Шпион не в смысле аллегорическом, а буквально. С явками, паролями, системой прикрытия, заданиями из центра и т.д.


Я еще мог бы понять наезды на Беларусь - ее газотранспортная система вкупе с Северным дровяным потоком могла обеспечить стабильность газпромовских доходов. Но морочиться ради этого с втрое большим государством - по меньшей мере странно.
Тем не менее, фактом является настойчивые попытки интегрировать Украину в Таможенный Союз ЕврАзЭС. Я недавно писал об этой интересной организации и как с июля ей стали рады белорусские реализаторы легпрома... Но эрефийским френдам, коих, если верить моему профайлу, большинство, судя по статистике посещений, на надвигающийся пиздец монополизма просто насрать - общество фаталистов, хуле. Сейчас достаточно заметить, что первоначальные посулы экономического роста после интеграции украинское правительство игнорировало, и теперь они сменяются угрозами - "да куда вы денетесь, да мы вас задавим". Классика - "Распространите лотерейные билеты среди жильцов. А если не будут брать? Тогда отключим газ!".
Сраная Рашка склоняет сраную Украшку к неравноценным экономическим отношениям. Проще говоря, ради национальной безопасности им нужны украинские рабы.

Интересное это дело - рашкованская психология! Я уже замучал своих подписчиков выпадами против нее, но, право, она их заслуживает - особенно в разрезе безопасности.

Взять, например, историю с порохом. Как известно, именно он делает металл смертоносным. Госплановские экономисты вкупе с партийными деятелями, в отличие от сотен миллионов пердящих 9-го мая в тырнетах русских ватников, знали, что в случае войны с США никто не будет поставлять по ленд-лизу половину сожженого армией пороха (и взрывчатки) и химикатов еще на четверть, и приняли меры к наращиванию его производства. Большинство химикатов можно было синтезировать (слава нефти и углю!), кроме одного природного сырья - нитроклетчатки, то бишь хлопка.
Механизировать процесс сборки сложно: хлопковые коробочки зреют неравномерно, да и ветки растут в разные стороны - нужны селекция сортов, комбайны, химикаты... А на все это внезапно нет средств - что в 50-е, что в 80-е. Нужно много ручного труда, и было решено, что славянские народы будут больше отдыхать, а среднеазиатские - больше работать.
В итоге пока белые дети ходили в школу, изучали всякие геометрии с физиками да поэзиями, среднеазиатские дети дважды в год (прополкой весной и сбором осенью) сдавали ЕГЭ по хлопкоебству, с каждой собранной под солнцем ручками тонной хлопковых коробочек, с каждым гектолитром отравленной пестицидами арычной воды, с каждым кубометром насыщенного испарениями дефолиантов (полезных что твой agent orange) воздуха понимая, кто является выгодополучателем этого сельскохозяйственного блядства.
Кого-то удивляет, что после объявления государственных рабов вольными батраками в душе у них по-прежнему так же темно, как в заднице у дяди Тома?
А вот начитанных элоев-рашкованов удивляет и даже возмущает.

Экстраполяция... Это слишком неправославное, бездуховное слово.
На соседей покусился

Недавно господин Дракончик повелел пилить бюджеты на ракетах класса "на кого бог пошлет", мотивировав это поползновениями со стороны пакистанских еретиков, северокорейских оппортунистов и китайских ревизионистов. Я сомневаюсь, что его услышали - пакистанские еретики этого языка вообще не понимают, китайские ревизионисты игнорируют, а работники Пхеньянской чулочно-носочной фабрики порвут за Ына не Только Дракончика, но и весь Тихоокенский флот США, спрятавшийся у берегов Антарктиды. Поэтому интересно понаблюдать состояние дел в области.

Недавно Федерация британских американских ученых заметила, что недавний российский пуск МБР больно смахивает на пуск ракеты среднй дальности.



Это очень странная идея - стрелять МБР на нижнем пределе дальности. Сразу встает вопрос: а зачем? По Китаю все равно придется стрелять на максимуме дальности, из мест базирования межконтинентальных комплексов. Скорее всего, это была ракета средней дальности.

Может ли Северная Нигерия тайком создать ракету средней дальности (БРСД), если она несчастную "Булаву" не может заставить попадать каждый раз в заданную точку полигона Кура, а только в сам квадрат?
С нуля - нет. Фактически - да.

Смотрим историю создания последней БРСД "Пионер" :

Новая ракета (заводское обозначение 15Ж45) создавалась на базе первой и модифицированной второй ступеней межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж42 комплекса «Темп-2С».

Отпилив самую мощную ступень - первую - у худо-бедно производившегося потомка "Темпа" МБР "Тополь", гамадрилы сраной Рашки получают в свои руки БРСД.
Нашла объяснение и информация двухгодичной давности об желательности использовании МАЗ-овского опыта для создания собственных колесных поделий для РВСН. В самом деле, если бы целью этого проекта был бы распил бабла, то зло в виде конкурента (МАЗа) должно было бы быть повержено и обанкрочено. И тут я читаю о слиянии... Криворукие поделия не нужны, а нужны действующие белорусские модели.


Но против кого направлено это оружие? Это самый сложный и неоднозначный вопрос.

Очевидно, что такое близкодействующее оружие мало нужно против злых пиндосов: кроме аляскинских отморозков оно не может угрожать США - от слова "никак". Стаи бомбардировщиков B-1 давно уже не стоят на аэродроме с крылатыми ракетами, они давно перезаточены на тактическую поддержку войск (барабаны под ракеты AGM-86 вырезаны), а уничтожение немногочисленных радиолокаторов не стоит уймы денег по созданию и отработке целого комплекса.
Против Китая тоже проще иметь МБР - БРСД не покрывают всей территории, а на МБР можно поставить более тяжелые боеголовки, да и МБР куда гибче. Очевидно, что Северная Нигерия вознамерилась воевать против Европы - или, по крайней мере, угрожать ей.

Это странный вывод. РФ экономически связана с Евросоюзом и Китаем - потеря поставок углеводородов ставит эти страны в тяжелое положение. Вообще в нынешней системе мирового разделения труда антагонисты часто оказываются мультипликативно зависимы друг от друга, и попытка продолжать политику иными средствами в стиле взаимного смертоубийства Второй Мировой грозит их разорением. Поэтому оружие приобретает статус ритуального, направленного на обозначение качественного превосходства в скоротечных политико-экономических конфликтах вроде арабо-израильских войн или Каргильской. Поэтому идет постоянная возня вокруг качественного превосходства даже такого малозначительного рода оружия, как стрелковое. не говоря уж о танчиках или истребителях пятого поколения, соотношение "качество-стоимость" которых никак не соответствует идее массового производства.
В мире рулят не танковые клинья или тактическое ядерное оружие, а совещания клубов кредиторов и директоров корпораций. Во взаимосвязанном мире - ибо сраная Гермашка и Япошка, или тот же Великий Совок носились с идеей автаркии и развивавшейся на ее почве паранойи.
У феодалов Северной Нигерии взгляд на соседей очень не соседский, особенно на вольные города - они понимают только грабеж. С бряцанием ядерным оружием результат может быть очень оригинальным.


(Добавить комментарий)


[info]kiloperz@lj
2013-07-30 22:03 (ссылка)
>>> Поэтому оружие приобретает статус ритуального, направленного на обозначение качественного превосходства в скоротечных политико-экономических конфликтах вроде арабо-израильских войн или Каргильской.

Угу. Так оно и есть:(

(Ответить)