|
| |||
|
|
политэкономические предпосылки к цианиду и пуле в бункере В принципе, капитанство, но давно хотелось это написать и очень замысловато получилось - хотя до мозговыносного умения обобщать zelimov@lj-а, играющего континуумом на уровне топологов, далеко.Мурыжил одного кубанского оасовца с музыкальным образованием, пришлось оформить в слова мысли о том подходе, который я называю ультракапиталистическим (ведь большое количество людей нематериальным капиталом пренебрегает). ------------------------ Понимаете, Льошенька, в чем между нами разница - вы ненавидите чурок, фактически ничего о них не зная, а я презираю, увы, большинство русских за выпячиваемое ими невежество и пресмыкание перед начальником. Например, злые языки говорят, что один дзекоратор, утверждавший о своем праве как гражданина властвовать над чурками, вполне поддерживает принцип пресмыкания перед начальником на чорном джЫпе, а вся евойная ненависть к начальникам оттого, что он сам недостаточно большой начальник, а сакральное овладевание старшим "анал-сильнее-обжимает" в этом случае намного больнее. И знаете, Льошенька, я этим слухам доверяю, потому как начитался биографий героев веймарского рисорджементо, которые и Моцарта любят, Гейне читают, Дюрером любуются - но полимеры просрали. А все потому, что у них был не Дюрер, у них был фюрер - ограничивший себя флюродросом гениям прошлого человек с сопливым платком в кармане, но, тем не менее, считавший себя божеством. И вопреки основному закону воспроизводства капитала этот фюрер свою божественность - книшки разные по квантовой механике, лингвистику немецкую, живопись дрезденскую - не распространял на рынке человеческой культурной нищеты, за что и был покаран конкурентами. |
||||||||||||||