Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-09-29 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а старшего подьячего Глашатайского Приказа Мишку Делягина сечь кнутом безпощадно за нерадивость
Мишенька Делягин дал интервью "Комсомолке", показывающей, как сейчас трудно зарабатывать изборством на сладкохлебушек.

Сравните двухмесячной давности:

С одной стороны, газотранспортная система Украины перестанет быть нужной кому бы то ни было на этой планете и сама упадет в руки России, а затем и сама Украина, несмотря на фанаберию своих властителей и олигархов, будет вынуждена начать интеграцию с нашей страной не на словах, а на деле (как это случилось с Белоруссией после запуска «Северного потока»).

и нынешнее:


- Ну как же, российская сторона неоднократно озвучивала предложения Украине – вступите в Таможенный союз, получите скидку на газ.

- Эти предложения звучат уже три года: было время понять, что схема не работает, и нужно изменить подход – или, как минимум, интенсифицировать усилия.

Одно из четырех: или Делягин от души страдает, минимум, растроением личности, или работает обычным труффальдино на двух господ. И в том, и в другом случае получается страшная халтура.
Ведь Делягин-газпромоскептик ничего не придумал, до него лишь упорно доводили мысль, что негоже в гостях вести себя, как дома в Вятской губернии, а то могут и на дверь указать. Делягин-газпромофил оналитегу не придумывает и подавно, всего лишь подпевая приятные заказчику слова.
Тот же Олежка Насобин куда более трезвомыслящ - Я считаю, что действия РФ сегодня - на руку "каклостану". Они не приведут к смене курса, а лишь дадут им материал для обоснования своего маразма. Вот что поджог свечного заводика во Франции делает с патриотом!


Это, конечно, лирика. Делягин написал другие, более интересные вещи:

- ... и жесткой позицией некоторых людей в России, которые, похоже, и сейчас исходят из "доктрины Бурбулиса" (ближайший сподвижник Бориса Ельцина, государственный секретарь России 1991-1992 гг., один из авторов Беловежских соглашений. – Ред.) 22-летней давности: "А кто нас не любит, никуда не денется: будет катастрофа, и они приползут к нам на брюхе". Опыт показал: не приползли. Но осознать это за почти четверть века оказалось, похоже, некому.

Я описывал механизм, по которому артелизация социалистической экономики превратилось в приватизацию и распил заводов - никто из экспериментаторов не успевал понять результаты эксперимента, сменяясь другим кандидатом, уверенным в необходимости более радикальных средств. Теперь Делягин примерами подтверждает мою версию происходившего.
Традиционалистское советское общество, как и многие подобные, отличалось слабым уровнем рефлексии происходящего, поэтому, попав в водоворот изменений, оно не могло понять их ход и отреагировать иначе, чем ощущением общей тревоги и безысходности. Заснув в одной стране, они просыпаются в другой, приспосабливаясь к нередко диким и нелепым с точки зрения прошлой жизни порядкам. Мог бы тот же Перископыч в 1985-м предвидеть, что он будет прославлять шубохранилища, а Зюганов - целовать церковные тряпки?
Этот процесс сохраняет силу, в частности, в РФ. Несмотря на широчайший набор точек зрения - частенько финансируемых из госбюджета - их сторонники отличаются слабой способностью аргументировать свою позицию, а, следовательно, и слабой возможностью остановить происходящие изменения. Об их неизбежности можно говорить из-за сокращения сырьевых доходов, кормящих народонаселение и т.н. олигархат.

Показателен и другой момент у Делягина, пока идущий скороговоркой - риторический поворот в таможенно-союзной пропаганде от "а ну быстро, сука, упал и отжался" к "милостивый государь, не соблаговолите ли вы заняться утренней гимнастикой, а именно отжиманиями от пола". В устах гопников это звучит особенно по-кафкиански.
Порядка 30% поставляемых в РФ из Украины товаров - это продукция машиностроения. Общий объем импорта из Украины в РФ порядка 6%, так что максимальная база для долговременного прироста торговли - это 2% от их сырьевой экономики. И ради этих 2% затевается сыр-бор? Да этим людям на паперти нужно стоять, а не энергетическими державами управлять!
(Этот стеб разумен, конечно, только если рассматривать планы российских экономистов как долговременные проекты роста в отдельном от ВТО кусочке Рузкаго Міра. ИРЛ это обычная фигня на палочке, созданная для показа Большому Начальнику).


(Добавить комментарий)


[info]makas89@lj
2013-09-30 13:25 (ссылка)
/а, следовательно, и слабой возможностью остановить происходящие изменения./
Думаю я, что Минфин с Росимуществом все же понимают, что в стране делается, а то бы бюджет не резали и приватизаций бы не планировали.
Другое дело, что изменениям препятствуют значительные силы внутри власти, которые пару лет тянули кота за хвост с урезанием трат на армию и сейчас проваливают план приватизации (Медведев об этом прямо говорил).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-09-30 14:40 (ссылка)
Бюджет с казной пилят всегда, особенно при всяких диктатурах - это самостоятельный фактор, независимо от политики этой самой диктатуры.
Но российские экономисты сейчас сами не знают, как лучше поступать - согласно пересказу "Экономикса" ПТУшным завхозом приватизировать ВПК и т.д. и ждать, пока они станут совершеннее, или готовиться к Большой Страшной Войне С Супостатами За Россиюшку.
Это мелочи на самом деле - и так, и так фигня на постном масле выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makas89@lj
2013-09-30 16:17 (ссылка)
Гм, вот я и спрашиваю - точно ли экономисты не знают? Потому что экономисты уже второй год как говорят о необходимости резать расходы и приватизировать предприятия (кстати, про ВПК не слышал). А уж бодяга вокруг ФЗ-83 уже даже старше.
Только это дело все буксует на уровне конкретных исполнителей, бо эти исполнители весьма влиятельные люди, способные тормознуть все, что им нужно, в частности - приватизацию. Поэтому фигня и выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-01 05:30 (ссылка)
Экономистам говорить взаимоисключающие параграфы не привыкать.

А приватизацию тормозят потому, что за приватизируемые объекты давно идет борьба, но некоторые из антагонистов не могут сейчас их купить и им проще тормознуть весь процесс.

(Ответить) (Уровень выше)