Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vologodski ([info]vologodski)
@ 2008-08-13 15:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad
Entry tags:Цхинвал, война, интервенция, ирыстон, кавказ, мир, палитика-малитика, россия

Война и мир
- Анна Чочиева, "Кудайраг лаппу" (в переводе - Юго-осетинский парень, или Сын Южной Осетии), г.Цхинвал, 2003

Арье Егози: Семь лет назад Израиль начал поставки в Грузию различного оружия по инициативе эмигрировавших в Израиль и ставших там бизнесменами граждан Грузии. «Они вошли в контакт с официальными представителями оборонной индустрии и дилерами по продаже оружия, и объяснили им, что у Грузии относительно большой бюджет и заинтересованность в закупках израильского оружия» - сказал источник, вовлеченный в оружейный экспорт. Военная кооперация между странами развивалась стремительно. Министр обороны Грузии Давид Кезерашвили, бывший израильтянин, который бегло говорит на иврите, принял активное участие в этой кооперации.
( отсюда, оригинал тут )


Сергей Хелемендик: Не будучи одержимым эгоцентриком-янки по рождению, Саакашвили стал им душой. Это искуственный американец, выращенный в заокеанском колледже, действующий у себя на родине в интересах США, о своих, впрочем, тоже не забывая. А интересы США на Кавказе прозрачны так же, как сам грузинский президент. Америка взяла курс на новую большую кавказскую войну с перспективой ее перерастания в войну общеевропейскую, то есть мировую. Чтобы такая война была действительно большой, в нее нужно втянуть Россию. Втягивание России в большую кавказскую войну и есть суть феномена Саакашвили. Для этого его воспитали, обучили, заморозили, а потом разогрели в печи очередной цветной революции роз.
Суть политики Грузии после революции роз пытаются называть евроатлантической интеграцией. Сложно, непонятно и в свете событий последних дней просто утопично. Европа пока не готова принимать в свое содружество страны хотя и очень демократические, но способные устроить бойню мирного населения и стереть с лица земли целый город в течение нескольких часов. ( отсюда )


Джастин Раймондо: Республиканцы испытывали нехватку энергии в последнее время, и это возрождение Холодной войны, без сомнения, перезарядит их батарейки. Подстрекателям к войне нужен новый враг, свежее лицо в их галерее негодяев, чтобы можно было снова взвинтить народные массы, и путинская Россия подходит под этот образ. Я предупреждал об этой возможности, кажется, многие годы, и теперь этот момент наступил. Что любопытно, это сколько леволиберальных пацифистов поддадутся на трёп Республиканцев и выстроятся за МакКейном, их героем Обамой и неоконами (см. Неоконсерваторы) в марше на конфронтацию с Кремлём. ( отсюда; оригинал статьи тут )

Ф. Уильям Энгдаль: Решительные усилия США по продавливанию Грузии, а также Украины в НАТО представляют угрозу для России, когда НАТО буквально подходит к ее порогу, военная угроза, которая является в высшей степени агрессивной и неприемлемой для российской национальной безопасности.

Вот что скрывается за боями в двух провинциях размером с Люксембург, они могут стать Сараево 1914 года и привести к новой ядерной войны в результате просчета. Толчком к такой войне послужит не право Грузии аннексировать Южную Осетию и Абхазию. Скорее, этому послужит настойчивость США в проталкивании НАТО и своей противоракетной обороны к самому порогу России.

( Зачитать целиком; Оригинал статьи: The Caucasus —Washington Risks nuclear war by miscalculation )

Военная помощь Грузии со стороны иностранных государств (сводная таблица)


И ещё -- англоязычная информация:

Georgian-Ossetian conflict (1918-1920)
http://www.ossetian.net/08/11/ossetia-conflict-background-1918-1920/
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgian-Ossetian_conflict_(1918-1920)

Georgian-Ossetian conflict (1989-2008/...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgian-Ossetian_conflict

So why are the Russians angry?
http://www.ossetian.net/08/12/the-real-meaning-of-the-south-ossetian-war-russia-strikes-back/

Теневое ЦРУ пишет: It is very difficult to imagine that the Georgians launched their attack against U.S. wishes. The Georgians rely on the United States, and they were in no position to defy it. This leaves two possibilities. The first is a massive breakdown in intelligence, in which the United States either was unaware of the existence of Russian forces, or knew of the Russian forces but — along with the Georgians — miscalculated Russia’s intentions. The second is that the United States, along with other countries, has viewed Russia through the prism of the 1990s, when the Russian military was in shambles and the Russian government was paralyzed. The United States has not seen Russia make a decisive military move beyond its borders since the Afghan war of the 1970s-1980s. The Russians had systematically avoided such moves for years. The United States had assumed that the Russians would not risk the consequences of an invasion.
http://www.stratfor.com/weekly/russo_georgian_war_and_balance_power

Марионетки Бжезинского атакуют Россию



(Добавить комментарий)


[info]rungwe@lj
2008-08-13 09:18 (ссылка)
странно, но за все пять дней ни одно наше/не наше информагентство не сделало такой подробный коллаж, как ты.
суки, впрочем...неудивительно, что информационные войны у нас - это олимпиада... по литературе.
спасибо, я тоже кое-что насобирал - скоро дам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vologodski@lj
2008-08-13 09:41 (ссылка)
У меня такое ощущение, что кроме англоязычной Russia Today да осетинских СМИ по теме разгоревшейся войны никто из "наших" всерьёз не работает. Но всё же я рад, что и "по ту сторону" имеются альтернативные мнения и аналитические записки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rungwe@lj
2008-08-13 10:33 (ссылка)
да, Тom de Waal меня удивил позавчера - совсем вразрез с долбаной просааковской вранью...
причем в прайм-тайме BBC и BBC World.
я ссылку не тебя дал в одном из последних постов - не против?
А

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vologodski@lj
2008-08-13 11:14 (ссылка)
Спасибо, всё в порядке!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolas_doc@lj
2008-08-13 11:43 (ссылка)
Спасибо. по твоей ссылке на Стратфор много интересного прочитал.
docking the mad dog

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vologodski@lj
2008-08-13 13:49 (ссылка)
Привет Николай!
"О сколько нам открытий чудных..." (c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_gerasim@lj
2008-08-13 14:49 (ссылка)
хорошая подборочка статей... я сегодня новости не смотрел - вот у тебя просветился...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vologodski@lj
2008-08-13 16:07 (ссылка)
Сам такой! А то с официозного российского ТВ к нам поступает одна дурная пропаганда, и ни грамма прогресса в новостях ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolas_doc@lj
2008-08-13 19:18 (ссылка)
мужики, я сам дико рад, что случайно на вас вышел...
Что-то паршиво было...
Да, надыбал статейку про фото-подлоги Рейтер еще в 2006 г
http://www.warandpeace.ru/en/reports/view/26112/
"The Reuters Photo Scandal
A Taxonomy of Fraud
A comprehensive overview of the four types of photo fraud committed by Reuters, August, 2006
The recent discovery that the Reuters news agency released a digitally manipulated photograph as an authentic image of the bombing in Beirut has drawn attention to the important topic of bias in the media. But lost in the frenzy over one particular image is an even more devastating fact: that over the last week Reuters has been caught red-handed in an astonishing variety of journalistic frauds in the photo coverage of the war in Lebanon". (с)

очень занятно было почитать...

(Ответить) (Уровень выше)