Чезаре Ломброззо был куксусклановец:))

И вдобавок еврей!

Просто наши акабы (из которых уже половина - чурки) не вывешивают такое в инете. А так - то же самое, уже есть, по самое некуда.
ККК в 1865-1915 принимал в свои ряды всех людей со светлой кожей. В 1915 идеология приняла современный вид - арийство и протестантизм. Сейчас позиции ККК первых лет повторяет "Арийское братство". У нас законники Фрол, Роспись и Захар предпринимали попытки создания "Славянского братства", даже попали в список врагов чеченского народа, только ничего у них не вышло - двоих убили, третий завязал.

"прямо сборная Франции" (с)

злые вы, вот у джерома как его там глаза очень добрые :) Просто американские империалисты угнетали бедных негритянских поселенцев и типа того. а так ани добрыя.
http://www.nyc.gov/html/nypd/html/wanted/25_most_wanted_nypd/17.html

латиносы - это, вроде, не хамиты
да и не вижу я их (вкупе с негритосами) в обилии на улицах наших городов
выражайтесь, пожалуйста, точнее

А кто же? Иафетиты? Симиты?

>да и не вижу я их (вкупе с негритосами) в обилии на улицах наших городов

Зато я вижу много других хамитов.

Латиносы=испанцы+индейцы
Испанцы - иафетиты, но этой самый край расы, южная периферия, южные испанцы сильно загрязнены арабской кровью. Арабы - семиты с примесью хамитов.
Что касается индейцев, то они - монголоиды. О происхождении монголоидов ведутся споры - их причисляют то к хамитам, то к семитам. Пастор Раксман, например, считает, что они - семиты. Монголоиды очень разные, есть семиты, есть семито-хамиты. Мы, православные, должны следовать православной, русской традиции, а она гласит, что монголы - семиты (см. "Задонщину").

Я считаю латиносов, так же как и грузин, и армян, - помесью иафетитов, семитов и хамитов. Азеры и прочие черти, понятное дело, хамиты. Короче: 1)все они неарийцы, 2)по большей части там были негры, так что заголовок про хамитский порядок вполне оправдан, и нечего придираться к уважаемому Вудиту.
Атаман Гришин

>Арабы - семиты с примесью хамитов.

Арабы, судя по всему, — хамиты, пытающиеся выдать себя за симитов. Например, на хамитском происхождении арабов настаивал св. Иреней Лионский ещё в 4 в.

>Что касается индейцев, то они - монголоиды.

Спорный вопрос. Многие индейские племена ведут свою родословную от потомков Сима. Герман Вирт, например, вообще писал, что американские индейцы по расовым качествам более близки к первоначальному типу белого человека, нежели даже европейцы.

Однако, монголоидов причислять к симитам очень и очень сомнительно. Археологические раскопки показывают, что древние евреи, которые являлись как раз аутентичными симитами, имели внешность, сходную с современной европейской. То есть были самыми настоящими белыми людьми. Об этом же свидетельствуют сохранившиеся описания Соломона, Давида, Девы Марии, Иисуса и пр. Не менее любопытны также наскальные рисунки египтян, изображавших евреев БЕЛЫМИ, в то время как себя — ЖЁЛТЫМИ.

>Мы, православные, должны следовать православной, русской традиции, а она гласит, что монголы - семиты (см. "Задонщину").

В данном случае — не обязательно. Этот вопрос не является душевноспасительным.

К спасению души весь весь этот разговор имеет весьма опосредованное отношение. А раз мы русские, то должны следовать русскому преданию, если оно не противоречит логике. А причисление монголов к семитам логике не противоречит, т. к., повторяю, единого мнения среди ученых здесь нет. А русская старина, знаете ли, дорогого стоит. Когда вы заявите обывателю "Мы - арийцы! Спроси об этом у владыки Амвросия" или "Мы - арийцы, по-старому - иафетиты. Почитай "Задонщину", неуч" реакция будет разная.
Почему, интересно, именно древние евреи - аутентичные семиты? Евреи ведут свой род от Иакова. А от Сима до Иакова была куча поколений, расселившихся в разных частях света. И семиты, и хамиты, и семито-хамиты - громадные группы, с самым разным оттенком кожи. У евреев кожа белая, но это не делает их арийцами с вытянутым черепом и сильными эритроцитами.

полагаете и у нас такое скоро будет?

Непременно.

Только поначалу не с неграми, а с чурками.

понятно дело..)
негров у нас дефицит. не то, что в Америке.
что их разыскивать-то? они и так все на виду.