Скверно. Азбучные истины + глупо составленные описания.

"все...поэтому знают, что Америка, позорно проиграв войну во Вьетнаме, с успехом выиграла ее на киноэкранах" - сначала объясняют что такое ссылка на авторитетное мнение, а потом сами же прибегают к этому приему. Америка войну во Вьетнаме не проиграла, начать хотя бы с этого. И всяко не позорно. Просто усилиями леволиберальной пропаганды был навязан такой штамп.
Исходя из штампа люди пытаются убедить в правильности другого штампа... роскошно.

========

"«Пуля в Пекин» с Майклом Кейном в главной роли. Он снимался в Санкт-Петербурге, а его герои боролись с чеченской мафией. Когда фильм был почти готов, как раз началась чеченская война и весь мир сочувствовал Чечне, поэтому показывать «плохих чеченцев» стало политически нецелесообразно. Картину... запретила американская цензура. Фильм положили на полку несмотря на миллионные затраты на его производство."

Картину положили на полку потому, что она была снята отвратительно. На редкость слабый фильм, чудовищно просто. Чеченцы там ни при чем.


И это только два ляпа, навскидку. После это ценность этого опуса опускается ниже плинтуса.

Порекомендуете, что-нибудь более серьёзное по этой теме на русском языке? Буду очень Вам благодарен.

Сложно, к сожалению. Если только Пьера Бурдье, про ТВ и журналистику. Либо статьи. Так навскидку не уверен что вспомню.


В этой "энциклопедии" отдельные вещи несомненно верные, я не говорю что она ВСЯ неправильная. Но вот примеры и обоснования там критики не выдерживают.

Да, Бурдье хорош

Недавно вышла книга Брайанта и Томпсона "Основы воздействия СМИ"

Может я не в теме, но по-моему ничего хорошего война во Вьетнаме США не принесла.
Огромные финансовые затраты, человеческие потери + небывалая мобилизация всяких леваков, гуманистов, хиппи и т.п. по всей стране. Да и пропаганде СССР это на руку сыграло.

А Социалистическую Республику Вьетнам всё равно создали и стало ещё хуже, чем было ДО войны.

Хорошего... Ну как сказать. Выучка частей+боевой опыт. Части СпН именно со Вьетнама поднялись.
В политическом отношении США провалились. В военном - нет. У меня как-то был пост на эту тему в дисклэймере висит, можно посмотреть.
Так что говорить, что они _позорно проиграли_ войну - это значит применять те же штампы, описываемые в этой "энциклопедии".

Спасибо за ссылку. Очень интересуюсь манипуляцией общественным сознанием и смежными вещами. В качестве ответной ссылки могу посоветовать вот это: http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/gr_mel.htm
На страничке выдержки из книги, ссылка на исходный текст тоже имеется. Если не читали, то рекомендую!

И Вам спасибо.
А по манипуляции, и особенно НЛП много есть на www.contr-tv.ru
Кстати, в библиотеке Машкова (http://www.lib.ru) даже специальный раздел на эту тему имеется.

Да, на "Контр-ТВ" я бываю, а вот к Мошкову давно не заглядывал. Зайду, спасибо!