vudit: Что касается введения в школах ОПК

Однако!

alexanderlyulka@lj
2006-09-06 18:47 (ссылка)

...извратить можно всё, что угодно.
Потому возможность извращений предмета не отменяет важности самого предмета.
Иначе после каждой шутки Петросяна или Швондеровича надо будет Кремль сносить и государственность отменять...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Однако! vudit@lj 2006-09-06 19:18 (ссылка)
	Однако, на вопрос Вы не ответили. :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Однако! alexanderlyulka@lj 2006-09-06 20:49 (ссылка)
	На какой именно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-09 15:00 (ссылка)
	Много ли симпатий к коммунизму в своё время вызвало изучение истории КПСС? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexanderlyulka@lj 2006-09-09 17:43 (ссылка)
	само по себе изучение? Немного... Я это изучал два раза в жизни ))) Школа и вуз. (Ответить) (Уровень выше)

	yatsutko@lj 2006-09-06 19:38 (ссылка)
	> все интересные, мыслящие самостоятельно люди всегда троечники. Это с хули бы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-06 19:41 (ссылка)
	А вот потому! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yatsutko@lj 2006-09-06 19:44 (ссылка)
	То есть, это Вы хотите сказать, что я и большая часть моих друзей мыслим не самостоятельно? Да это, мне кажется, наезд. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-06 19:48 (ссылка)
	Вы были в школе зубрилой? Именно в школе — ВУЗ я не беру. Хм, не видал я интересных людей из зубрил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yatsutko@lj
2006-09-06 20:04 (ссылка)

Я никогда не был зубрилой, никогда не делал домашних заданий по устным предметам, по письменным предметам делал на переменке перед соотв. уроком, и, начиная с 6-го класса, всегда прогуливал до 50% уроков, но ниже четвёрки при этом опускался чрезвычайно редко, а в иные четверти случался и отличником. Что там зубрить-то? В школе-то? И большинство моих друзей вели себя ровно так же. Неделю пьёшь абрикосое в парке, а в субботу без книжек, без тетрадок, с одной шариковой ручкой приходишь на контрольную, получаешь свою законную пятёрку и идёшь дальше абрикосовое пить. Ну, или на рыбалку. Бывает, правда, вызовут на педсовет, выговорят что-нибудь, пригрозят какими-нибудь санкциями за прогулы и т.п., но ты же понимаешь, что никаких санкций к тебе никто применять не будет, потому что ты лучший ученик в параллели, победитель всевозможных олимпиад и творческих конкурсов и т.п. А то, что ты школьную форму не носишь и от тебя табаком пахнет, так это твоё личное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vudit@lj
2006-09-06 20:12 (ссылка)

Ну и?

По типу поведения Вы типичный «троечник». За 50% прогулов в нашей школе оставили бы на второй год без разговоров.

Из «зубрил» же интересные люди почему-то получаются редко. Жизненное наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yatsutko@lj
2006-09-06 20:22 (ссылка)

У нас на второй год оставляли только за неуспеваемость. Чаще даже не на второй год, а "на осень", т.е. на август, в котором все двойки исправлялись на едва живые тройки.

> По типу поведения Вы типичный «троечник».

Я протестую.

(Ответить) (Уровень выше)

yatsutko@lj
2006-09-06 20:25 (ссылка)

Кстати, а Вы разве не встречали троечников-зубрил? В начальной школе они, как правило, отличники, но потом скатываются, потому что надо думать, а они умеют только зубрить? Зубрилы-отличники бывают только у очень плохих учителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-09 15:00 (ссылка)
	Нет, не встречал. (Ответить) (Уровень выше)

roman_volkov@lj
2006-09-07 04:43 (ссылка)

+1
по предмету, котррый их интересует (литература, английский, история) - у них могут быть и редкие двойки, но все равно - победы на олимпиадах, награды, любовь учителя и заслуженная пятерка в аттестате...

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2006-09-06 20:43 (ссылка)
	Совершенно верно. Нет более надежного способа дискредитировать веру, чем превратить ее в казенную обязаловку. (Ответить)

	atrey@lj 2006-09-06 20:57 (ссылка)
	Антипатию к коммунизму вызвало не изучение истории КПСС, а то, что на словах было одно а в жизни лругое. (Ответить)

	zina_korzina@lj 2006-09-07 03:28 (ссылка)
	Именно, именно так. Школьникам не нравится никакая обязаловка. РПЦ окажется без прихожан в ближайшие 10 лет - все пойдут в родноверы, в лютеране, в католики (там же нет обязаловки). (Ответить)

	roman_volkov@lj 2006-09-07 04:44 (ссылка)
	да факультатив это будет! какие еще оченки - задания! (Ответить)

ataman_grishin@lj
2006-09-07 11:44 (ссылка)

Во-первых, это будет факультатив, который в ряде регионов идет уже много лет, так что не надо драматизировать.
Во-вторых. "История КПСС" - это обобщение. Конкретно это истрия КПСС и политэкономия в школе, а также политэкономия и научный коммунизм в ВУЗе. Иначе говоря, государственная идеология. Какой был от этого эффект? А в зависимости от тех, кто слушал этот курс. Те, кто только и знал, что пить да дуть, конечно, все прослушали, но у них осталась ностальгия по этой лабуде. А вот те, кто слушал и вникал, и анализировал - вот это совсем другая история. Из них вышли и идеологи рынка, и идеологи национализма. Они вчитывались в мысли Ленина, и находили нккоторые из них интересными - по поводу политической борьбы, механизма социальных процессов и др. Они вчитывались в фамилии вождей и обнаруживали евреев и кавказцев. Так же будет и сейчас. Пацан при делах, которому не до школы, урок прогуляет. А другой спросит: "Марь-Иванна, а че там насчет пидорасов сказано? Марь-Иванна, а че там про Иафета сказано? Марь-Иванна, а как это совмещается - любовь к ближнему и войны, смертная казнь? Что? Бич в руке? Не мир, но меч? Повторите, пожалуйста, я записываю". И меньше мы будем наблюдать той безграмотности, с которой столкнулись в посте про Владимира Святого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

iskander_yafisi@lj
2006-09-07 16:23 (ссылка)

да не будет там "не мир, о меч". Вчера слушал по маяку выступление бабца, которая накропала курс ОПК и методичесие материалы. ЭТО НЕ КУРС ПРАВОСЛАВИЯ, а курс КУЛЬТУРЫ. берется только оболочка - т.е. материальное воплощение. Будут говорить о Троице Рублева, о правосалвных основах творчества достоевского, о символизм креста в руской литературе. Но весь мой опыт культурологии подсказывает, что это тошниловка. Бабец в моем ВУЗе хотела влепить мне банан по культурологии пока я не расктал ее на анализе творчества Ницше и протестантизме. А так - говно полное. Не понимаю зачем муфтияты делают учебник основ исламской культуры - разве что для галочки. Лично я при раскладе что учить моему сыну ОПК или ОИК выберу ОПК. По мне - пусть преподают ОПК, а мы займеся зеками в тюрьмах, священством или пацанами в городах типа кандопоги.

Вудит, как дела кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ataman_grishin@lj
2006-09-07 16:36 (ссылка)

Ну, не может же она, обвиненная пару лет назад в написании "фашистского учебника", сказать: "Мы будет нести Веру Христову сынам Иафетовой расы, маран-афа!" Ясен пень, что Рублев и бла-бла...
А вопрос, заданный на уроке, дорогого стоит, даже если учился не будет поклонницей Сиверса. Мой национализм начался с того, что в 7- классе на уроке географии, когда зашла речь о развале Совка, я спросил, почему тогда все бывшие советские народы живут у нас. Вопрос "А почему у вас любовь ближнего сочетается с войнами?" будет задан обязательно. И даже если препод не захочет, он должен будет ответить. А то тут писали уже про "омовение под ритуальные песнопения". Вудит, ты же приводишь цитату Корчинского в своем профиле. Так вчитайся повнимательней. Он сравнивает христианскую революцию с мусульманской, и, хотя дальше он говорит о другом, но само сравнение дорого стоит - мусульманская революция берет в первую очередь ЧИСЛОМ, а уж потом - шахидами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-09 15:11 (ссылка)
	Да ну, это революция Хомейни числом брала? Да ты что. (Ответить) (Уровень выше)

salman_sever@lj
2006-10-06 12:27 (ссылка)

Брат, вот ты, положим, пролетарий духа и тебе всё до ипени-фени, а если твой сын будет человеком иной, подвижной культуры восприятия? Ты ручаешься, что его кресты, отблескивающие на солнце не проймут? Ориентируйся на слабого и податливого...

(Ответить) (Уровень выше)

ataman_grishin@lj
2006-09-07 16:25 (ссылка)

Кстати, насчет "истории КПСС" - ты все требовал ответ - не думаю, что это был любимый предмет, но мозги промыли капитально: даже после "гласности" 1987-1991 гг. народ лишь ненадолго отшатнулся от идеалов Совка, а с 1992 опять начал по нему скучать, и только сейчас, когда мир изменился, Совок уже неактуален ни под каким соусом. Да, повлияла на симпатии к коммунизму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-09 15:10 (ссылка)
	Тосковать начали по дешёвой колбасе, а не по истории КПСС. (Ответить) (Уровень выше)

vudit@lj
2006-09-09 15:08 (ссылка)

>Иначе говоря, государственная идеология.

Вот именно. Я не хочу, чтобы Православие становилось государственной идеологией Эрефии. Ибо государство больно.

>Марь-Иванна, а че там насчет пидорасов сказано? Марь-Иванна, а че там про Иафета сказано? Марь-Иванна, а как это совмещается - любовь к ближнему и войны, смертная казнь?

«Ой, ну это давно было, в Ветхом Завете. Христос же велел всех любить — и людей… не совсем обычных… тоже. И вообще им только Бог судья».
«Иафет — это один из сыновей Ноя».
«Войны и смертная казнь — это сатанизм, а Христос велел всех любить».
«Меч — это образно сказано. Наш меч — слово Истины».

И т.д и т.п. Никогда не слышал подобных объяснений? Так вот, будь уверен, что в школе дадут именно такие.

(Ответить) (Уровень выше)

	ataman_grishin@lj 2006-09-10 12:51 (ссылка)
	Выступая против введения ОПК, ты вместе с водой выплескиваешь и ребенка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-10 13:35 (ссылка)
	Наоборот: не хочу, чтобы ребёнок захлебнулся. Когда он вырастет, ещё успеет поплавать. (Ответить) (Уровень выше)

ataman_grishin@lj
2006-09-10 14:00 (ссылка)

Да пойми ты!
1)тосковали по колбасе, но МЫШЛЕНИЕ было КПССовское - история, антропология и прочее.
2)Количественное увеличение приводит к качественному скачку. Чем больше православных вообще, тем больше православных националистов.
3)Если КЕРООР, Новодворская и прочая жидовня воем выла и два года назад, говоря о "фашистском учебнике", и сейчас - это чего-то стоит. Они-то понимают, что в нынешних условиях, когда власть прессует всех националистов, православие - это единственная лазейка для массовой агитации.

(Ответить)