Ну "отделяйтесь" - и что толку? Азеры с таджиками отделились - и что? Меньше их стало? И никогда не будет у нас "кланов" и "диаспор". Из ничего ничего не создаётся

>Азеры с таджиками отделились - и что? Меньше их стало?

А с какой стати их должно было стать меньше?

>И никогда не будет у нас "кланов" и "диаспор"

Это-то почему?

Вы представляете себе механизм возникновения "кланов" и "диаспор" в некриминализованной среде, каковой сейчас и является (к счастью!) большинство русских?
Лично я вижу другой механизм. Назовём его условно "община". Но, честно говоря, и он пока просматривается смутно. Хотя уроки Кондопоги дают некоторый проблеск света.
Регулярно функционирующие сходы, община - это организованный и беспощадный бунт. А он пока нерегулярный, неорганизованный, а потому малоэффективный и слишком милосердный.
А отделять окраины - можно ужаться до размеров удельного княжества, но чёрных у нас не станет от этого меньше!

Дык община — это и есть клан и диаспора.

>А отделять окраины - можно ужаться до размеров удельного княжества, но чёрных у нас не станет от этого меньше!

Речь, по большому счёту, идёт не о сепаратизме, а о выходе по частям России из губительного проекта РФ. Ибо та же проблема «чёрных» (которая являются лишь вершиной айзберга, чьё дно образовалось ещё в 1917 году) становится вообще возможной именно с подачи правящей россиянской неруси.

+1

Если Россия начнёт выходить откуда-то по частям, она может так и остаться - по частям...
"Правящая нерусь", говорите? Отлично. История показала, что смена власти в центре России оказывает решающее влияние на смену власти по стране в целом.
Сосредоточьте все усилия на столице! Как учил великий практик революции: "мосты, вокзалы, телеграф, банки"... А после взятия Москвы вся Россия как перезревший плод упадёт в руки победителей

Правильно Ярослав, судьба России решится только в столице и только через смену элит, все остальное только ослабит русскую нацию, накакая кондопога (несмтря на всю ее положительность) не решит русской проблемы.

Вудит, да ты, никак, стал заправским "широпаевцем"! ПОЗДРАВЛЯЮ!

по-моему, автор трактует слово "отделение" шире... подразумевается "становитесь сами своей властью" или "ставьте власть в Москве перед ФАКТОМ, что у вас УЖЕ самоуправление"...

окончательное отделение я бы рассматривал как инструмент шантажа для того, чтобы получить самоуправление (ровно это делал Шаймиев)...

особенно перспективно это для приграничных областей...

> А отделять окраины - можно ужаться до размеров удельного княжества

Не надо повторять вражеские глупости. Никто никуда отделять окраины не собирается. "Отделение" - это означает "отделиться от государства", "взять власть в свои руки". "Стать Властью".

> И никогда не будет у нас "кланов" и "диаспор". Из ничего ничего не создаётся

На основании чего вы делаете такой вывод? Хочу напомнить, что когда-то наши предки славяне не имели ни малейшего понятия о том, что такое "государство". Жили племенами. А потом всё-таки сумели объединиться и создать русское государство. И как же им это удалось сделать "из ничего"?

А уж про то, что когда-то люди не летали в космос и не пользовались сотовыми телефонами, я и напоминать не буду. Всё когда-то бывает в первый раз. И любой народ может научиться чему угодно. Было бы желание. Всё в наших руках.

создание внутри РФ СВОИХ «кланов» и «диаспор»

Столбовая дорога в историческое не-бытие. Посмотрим на нации, сохранившие клановую структуру (или её реликты)в Европе - все как одна утратили незвисимость. Правда, какое-то время копошились, сопротивлялись, но хорошо играющие на клановых разногласиях оккупанты, за пару сотен лет всех перемололи. Сейчас это просто паскудный карналавал. Последний акт сопротивления, например, гордых корсиканцев (пару лет назад) - это шмальнуть из гранатомёта по окнам детской комнаты дома, принадлежащего французскому жандарму. Да и Чечня - вовсе не завидная судьба. Контроль за рынками - это "вершина карьеры" для нашей нации?!
Я уже где-то писал, что власть фактически подталкивает русских к тому, что бы стать такими же "полезными", как инородцы, т.е. сбиваться в "кланы", собирать "общаки" и из них "подмазывать милицию и чинуш. Т.е. превратиться уже окончательно и безповоротно из граждан в "данников" властей.
Нам нужно возвращать себе контроль над госудаством, а не жить в нём как в чужих и враждебных джунглях. Это кстати и на счёт такого настроения, наподобие "всё, всё инородцы захватили!". Оно, быть может, и полезное, в качестве средства мобилизации, но как эмоция, а не как "грубый факт". Нет такого факта. Селитёр разросся и угрожает здоровью, но организм жив, руки-ноги, печень-почки на месте, свои, не протезные...
И насчёт

Да. Именно так.

Я писал о другом. О том, что русским необходимо развивать такие качества как самоуправление, самоопределение, свободомыслие, "чувство локтя" по отношению друг к другу. Собственно, это и есть национализм, когда главенствующей является нация как сообщество свободных людей, а не государство и его аппарат или отделенный от народа крупный бизнес. Собственно, если русские не хотят жить с чиновниками, ментами и чеченами - логично было бы самоопределиться, да выйти из ментовско-чиновничьей эрэфии, повысылать чеченов своими силами.

Возращать контроль на имеющимся государством поздно - впрочем, откуда возвращать, когда он был у русских, контроль? Нужно новое государство.

Поддерживаю! Абсолютно и полностью согласен.

Это называется "мобилизуйтесь", а не "отделяйтесь".

1. Кто же стоит против общины? Но "община" и "клан" (а тем паче диаспора) вещи совершенно разного порядка. Община объединяет людей не столько по родству, сколько по территории и социально-профессиональному положению (пример - крестьянская община, ремесленные цеха, купеческие гильдии). Клан же создает собственную "вертикаль" с неким (реальным или номинальным) "главой семейства". Здесь-то и кроется слабость клановой структуры: какие-то кланы и их главы всегда будут обиженны и как следствие склонны к предательству.

2. Самоорганизация (тем паче, что для неё есть кое-какая юридическая база) дело совершенно необходимое. Но вот баловаться сборкой-разборкой государства не стоит: не за железным занавесом живем. Сегодня решили "постращать" ментов и чеченов, скажем, в Калужской области, погрозили выходом, а на завтра кто-то как-то "повлиял" на вчерашних бесстрашных вождей и "шутка" перестала быть смешной: на карте появилась безупречно независимая Калугия, без устали рапортующая ЕС какая она толерантная и европейская. Больше или меньше станет при таком раскладе инородцев? Или Вы верите в Белую революцию в Европе?

3. когда он был у русских, контроль?
Это Вы про то, что всю свою историю русские надрывались не в собственных интересах?
Вообще, вопрос долгий, но то, что Россия большую часть своей истории развивалась как преимущественно национальная империя, пожалуй, возьмусь доказать (только попозже, как с работой разберусь, и отдельным постом).
Вообще, странный это вопрос: вот есть два человека, один честолюбец и талантище, по 24 часа в труде, репутация мастера, уважение и зависть (иногда ненависть) коллег, заслуги, почёт, порой тяжёлые поражения, известность, усталость, неврозы, болезни; другой - "хомячок", тихонько тянет в свой домок, уютное гнёздышко, счётик в банке, брюшко, равнодушие и призрение окружающих, могилка, на которую никто не придёт. Кто "действовал в собственных интересах"? По мне, так оба, просто им разное в этой жизни нужно. И мне значительно ближе первый. "Видит Бог, я не желал бы иметь другой истории, кроме русской".

4. Оглядываясь на "неамбициозные" и "рациональные" страны надо помнить, как они "дошли до жизни такой". Меня в своё время немного удивило, что в эпоху колониальных захватов восточные окраины Голландии были, прямо скажем, довольно отсталыми. А там до "востока" - насколько часов на велосипеде. Куда лезете, зачем головы кладёте в какой-то Индонезии, какой смысл? А видно был смысл, во всяком случае, "имперский замах" оказывается всегда необходимой прелюдией к "тихому благополучию" и проклинать его не след.

В скобках замечу: уровень самоубийств в нынешних Нидерландах (один из самых высоких из "развитых стран") мне вполне понятен, а вот зачем они там живут - не очень. Но это уже личное...

1. Ну, собственно, про диаспору не я говорил - по мне так, устраивать диаспору в собственной стране как-то совсем уж странно =) В подобном значении и "клан" и "община" (цеховая, ремесленная) примерно одинаково средневековые понятия. Мне перспективным видится европейский национализм, разлива Нового Времени. Национальное сознание, которое спаивает "элиту" и "народ" едиными интересами, растворяет "элиту" в нации. Как мне кажется, в России такого вообще никогда не было - элита исторически была крайне далека от всего остального населения, блюла свои корпоративные интересы, рассматривая последнее как источник корма.

2. Да, можно сказать, что я верю в белую революцию в Европе. Точнее, в то, что избавившись от доллара они вскоре избавятся и от навязанных американских ценностей. Скорее всего, в Европе будет набирать рейтинг право-либерализм, который будет утверждать, что свобода и демократия - это замечательно, но только для цивилизованных европейцев, а жывотные со своим Ысламом идут лесом. Постепенно их повысылают. Кроме того, и сейчас в Европе есть страны ведущие вполне жесткую национальную политику. Нельзя судить о Европе по одной Франции.

Что касается независимой Калугии, которая будет рапортовать, так мы сейчас имеем зависимую РФ, которая рапортует - куда уж хуже? РФ погрязло в таком внешнеполитическом холуйстве, что всякая перспектива "европейского вторжения" кажется мне смешной. А "независимая Калугия" - современным миром правит финансовый интерес (он же политика), если с умом играть на экономических струнах можно выбить себе очень большую степень независимости - размер не главное, Африка тоже большая. Ничего плохого во взаимовыгодном союзе с Европой я не вижу.

3. Не все русские и не всегда, конечно. Русские очень разные бывают. Но этот самый "московский, имперский" путь - да, русские там надрывались не в своих интересах. В интересах дворянской корпорации, в интересах советской номенклатуры, которая теперь стала эрэфской. Если в 18ом века правящая корпорация еще обладала качествами настоящей элиты, то теперь корпоративно-централистская система дошла до вырождения, элитой стал черт знает кто. Это кризис системы, которую надо менить.

4. Так никто и не проклинает имперский замах во времена его расцвета. Но когда времена империй прошли, колониальная политика в том ее виде стала неэффективна - глупо цепляется. В современном мире колонии устраивают по другому - сажают в богатой ресурсами стране туземных царьков, которые прессуют своих недовольных ради того, чтобы раз в месяц ездить в "цивилизованные страны" за новым ферради и навещать своих детей в Сорбонне. Так делают европейцы и американцы с Африкой, с Ближним Востоком и с Россией. Причем размах для самобытной гордости, конечно, оставляют - арабы могут гордиться своим Ысламом и иногда что-то взрывать, русские своим Ымперством и "суверенной демократией".

Вы жили в Нидерландах? Мне кажется, что уровень жизни Голландии бы совсем не помешал русским. А позиция лучше "проголодь" да с "духовностью" обычно не вызывает у меня доверия т.к. утверждают ее обычно те, кто сами живут совсем не впроголодь.

И, как мне кажется, объяснить себе зачем Вы живете - это в первую очередь Ваша личная задача, а задачи общества и государства куда более прозаичнее, чем привести своего гражданина за ручку к смыслу жизни...

А я вот смотрю на арабов, негров и тому подобных. Плодяться они со страшной скоростью, самоубийств вообще нет. А вот зачем они живут не понимаю...

0. Где-то у Широпаева прочел: "Наш спор не спор заний или логики, а спор отношений". Не дословно, но как-то так. Наш с Вами в спор (имхо) в основе своей тоже стычка "отношений" (моральных, эстетических и прочих). Так что не обессудьте.

1. "Общинизация" России от "бунта русских субъэтносов" отличается как небо от от земли. Почему-то мне представляется несколько неумным это доказывать.
Проект, который растворяет "элиту" в нации, на мой взгляд потому и провалился, что был не органичен для Запада, быть может, даже противен самой природе человека. Как-то высказал я мыслишку о том, что присходящее га Западе - это мог быть в полнее осознанный план по созданию этнической химеры, где элита практически на 100% принадлежала бы к одной нации (и расе), а «остальные» – к другой. Впрочем, это очень отдельная тема. (Будет время, загляните по ссылке, впрочем, хотя диковенна даже для меня, потому и названа "случайной")

2.1. Ну, что тут скажешь, Вы верите, я - нет. Попробуем прожить долго и лет через 30 вернуться к этим комментам и дописать "ветку".
Лыко в туже строку: после Парижских волнений один юзер решил смоделировать как должна была развиваться Европа после 2-й Мировой, что бы сейчас арабы не жгли машины мирных французов. На выходе получилось - никаких машин у большинства просто не было никаих машин, а была бы довольно трудная трудовая жизнь, доход в 15 евро в день и т.д. Хотят они этого мускулисто-аскетичного арийского рая? Сомневаюсь.

2.2. "зависимую РФ, которая рапортует - куда уж хуже"
Хуже может быть всегдаа, я оптимист.
Простой вопрос: как вы думаете осуществить этническую чистку (будем называть вещи своими именами) легче в слабой и маленькой или большой и сильной стране? Где на карте республика Сербская Краина?
А финансовый интерес, конечно, рулит, но вот доступ этим рычашкам "мембе онли".
И потом, меня просто тошнит от мысли, что русским в разных частях России будет внушать: "Мы псковичи почему отделились: потомучто мы-то европецы, а вот рязанцы - те монголы, а москали - оне выродки" и так везде...

3. Опять же разговор не на пару фраз и потом: "Это кризис системы, которую надо менять". Менять, а не крушить погребая единомоментно под её обломками милионы живых и труд сотен миллионов умерших.

4. И что имперскость бревном лежит на создании такой системы марионеточных режимов? По уму - так нет.

"А позиция лучше "проголодь" да с "духовностью" обычно не вызывает у меня доверия т.к. утверждают ее обычно те, кто сами живут совсем не впроголодь" - Бахвалиться бедами не стану, глупо это, но с бедностью знаком, 5 лет в НИИ в глухие 90-е - это та ещё школа жизни, причём, я о ней совершенно не жалею. Был бы шанс осужествить один довольно честолюбивый проект - и сейчас бы там работал.

Я, вообще-то, немного понимаю зачем живут те же арабы или китайцы. Обезьнами их не называю, не по душе мне эта риторика. Занятные культуры, сложные, цельные. Малость изучал. И именно потому я за то, что бы они жили подальше.

atrey
2006-09-21 04:56 am UTC (ссылка)
"Национальное сознание, которое спаивает "элиту" и "народ" едиными интересами, растворяет "элиту" в нации. Как мне кажется, в России такого вообще никогда не было - элита исторически была крайне далека от всего остального населения, блюла свои корпоративные интересы, рассматривая последнее как источник корма."

У нас собственно и капитализма как развитого общественного строя не было. А опыт других стран говорит что национализм развивается параллельно с развитием капитализма.
И у нас-кто в конце 19 века оказался энтузиастом развития "русского стиля" в архитектуре, живописи, музыке? как раз они- купцы превращавшиеся в буржуа- Третьяковы, Морозовы, Мамонтовы...Именно буржуазия а не "Элита"(=аристократия) развивала русский стили и обращение к национальным корням в культуре.
Дворянская-то элита начала 19 века не была настроена националистически.

А Потом в 1 половине 20-го как настала победа пролетарьята- про русских позабыли. И вспомнили только накануне ВОВ, когда некоторые слои стали зажиточными. И потом, когда началось возвращение буржуазности- в 70-е годы, появилась т.н."Русская партия", некоторые зубры которой ещё доживают и сейчас влились в неонационалистическое движение(Крупин,Глазунов, и т.д.)

Если капитализм будет развиваться дальше- то должно развиваться и национальное движение, как необходимый противовес космоплитизму капитала.

То, что разбирать-собирать государство опасно - 100%. Разборка СССР и сборка СНГ это продемонстрировала. Однако, не совсем понятно, как всё-таки строить местное самоуправление и добиваться от власти прозрачности в рамках существующей системы. Почему-то кажется, что никак...

О, тут как раз свежий образчик подоспел (http://www.ura.ru/content/svrd/12-09-2006/news/11049.html) о борьбе в рамках системы.

Нынешняя система нуждается в достаточно существенных изменениях, которые ставят под вопрос "жизнь" многих её составляющих. Я думаю, что малой кровью ничего сделать не удастся.

> Нам нужно возвращать себе контроль над госудаством,

И каким способом вы предлагаете это сделать? Честно голосовать на "выборах", с заранее известным результатом?

Система общин ("русских кланов") как раз для того и нужна, чтобы держать в своих руках кончик удавки, накинутой на шею государству. И периодически подёргивать за этот кончик, чтобы государевы чиновники не забывали, что они должны служить в первую очередь русскому народу, а не "государству".

А если у русского народа не будет такого эффективного инструмента контроля над государством, как общины, то есть пронизывающей весь народ единой сетевой структуры, то тут-то и придёт нам это самое "историческое небытие". Причём с гарантированным результатом.

Где вы последний раз видели этническичистого русского?
За время правления окупационоого режима - сов.власти -> "была создана новая общность любдей Советский народ" :-)

"Где вы последний раз видели этническичистого русского?"
В зеркале, 5 минут назад.

http://ambrose-s.livejournal.com/1126.html

Хорошая статья. Такое "отделение" - это один из фронтов сопротивления. Сейчас оно уже жизненно необходимо. Совершено верно подмечено, что "речь, по большому счёту, идёт не о сепаратизме, а о выходе по частям России из губительного проекта РФ". Русским просто позарез нужно создавать на основе общинного строительства собственные анклавы, где община-"клан" де-факто будет контролировать ВСЁ на своей территории, а главным законом стало бы банальное "один за всех и все за одного!". Нам нужна хотя бы небольшая, но освобождённая территория с железно установленной системой Русского порядка. И это (опять верно подмечено) "особенно перспективно для приграничных областей". Особенно же перспективны западные области - Псковщина, Смоленщина, Брянщина, отчасти Тверская область. Если договориться с Белорусью, тылы будут прикрыты.
Единственное, что в статье не понравилось, так это вот такая мысль:
...все имперские разглагольствования, все россказни про Третий Рим, православную (или пятую) Ымперию - сейчас это первейший и самый действенный способ национального самоубийства

Автор видимо не понимает, что Третий Рим, то есть Православная Удерживающая держава, "подножие для Престола Господа на земле" есть духовно-историческая миссия Русского народа, главный смысл существования Русской Нации.
Самоубийством было бы отвергнуть Божий Промысел.
Кто сказал, что идея Третьего Рима вредит Русскому национализму? Наоборот, по моему глубокому убеждению основой, фундаментом для возрождённого Третьего Рима может быть только сверхярый Русский этнический национализм.

Кондопоги! - объединяйтесь (а не отделяйтесь)

Не вижу здесь разногласия! Договоримся так - вы восстанавливаете Третий Рим в границах Московского Княжества начала 15го века, отменяете Юрьев День, насаждаете Божий промысел и т.д. и т.п. А мы воссоздаем Новгородскую Республику, позиционируя ее как финансовый, торговый и культутный центр.

Интересно, у кого лучше получится...

предпочитаю - Курск и около. Прародина, понимаете ли :-)

Кода довессь нечем, всьо на Бога кивают.
Бог-от Бог, дык буть и сам неплох.

Свободу Сибире!
Язык имперский тоже в пизду, взабольным русским говором токо лекотать чобы!

Вудит, да ты, никак, стал заправским "широпаевцем"! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Да ну?

Понимаешь, Яр, я согласен с Широпаевым касательно существования на нашей территории Проекта, губительного для Русских и европейцев. Только Проекту этому от силы лет сто, но никак не тысяча.

Под оценкой Широпаевым истории после 1917 года я готов подписаться почти безоговорочно. Всё остальное — наглая профанация и поливание дерьмом русской истории. Основана эта профанация к тому же на самых дешёвых евразийских теориях.

«Восточная» Византия, «азиатская» Московия, «татарская» опричнина (состоявшая почему-то из русской и немецкой аристократии) — это всё оттуда.

Ты сам-то действительно веришь в широпаевские конструкции? Любому дураку видно, что 80% книги — миф. Талантливый, хорошо описанный, грамотно внушаемый МИФ. Широпаев — мастер слова и блестящий поэт, но никак не внушающий доверие историк.

Русским надо не "выходить по частям из России", а объединяться. Нет никаких прав у Московской области выйти из состава России. Зато есть право русских на самоопределение, которое дает возможность бится за право ОБЪЕДНИТЬ 49 областей, 6 краев и 2 города федерального подчинения в Русскую республику, а уже потом отделяться от захребетников.
Что касается "общин", "кланов" и "диаспор". Это уже есть:
1)Казаки
2)Старообрядцы
3)Славянские ОПГ
Создавать что-то новое из этой серии можно, но малопродуктивно. Лучше поддерживать то, что уже есть. Выражать всяческую поддержку Казачеству. Не говорить "раскольники", а говорить "ущемленные в правах староверы". ЧЕТКО понимать, что русский урка лучше нерусского, а не разводить демагогию "все они, урки, одним мирром мазаны". Будучи работодателем или человеком, формирующим какую-либо рабочую группу в коллективе, делать все, чтобы заблокировать нерусских (неарийцев), и поддержать выявленных в "курилке" русских националистов, даже если чурка умнеее руссского (гипотетически предположим, что это возможно). Эт цетера...

Не стоит забывать и о ДНД.

"Национальное сознание, которое спаивает "элиту" и "народ" едиными интересами, растворяет "элиту" в нации. Как мне кажется, в России такого вообще никогда не было - элита исторически была крайне далека от всего остального населения, блюла свои корпоративные интересы, рассматривая последнее как источник корма."

У нас собственно и капитализма как развитого общественного строя не было. А опыт других стран говорит что национализм развивается параллельно с развитием капитализма.
И у нас-кто в конце 19 века оказался энтузиастом развития "русского стиля" в архитектуре, живописи, музыке? как раз они- купцы превращавшиеся в буржуа- Третьяковы, Морозовы, Мамонтовы...Именно буржуазия а не "Элита"(=аристократия) развивала русский стили и обращение к национальным корням в культуре.
Дворянская-то элита начала 19 века как раз не была настроена националистически.

Потом, в 1 половине 20 в. как настала победа пролетарьята- про русских позабыли. И вспомнили только накануне ВОВ, когда некоторые слои стали зажиточными. И потом, когда началось возвращение буржуазности- в 70-е годы, появилась т.н."Русская партия", некоторые зубры которой ещё доживают и сейчас влились в неонационалистическое движение(Крупин,Глазунов, и т.д.)

Если капитализм будет развиваться дальше- то должно развиваться и национальное движение, как необходимый противовес космоплитизму капитала.

Куплю Windows Куплю Office -2003/XP telefon83@mail.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл telefon83@mail.ru
Куплю Windows
Куплю Windows, Office, Server и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл telefon83@mail.ru
Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -OEM BOX, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионное П. О., Куплю лицензионные Win XP/2000, Office-2000/XP/2003 servera- 2003/2000 -RUS ENGL в комплекте и по от, Куплю лицензионные Win XP 2000 98 ME NT 95, Office-2000 XP server NT 2000 2003 -OEM BOX в комплекте, Куплю лицензионные Win XP/2000/98, Office-2000/XP/2003
Можно вскрытые, недокомплект, по частям (диски, книжки,наклейки).

Куплю Windows Куплю Office -2003/XP windows@mssoft.org
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл windows@mssoft.org
Windows Куплю
Куплю Windows, Office, Server и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл windows@mssoft.org
Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -OEM BOX, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионное П. О., Куплю лицензионные Win XP/2000, Office-2000/XP/2003 servera- 2003/2000 -RUS ENGL в комплекте и по от, Куплю лицензионные Win XP 2000 98 ME NT 95, Office-2000 XP server NT 2000 2003 -OEM BOX в комплекте, Куплю лицензионные Win XP/2000/98, Office-2000/XP/2003
Можно вскрытые, недокомплект, по частям (диски, книжки,наклейки).

с by a sun day you
good resource a colour gamut and pictures is class neat give please reference to the similar resources
< a href= http://gratis-porn.premium10adult.info/huge-dildo.html >huge dildo polazil for you on the site of vudit.livejournal.com all klastno but it is necessary to go

Как заработать в Интернете Новичку. Без вложений и затрат. Все объясняется буквально на пальцах-ну ОЧЕНЬ просто. Идеально подходит для новичков. Конкретные схемы, приемы, методы, которые помогут Вам организовать такую бизнес структуру, которая будет работать автономно 24 часа в сутки, без Вашего участия, и приносить Вам стабильный доход.

"Заполучи!!! в свои руки настоящего денежного зверя, который будет ежедневно приносить нехилую денежную добычу на твой электронный счёт в различных кибер системах"

Скачайте БЕСПЛАТНО книгу по следующей ссылки:

http://kajfa.net/book1.zip

Приятного Вам чтения!

С уважением,
Владимир.

Who know some info about X-Rumer? Or website with description...

It's very interesting program, but I forgot url :(

help me!!!

P.S. Hmmm... this forum category is interesting....

. for attention thank you

Здравствуйте!
Интересное название сайта - vudit.livejournal.com, как вам удалось приобрести такое красивое название
домена?
Очень интересный сайт, хотя и не хватает парочки разделов. Но раздел этот здесь очень
кстати.

Я 6 часов блуждал по сети, пока не вышел на ваш форум! Думаю, я здесь останусь
надолго!

hallo everybody users of site vudit.livejournal.com I not so a long ago got over in Lumberton
and so, that I said goodbye with to sweet one a man, Kit Christopher - Elderberryon, and now try to find him, last that I know so it that he lives in citi, and often vi
sits the resources of type your vudit.livejournal.com, names ona itself Connie Conrad, Constanceson
, if suddenly will see this nik write that this man wrote me . I very much I strongly test a boredom without socializing with this man.To reason wanted to say thank you to the collective your resource. So to hold boys. Only little request of,sdelayte that your resource was more pochasche accessible, themes that for you Super

Hi
I don't know what happend? Where are you many?
Bye