Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2007-10-29 06:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кот в мешке
Френд-лента превратилась в одно большое Общество Защиты Животных. Какой пост не открой — везде обсуждают чудовищное надругательство над няшными котегами в Троице-Сергиевской Лавре.

Что случилось? — спросит сидящий в танке обыватель. Сейчас расскажу.

Случилось ужасное. Бесчеловечный инквизитор, некто отец-эконом из Троице-Сергиевской Лавры, находясь в приступе ветхозаветного зилотства и БДСМ-зоофилии, вывез позавчера на свалку мешок с няшными котегами, где с особой жестокостью попытался утопить тех в ледяном болоте. Так сообщают кошачьи форумы Рунета. Однако, добросердные любители живности не дали котегам погибнуть в страшных муках. Котеги были подобраны. Спасти удалось не всех — выжило только десять котегов из тридцати.

В ходе обнаружения братьев наших меньших выяснились шокирующие подробности: экзальтированный поп-эконом перед выбросом животных выкалывал им глаза. Истинно-русский хоррор: в сырых подвалах Лавры сидят батюшки-живодёры и отколупливают по вечерам глазки котятам! Чудовищное отношение к няшным котегам! Общественность в негодовании!

«У попа была собака, он её любил…»

А теперь разберёмся, что же было на самом деле. Все знают моё критичное отношение к РПЦ МП, никого защищать или выгораживать я не хочу. У меня самого дома живёт толстый довольный кот, так что заподозрить меня в нелюбви к кошкам тоже нельзя. Поэтому в данном случае будем разбираться с нейтральных позиций.

Для начала: откуда вообще взялись котята в ТСЛ? Неужели попы специально выращивали зверьков, чтобы потом с особым изуверством издеваться над несчастными пусичками?

Всё с тех же кошачьих форумов становится известно — котят в Лавре откармливала некая тётенька, которая первой и забила тревогу. То есть котята жили не при церкви, и их содержание — личная инициатива посторонней женщины. На ней же и ответственность за их судьбу. Коль разводишь животных, будь добр за ними следить и предоставлять им нормальные условия для существования.

Вообще, таких «добросердечных» тётушек хватает повсюду. Усилиями, например, бабок с моего района, я имею удовольствие каждый день наблюдать целые стаи бездомных кошек у своего подъезда. Когда есть возможность, их подкармливают всё те же бабульки и местные жители. Когда нет — они дохнут. Дохнут целыми выводками. Но «добросердечных» это не останавливает. Как только у бабушек случается следующий прилив гуманизма, они вновь идут кормить и обеспечивать теплом оставшихся кошек. Результат понятен — новые выводки котят. Это закон природы: чем благоприятней условия для существования, тем большее потомство будет давать животное.

Так продолжается циклами. «Добросердечные» какое-то время подкармливают кошек, а потом вновь бросают. У них какие-то свои дела, неприятности по здоровью, ещё что-нибудь. Заниматься бездомными кошками времени нет. И новые котята погибают. От голода, холода и болезней.

Раньше этот вопрос решался просто — в подвале соседнего подъезда существовал кошачий клуб, куда мы с мамой таскали старые матрасы и всякую жратву. Потом приют закрыли, а в подвале сделали какую-то юридическую контору. Кошек вывезли в неизвестном направлении.

В отсутствие приюта делать с бездомными котятами нечего. Взять их домой бабушки не решаются. И им совершенно плевать, что эти животные появились БЛАГОДАРЯ ИХ УСИЛИЯМ. Зато немного погоревав об умерших котятах, «добросердечные» вновь идут исполнять свой гражданский долг — по следующему кругу откармливать кошек.

Так вот, вернёмся к делам церковным. Очевидно, терпеть разведённых «добросердечной» тётенькой котят вскоре стало невозможно. Пока было тепло, они могли кантоваться на улице и там же гадить.

Это, кстати, очень принципиальный вопрос — вопрос «облегчения» животных. Вряд ли котята были приучены к туалету. А значит, гадили в помещении. А теперь представьте, что такое церковное помещение. Территория там — сплошь из камня. Все продукты жизнедеятельности остаются на полу, более того — затекают в щели. В душном и сыром церковном подвале это создаёт невыносимые условия для существования. А уж в каком количестве могут нагадить ТРИДЦАТЬ котят, считайте сами.

А ведь помимо уборки, простите, дерьма, котят нужно кормить. Их нужно обеспечивать теплом. Их нужно возить на осмотр к ветеринару. В противном случае они станут разносчиками инфекций. За ними просто, в конце концов, нужно ВНИМАНИЕ.

И священник пошёл на радикальную меру — решил отвезти животных подальше от храма. Женщина ведь не могла забрать себе домой тридцать кошек. Хотела бы — давно бы забрала. Дома, наверное, муж ругается. Он не станет терпеть у себя дома зверинец.

Эконом тоже не стал.

Причём ни в какое болото, как выяснилось, котят не выбрасывали. Их вывезли за несколько километров от Лавры и оставили у пруда, рядом с дачными участками. Подчеркну. У пруда. Рядом с дачными участками. В надежде, что кошек заберёт кто-нибудь из местных.

Ни одной утопленной кошки не нашли. Информации о двадцати погибших тоже нет. Их просто не нашли — возможно, котят забрали дачники, возможно они просто куда-то убежали. И глаза животным никто не выкалывал. У них инфекция, да. Плоды ухаживания «добросердечной» женщины.

Если не верите, почитайте вот эту тему на форуме. Там выдержки из постов самих зоозащитников.

Что мы имеем в сухом остатке? Отец-эконом, не выдержав кошачьего бремени, вывез из храма ЧУЖИХ котят и выпустил тех на волю, рядом с дачными участками. Всё.

Естественно, разбираться по сути дела никому не хочется. Выслушать позицию противоположной стороны тоже. Зато устроить истерику, не владея никакой подробной информацией — легко.

Это ведь так, по сути, слатенько.

Это ведь можно перед всеми обнажить свою сострадательскую душу. Театрально закатить глаза, посочувствовать, сидя перед монитором, несчастным животным. Чтобы все, все видели твой праведный гнев той несправедливости, что творится в этом мiре. Чтобы оценили гуманизм.

Разоблачить этих грязных попов. Прочитать им лекции о морали и нравственности. Пусть окружающие поймут, какой ты настоящий христианин. А они — не настоящие. Устроившись в мягком кресле, пафосно порассуждать о фарисействе.

Ты ведь не пройдёшь мимо беды. Ты ведь СОСТРАДАЛЕЦ.

И никому не придёт в голову посчитать, сколько возмущённых эмо реально подняли свою жопу и поехали в Сергиев Посад.

Хотя бы, что бы разобраться во всём самому.


(Добавить комментарий)


[info]el_cambio@lj
2007-10-29 00:07 (ссылка)
Кроме "вот этой ветки" на форуме, есть ли еще какая-нибудь информация в защиту вашей версии?

Я сам лично звонил в Сергиев Посад, мне рассказывали совсем другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Огласите весь список, пожалуйста
[info]vudit@lj
2007-10-29 00:08 (ссылка)
Так огласите весь список версий. Будем разбираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огласите весь список, пожалуйста
[info]el_cambio@lj
2007-10-29 00:13 (ссылка)
http://el-cambio.livejournal.com/862328.html - извольте.

Меня, кстати, очень забавляет один тамошний форумный обитатель.

Поскольку "женщина кормила кошек при храме", значит это была посторонняя тетка, которая самолично прикармливала каких-то неизвестных кошек.

Логика железная.

Если я услышу о том, что какая-то бабушка торгует в храме свечками, я тоже не забуду возмутиться - "Бесстыжая старуха, принесла из дома свечки и стала ими в храме торговать".

Бросьте. Кормление кошек при храме, особенно если кошек много - это точно такая же "должность", "послушание".

Не зря с самого начала свидетели отказывались себя называть, потому что боялись, что "их выгонят, а работы в городе нет".

Ну и прочие аргументы церковной общественности из той же серии. "Поскольку в огороде бузина, в Киеве обязательно должен быть дядька".

Только смешнее становится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2007-10-29 00:23 (ссылка)
Чуть-чуть задержусь.

Никакой логики в этом посте я не увидел.

Кошек специально выращивают, чтобы ловить мышей? Фигня, для этого достаточно одного ловкого кота одного пола. На даче моего дяди кот «работает» на три участка. Причём помимо мышей ловит ещё и кротов. К тому же, от крыс есть специальная отрава — уж ей-то проще пользоваться, чем терпеть зверинец.

Про «грех стериализации» вообще ржал.

Короче, одни домыслы и насмешливое юродствование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-10-29 00:37 (ссылка)
Один кот на всю Лавру?

Это мило.

Мне все равно, за что купил - за то и продаю, как мне сказали, так я и вывесил.

Фигня - не фигня, а вот как-то так.

На "православном форуме" домыслы и юродствования пожирнее будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vls_777@lj
2007-10-29 16:22 (ссылка)
Мне все равно, за что купил - за то и продаю

Значит, Вы просто разносчик инфекции?

(Ответить) (Уровень выше)

Вполне достаточно будет,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-30 08:10 (ссылка)
ну пару-тройку максимум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vudit@lj
2007-10-29 00:25 (ссылка)
Кстати, про «специальное послушание» — такой же домысел. Я первый раз о таком слышу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-10-29 00:37 (ссылка)
Ну, называйте это должностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glaue2dk@lj
2007-10-30 08:07 (ссылка)
Не позорьтесь, чепуху несёте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vudit@lj
2007-10-29 00:10 (ссылка)
А я пока пойду спать. Утро вечера мудренее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-10-29 00:14 (ссылка)
Доброй ночи.

С утра до Посада должны НТВ-шники добраться и прочий "журналистский пул", тогда точно все и узнаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_burmenk@lj
2007-10-29 02:45 (ссылка)
Видит прав, раздуваете суки глумливый хоррор. Десятки тысяч бездомных кошек бродят по Москве. Скинтесь по кругу на кошачий приюты и помогайте котикам. Только писдеть горазды. Как же такой удобный случай представился всю правосланую веру пнуть. Информационный повод, блять. Смотрите не захлебнитесь в своей добродетельной ненависти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yarryozzo@lj
2007-10-29 04:11 (ссылка)
Макабрическая история, право слово.

Иной автор бы уже расписал про пятьдесят чёрных кошек, принесённых в жертву чёрной богине, обличил тайный культ, созревший в тенистых подземельях Лавры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2007-10-30 20:06 (ссылка)
http://el-cambio.livejournal.com/863562.html?thread=10736458#t10736458

уже, кстати, есть такая версия )
причем, автор настолько уверен в своей правоте, что спорить с ним я не решилась - себе дороже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spacelab@lj
2007-10-29 06:53 (ссылка)
больное генетически неполноценное общество
да еще и с промытым медиа мозгом, все умные,
все толерантные, либеральные, антифашистные,
но какая удивительная нечистоплотность и
безответсвенность за слова и поступки.
во истину семя сатаны

(Ответить)


[info]tom_nm@lj
2007-10-29 07:37 (ссылка)
+1
тож коты достали

(Ответить)


[info]megaslav@lj
2007-10-29 07:52 (ссылка)
отлично сказано, особливо по последней фразе.

(Ответить)


[info]eneier@lj
2007-10-29 08:18 (ссылка)
Сотни и тысячи интернет-пиздунов начали очередной крестовый поход.
На кого? А какая разница? БЛЯДИ! СУКИ! ХРИСТИАНСТВО! ПОПЫ! САДИСТЫ! БДСМ! НЕНАВИЖУ! УБИВАТЬ! ОТРУБАТЬ НОГИ! НЯ, СМЕРТЬ! ААА!!!!
Массовая истерия, эмо-сопли, тысячи обиженных и задетых ситуацией. Которую они даже не поняли.
Это модно быть защитником униженных и беззащитных, орать и брызгать праведной слюной. Особенно, если делать это в интернете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2007-10-30 17:01 (ссылка)
А это очень удачные мемы: «котики» с одной стороны и «попы» с другой. Грех не поорать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]texocmotp@lj
2007-10-29 08:26 (ссылка)
достали все со своими котятами... Откопали ,раздули, переврали - и все повелись. Не верю я что там котят как-то хитро мучили и убивали! скорее всего было так - попросили избавиться, решили вывезти на помойку - во-первых с голоду не сдохнут, а во-вторых убиватьне надо будет, а территория будет очищена. Вопрос - как перевозить? Самое простое решение - мешки с дырочками.

А вони-то поднялось... вылитые лемминги какие-то,друг за другом бред повторяют,врагу не потеху раздувают слухи о своих же...

Тьфу.

(Ответить)


[info]rechnayaloshad@lj
2007-10-29 09:55 (ссылка)
я в отрочестве работал на большом заводе. Много людей - много столовок - много мусоробаков с остатками пищепродуктов. При свалках жили собаки, при столовках кошки. Собаки жрали котят. Был своеобразный баланс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2007-10-30 17:03 (ссылка)
Естественный отбор.

Кстати, «добросердечные» бабушки естественный отбор как раз нарушают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dar_bozhyi@lj
2007-10-29 10:27 (ссылка)
Я когда в Москву ездил, то видел наклейки в метро про гуманизм и защиту животных. Это своеобразный вид болезни, как язычество или любовь к вождю. Общество БОЛЬНО. В США была такая-же истерия по поводу животных в 90х годах. "Мы" идём по тому-же пути.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2007-10-30 16:58 (ссылка)
Ага, возрождение тотемизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rovego@lj
2007-10-29 10:49 (ссылка)
Тоже терпеть не могу "добросердечных" граждан и разнообразных благотворителей за чужой счет.

(Ответить)


[info]marat_ahtjamov@lj
2007-10-29 14:48 (ссылка)
спасибо за первый адекватный коммент по этой теме

(Ответить)


[info]ermegarda@lj
2007-10-29 16:29 (ссылка)
Вообще, таких «добросердечных» тётушек хватает повсюду. Усилиями, например, бабок с моего района, я имею удовольствие каждый день наблюдать целые стаи бездомных кошек у своего подъезда. Когда есть возможность, их подкармливают всё те же бабульки и местные жители. Когда нет — они дохнут. Дохнут целыми выводками. Но «добросердечных» это не останавливает. Как только у бабушек случается следующий прилив гуманизма, они вновь идут кормить и обеспечивать теплом оставшихся кошек. Результат понятен — новые выводки котят.
Бабушки получают маленькую пенсию, они не могут за свой счёт стерилизовать бездомных кошек и смотреть как они мучаются, тоже не могут. И иногда ,к сожалению, болеют и умирают, а их подопечные остаются одни. Обвинять бабушек в том , что они подкармливают животных глупо.
Удивляюсь, кому мешает возмущение в сети по поводу этих котят? Чего злиться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2007-10-30 16:57 (ссылка)
Зачем тогда они их выкармливают? Чтобы побольше поумирало потом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ermegarda@lj
2007-10-31 04:49 (ссылка)
Бабушкам, как и вообще всем людям, свойственно судить по себе. Они надеются, что если уж они, получающие 3 тыс. в месяц помогают, то большинство тех, у кого доход больше тем более помогут. А на деле, к сожалению, не так. Кстати, если бы этими животными интересовалось бы больше людей, можно было , к примеру, скинуться на стерилизацию кошек из своего двора, основную беготню по этому поводу взяли бы на себя те же бабушки- у них много свободного времени, и стоило бы это не так много. Оставшихся было бы намного легче кормить, и со временем их стало бы меньше. А люди, думаю, получили бы моральное удовлетворение от доброго дела.
А если кого то нужно обвинять в большом поголовье бездомных животных, то , к примеру, хозяев, которые берут животное, а потом выкидывают, или по их недосмотру животное рожает а они выкидывают котят/щенков (уж лучше бы топили новорожденных, если нет другого выхода). Или государство, которое этой проблемой совсем не занимается(за такие вещи можно было бы наказывать хозяев, ввести государственную программу по стерилизации бездомных животных и т. д.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]22poy@lj
2007-10-29 16:32 (ссылка)
Добавить нечего

(Ответить)

Привед ОРГам
[info]ruord@lj
2007-10-30 14:29 (ссылка)
А я думаю, что вы провокатор. Им вам (провокаторам) поручили крутить эту тему: http://anaitiss.livejournal.com/357909.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ПОРА!
[info]vudit@lj
2007-10-30 17:05 (ссылка)
Ромка, ты что ли?

Как там ВождЪ поживает? Ещё не всех инопланетян споил?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Привед ОРГам
[info]leharnu@lj
2007-10-31 16:21 (ссылка)
цыган, почему у тебя на аватаре украденный рисунок, нарисованный (http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=26) нашим соратником?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pacific_surgery@lj
2007-11-03 16:30 (ссылка)
о ужас.
прям боевик какой-то.
котятам выкололи глаза и увезли в неизвестном направлении, чтобы не вспомнили дорогу.
так, суки, всплыли!

жесть, конечно.

у нас детей кормить нечем, а мы о котегах печемся.
дожили.

(Ответить)


[info]muza_artifex@lj
2007-11-16 04:38 (ссылка)
мяу!

(Ответить)


[info]dulcamaro@lj
2008-01-06 07:24 (ссылка)
Всё очень просто!Кто не любит кошек,всех(не только своего толстого)тот всегда будет против "заразы",а тот ,кто любит,будет защищать до победного!А Церковь наша в целом кошек не любит!Как и католическая!И топила и топить будет,т.к. по церк.законам после "визита"кошки-храм надо освящать!И не будь кошки полезными животными,ловящими крыс,мышей ,их бы там всех прередушили и перетопили,и не побоялисьбы никаких грехов!Тупость ,темнота и мракобесие!Не будут же они их кастрировать!Я желаю,что бы чёрная оспа и чума упала на их головы,тогда может вспомнят,как пол Европы вымерло,за то,что уничтожили сотни! тысяч кошек!

(Ответить)