Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2007-11-28 02:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Войны будущего
Интересные наблюдения относительно современной армии:

http://horrors.blog.com/2349072/

Профессиональная армия имеет серьёзные преимущества перед рекрутской, это ясно.

Но будущее не за государственными воинскими структурами, а за частными. Сегодня корпорации вкладывают миллионы долларов в создание подобных структур. И, думается, не просто так.

Не так давно, например, собственным спецназом обзавёлся «Газпром».

Тенденция очевидна.


(Добавить комментарий)


[info]center_gvardiya@lj
2007-11-28 07:07 (ссылка)
Гм... нео-феодальная эпоха грядеши ))
Прозреваю приватные дружины удальцов.

(Ответить)


[info]patoshick@lj
2007-12-02 05:04 (ссылка)
Кстати насчет армий. Оружия больше у гражданских. 1 место по оружию у гражданских занимает США, в ТОП-10 Россия.

(Ответить)

Оружие
[info]patoshick@lj
2007-12-02 05:04 (ссылка)
Кстати насчет армий. Оружия больше у гражданских. 1 место по оружию у гражданских занимает США, в ТОП-10 Россия.

(Ответить)


[info]magistral77@lj
2008-01-04 13:37 (ссылка)
>Не так давно, например, собственным спецназом обзавёлся «Газпром».

Не смеши мои яйца - не путай вооружённую охрану со СПЕЦНАЗ, задачи
которого - разведывательно-диверсионные мероприятия :)))
Такие формирования законно будет иметь ТОЛЬКО государство. Во избежание...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2008-01-05 07:07 (ссылка)
Ну, естественно вооружённая охрана.

http://news.mail.ru/politics/1268586/print/

Но, подозреваю, КРУТАЯ вооружённая охрана. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magistral77@lj
2008-01-05 09:16 (ссылка)
Да хоть бы и так. Просто я давно наблюдаю (в отличие от многих -
как снаружи, так и изнутри) забавное явление - сотворение пугала
из негосударственных вооружённых формирований (легальные, ессно).
Типичный случай по твоей ссылке:
" не меньше 16 федеральных ведомств сейчас имеют у себя специальные охранные структуры. А есть еще и больше 20 тыс. частных охранных предприятий (ЧОПов) и больше 4 тыс. так называемых «служб безопасности»."
Ой, блядь, как страшно! Я с 98-го года сменил десятка полтора ЧОП и повидал
около сотни ЧОП и СБ (а также "ведомственников") в самых разных местах.
И мне страшно не стало. В тех же ЧОП от оружия шарахаются, как чёрт от ладана -
одни проблемы с ним возникают. Многие вообще его в сейфе в офисе ЧОП хранят.
И 10 раз подумают, прежде, чем стрелять на поражение даже при самообороне
(уж молчу про крайнюю необходимость) - ибо заебут потом.
А уж СМИ из нас чуть ли не готовых боевиков-головорезов лепит!
"Частные армии", блядь! "Количество стволов" у ЧОП..." "Более ста тысяч бойцов(!"
И т.д. и т.п... А на этих "бойцов" без слёз не взглянешь...А из этих стволов
они строду не стреляли - тока из "Марголина" на стрельбах, гыыы.

Короче - "охрана" коммерсов - она охраной и останется. САМО ПО СЕБЕ это оружие
никому ничего не даст. Не знаю, уж почему ты назвал её "крутой" - видимо, по
неведению или потому, что наличие какого-нибудь "АКС" - (одного на 10 человек,
думаю:)) автоматически делает службу охраны "крутой"? "Крутость" даёт выучка,
профессионализм, постоянная боевая подготовка.
А иллюзорная крутость легко слетит после первого же взрыва гранаты.
Даже светозвуковой:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_russkii_c409@lj
2008-01-07 12:34 (ссылка)
Ну вообще то "охрана" нужна для газопровода который будет строится в Южной Осетии а там неспокойно да и войска туда РФ ввести не может по понятным причинам.

(Ответить) (Уровень выше)