Тут и читать не стоит, и я не стал. Это — один из авторов сайта "Кавказ-центр". Этого довольно для того, чтобы составить определенное и весьма негативное мнение об этом господинчике.
Правда, почему нерусь? По национальности г-н Храмов все же великоросс. Ну, так и Смердяков тоже не был папуасом...

Нерусь - понятие относящееся не только и не столько к национальности, сколько к менталитету.
Суть термина прекрасно изложена в замечательной статье Константина Крылова. Прочитавшему статью рекомендую также ознакомиться с возникшей на ее основе перепиской между Крыловым и Якубовым.

А ссылочку можно?

"Русь и Нерусь":
http://www.russ.ru/politics/20031007-kryl.html

О критериях принадлежности к Неруси:
http://www.traditio.ru/krylov/nerus_2.html

И, как это ни печально, большинство Неруси, увы, - русские :(

А может ли тот или иной прорусски настроенный русскоязычный инородец (естественно, находящийся в орбите русской культуры) не считаться нерусью? Из статьи Крылова можно сделать вывод, что да, ибо нерусь — это не генетика, а образ мыслей и действий. А Вы что думаете?

А может ли тот или иной прорусски настроенный русскоязычный инородец (естественно, находящийся в орбите русской культуры) не считаться нерусью?
Безусловно. Только из-за того, что он инородец, человек не может быть зачислен в Нерусь.
Яркий пример - работающий у Крылова в "Спецназе России" армянин Асриян.

ибо нерусь — это не генетика, а образ мыслей и действий
Полностью с Вами согласен.

P.S. И немного юмора в тему:
http://www.livejournal.com/users/son_of_bob/54235.html

Ну, тогда есть о чем говорить. Просто, некоторых представителей национального лагеря заносит в расовое русло. Тем самым они отсекают русских от естественных союзников — прорусски настроенных людей иного этнического происхождения.