Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2004-11-09 04:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:похмелье...

В последней «Лимонке» появилась любопытная статья некоего Абеля, после которой всё, собственно, встало на свои места:

«Так вот и надо думать о том, КАК прийти к власти. И главное - ДЕЛАТЬ именно то, что ведет к власти, и не через миллионы световых лет, а в ближайшем будущем. Тот, кто рассуждает иначе, тот не революционер, а правозащитник. Можно отстаивать права русских, нерусских, рабочих и крестьян, права женщин, студентов, заключенных, кого угодно, но все это, если нет задачи взять власть и круто повернуть руль Истории, - называется "правозащитная деятельность". И в этом смысле плохой дядя Гитлер, пришедший к власти мирным путем, безусловно, был революционером, а отважные и благородные РАФовцы - скорее нет, они лишь занимались вооруженной правозащитной деятельностью, взятие власти, судя по всему, они не планировали.
Великие идеи, глобальные планы можно реализовать, только обладая властью - абсолютной или долей власти. Давайте же сосредоточимся не на том, что мы наворотим после победы, а на более земном - как прийти к власти.
Через выборы мы прийти к власти не можем. Это ясно. Демократии и, соответственно, всяким избирательным процедурам в России пришел капут. Какие еще есть пути (исключая те, о которых было бы самоубийственно писать на сайт и в газету)?»

В принципе, я с самого начала не сомневался, что вся эта «либерально-троцкистская связка», из-за которой некоторые уже подняли много лишнего шума, для нацболов только временная необходимость, лишь инструмент для пробивания дороги наверх. Лимонову уже 60 лет, желания вписать себя в историю с годами только усиливается, поэтому подойдут любые пути для прохода к власти, пусть даже через чёрный вход. Использовать для этого коммунистов и либералов - грамотный и весьма продуманный ход:
«Коммунисты дадут массовость и симпатии обездоленных, либералы - симпатии интеллигенции, повышенное внимание СМИ и прикрытие с Запада (не помощь, а именно прикрытие: власть не рискнет сразу разогнать такую коалицию дубинками ОМОНа), НБП - даст человеческий материал такого качества, какого нет ни у коммунистов, ни у либералов.»

Если необольшевики всё-таки приберут бразды правления страны к своим рукам, они наверняка возьмут тот же курс, что и их предшественники почти сто лет назад, и сразу «поправеют» (всё-таки большинство нацболов - патриоты-государственники, нежели троцкисты.) Такой вариант развития событий для России был бы весьма неплох.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-11-11 00:09 (ссылка)
> таки большинство нацболов - патриоты-государственники, нежели троцкисты

Большинство нацболов - муд%ки. Клинический факт. Мечтатели.

Поэтому нацболы конечно не смогут управлять, но те английские и американские дяди (которые про нас книжки пишут) вот они будут за них.

Чего не смогут НБПшники это сменить свое жидовскопидорское руковдство. В теории хорошие люди - но жизнь богаче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-11-11 00:17 (ссылка)
http://www.compromat.ru/main/limonov/abel2.htm

obzerver

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2004-11-11 11:58 (ссылка)
Безусловно, Лимонов - клоун, и идеологоия у них странная. Но всё-таки это единственная оргпнизация, которая хоть что-то делает. В регионах, например, их отделения настроены крайне националистически. И с чурками ведут грамотную борьбу - забрасывают местные паспортные столы шашлыками и т.п. А вот чем, например, прославился "СС"? Какие-нибудь известные акции, участие в выборах или что-нибудь в этом духе?

P.S. Обсервер, комментарии в предыдущем сообщении я удалил, удалите и Вы на форуме НС-88 ту гадость про "косоглазого снайпера"... Что бы всё честно было.

(Ответить) (Уровень выше)