Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2005-02-28 13:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:предреволюционное
Музыка:Мы смело в бой пойдём...

Националисты и революция
Характерный комментарий от [info]vojk@lj в журнале В. Милитарева:

Был тут давеча (неделю кажется назад) на клубе Катехон, темой которого было – «возможна ли оранжевая (березовая) революция в России». Слушал. И что же услышал?
Было названо 128 причин, почему русские патриоты, точнее, (без чиновничьего уже «патриоты») - националисты - должны поддержать Путина против потенциальной «оранжевой революции». Причины названы были самые разные, с разной степенью натяжек. Лично меня они совершенно не убедили, кстати. А под конец, кто-то (Крылов, а может - Холмогоров - точно не помню) прямым текстом заявил: если бы русские националисты могли бы «оседлать» эту революцию, то было бы хорошо. «Но мы, националисты, к сожалению, не можем - нету людей, средств, организации, и т.д.» - было заявлено далее.


В клубе «Катехон» я не был, но присутствовал недавно на собрании НПР. Тоже неделю назад, кстати. Много всего интересного было сказано, но основной мотив тот же - в приближающейся «Берёзовой революции» надо выбирать из двух зол меньшее… То есть Путина. Обосновывалось это по старой формуле – «Царь хороший, бояре плохие». Иначе говоря, «Путин - патриот, а министры под него копают» (дословно). Также прозвучало заявление об образовании некоего Интеллектуального Клуба «Прорыв», конференция которого должна была пройти 23 февраля. Туда, я к сожалению, не явился, но суть ясна - кто-то подталкивает консервативные силы поддержать действующего президента.

Не буду сейчас впадать в долгие размышления о том, насколько легитимен и полезен народу конкретно Путин, а задамся другим вопрос - что в сложившейся ситуации делать нам, Русским националистам?

Очевидно одно - выступать в поддержку Путина нам никак нельзя. Пусть он сейчас даже и меньшее из зол. Никаких гарантий, что после того, как дядя Вова удержит свою власть, он прекратит свою антинародную политику, нет. А это значит, что к нам, националистам, обязательно надолго прилепится ярлык последних подлецов и мерзавцев. От говна потом не отмоемся. Как же так, мол, - гад Путин обворовывает честной люд, а «нацики» его в этом поддерживают. Это поставит крест на всей дальнейшей перспективе развития нац. движения. Народ будет смотреть на нас как на подставных кремлёвских церберов, из последних сил защищающих предательский режим.

Поддержать революционеров сейчас слишком рискованно. Неизвестно, кто за ними стоит. Если те же люди, что стояли за революционерами Грузии и Украины, то выступить за них - чистой воды мазохизм. Ибо других планов у Запада, кроме как расчленить и окончательно раздавить нашу страну, быть не может.

Остаётся только третий вариант, априори наиболее здоровый и правильный - оседлать революционную волну, выступить той третьей силой, способной самостоятельно взять власть. Но тут приходится соглашаться с тезисом, прозвучавшим выше - у нас элементарно нет ресурсов. Ни денежных, ни людских, ни каких-либо вообще. Весь националистических дискурс последних лет - сплошная суета и топтание на месте. При этом ни одной серьёзной организации, кроме канувшего в лету РНЕ, национальное движение не породило. Такую организацию, которая могла бы реально претендовать на что-то серьёзное. За столько времени на горизонте Русской Борбы даже вождя нормального не появилось...

В то же время проигнорировать революционную стихию и отсидеться в уголке будет преступной халатностью с нашей стороны. И не только потому, что развязывается большая политическая игра, на которой можно успеть «засветиться» и отхватить свой кусок политического пирога... За последнее время национал-патриотами было сказано очень много, на нас возлагаются большие надежды. Нашу пассивность в этой ситуации народ просто не простит, и отвернётся окончательно. Уйдёт к более решительным и дисциплинированным людям. Так что будем делать, господа? Сколько ещё лет будем топтаться на месте? Почему каждый раз, когда нужно прямое действие, мы оказываемся в лучшем случае игрушкой в чьих-то руках? Кончено, - капля камень точит, но скоро этот камень смоет к чёртовой матери и будет поздно. Когда мы наконец станем реальной силой? Когда мы выйдем на новый уровень?

И вообще, ЧТО ДЕЛАТЬ?


(Добавить комментарий)


[info]stb14@lj
2005-02-28 00:05 (ссылка)
идёт постепенная разводка на "пропутинцев" и "революционеров". Самый ужас в том, Что ни те, ни другие не являются положительной силой.

А что делать? Что делать - жить по совести и по Закону. Ближе к моменту разберемся.
Лучше всего было бы выступить против тех и других. Но я не знаю, найдется ли такая масштабная сила. Если нет - всё равно в итоге против всех их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2005-02-28 00:11 (ссылка)
Это и печально.

Третьей силой особо не повыступаешь - слишком крутые силы в полит. игру вступили...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_koyot_@lj
2005-02-28 00:23 (ссылка)
Согласен полностью.

Что делать - достойно себя вести, прежде всего. Не связываться с теми, чьи цели явно противоречат нашим или хотя бы неясны - это позволит не участвовать в чужих играх.

С другой стороны - пассивно сидеть и смотреть на происходящее нельзя. Нужно объединяться, хотя бы сначала и в небольшие группы, с перспективой их дальнейшего слияния. Потому что пока не будет организации - не будет единства, или будет оно исключительно на словах. Мелких нестыковок во взглядах не избежать, и именно организация может сгладить эти шероховатости.

Надо выжидать момент, так, но хорошо бы, когда он настанет, быть единой силой, а не просто каким-то количеством людей, каждый из которых действует сам по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2005-02-28 01:02 (ссылка)
Кое-кто уже объединяется:
http://www.mannerbund.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_koyot_@lj
2005-02-28 01:13 (ссылка)
Интересные товарищи. Но я имел в виду объединение на основе идеи русского национализма. А у них все-таки другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2005-02-28 01:23 (ссылка)
У нас как раз оно самое. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_grushevs@lj
2005-02-28 00:45 (ссылка)
Самое интересное, что путинцы и либералы могут удержать России только если будут заодно. Вместе. То что проичсходит сейчас, похоже, начало раздрая между ними.. Одни будут имитировать "оранжевую революцию", напрягая все свои финансовые ресурсы и "креатив", другие - выводить погромщиков васи якименко. Результат - полный раздрай и внешнее управление.

А вот что дальше? См. Ирак. Вот тогда, если есть храбрость и РПГ - выход господ националистов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2005-02-28 01:01 (ссылка)
Да, иракский вариант был бы оптимальным. Но народ у нас не тот, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stb14@lj
2005-02-28 23:07 (ссылка)
у нас трана большая. Кто-нибудь да выйдет. Если они там увязли, что будет здесь?
Другое дело, что
1) здесь будет другой вариант пробоваться
2) здесь ситуация осложнена национальным составом. Чурки, татары и пр. будут воевать за себя в целом и неизвестно за какую политическую силу в частности. На Украине этого фактора нет, поэтому там всё проще было. Здесь может начаться что угодно. В Ираке население, по-моему, тоже более однородно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irzhik@lj
2005-02-28 01:36 (ссылка)
Да нет, всё правильно. Оседлать не осекдлать- а хапнуть сторонников можно будет предостаточно.
По поводу отсутствия вождя и организации- да и не нужен вождь, эдакий символ, ключевой человек на этом этапе. Вождю запросто подкинут кило герыча, подложат малолетку, кинут бомбу и проч. и проч. Лучше делать сетевые структуры- группы людей, обьединённые не лидером, но идеей и стремлениями, действующие не по указке некоего Центра, но самостоятельно и координирующие свои действия между собой.

(Ответить)