Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2005-09-18 15:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Православное язычество»?
В последнее время всё больше последователей набирает популярное заблуждение о том, что, дескать, слово «Православие» появилось от словосочетания «Славить Правь». Самое неприятное, что на эту приманку попались и многие христиане, действительно уверовавшие в то, что чуть ли не всё в Восточном Христианстве было позаимствовано из язычества, в том числе и само название.

На самом деле, нет никаких оснований считать, что язычники до крещения Руси называли себя «православными». На данный момент не существует НИ ОДНОГО исторического источника, где бы хоть урывком упоминалось самоназвание восточно-славянских родноверов «православными». Не существует даже намёка на то, что были «навославные» или «явославные» язычники. Более того, это абсурдно и с точки зрения богословия: Правь в дохристианских верованиях – это высший духовный слой, божественный мiр, законы Вселенной и в прославлении они не нуждаются, как не нуждается в прославлении ни Явь, ни Навь.

Понятие «Православие» происходит от греческого orthodoxia: ‘orthos’ – «правый», «правильный»; и ‘doxia’ – «вера в», «мнение о…», «знание», «слава», «прославление» и т. д. Зародился термин ортодоксии во времена споров на Вселенских Соборах, в противоположность гетеродоксии (греч. geterodoxia – «заблуждение еретиков») и впервые встречается во II веке. Никейские соборы до раскола с римлянами завершались словами: «истинно веруем, царя небесного правильно славим, вера наша православная». См. так же ап. Павла, ап. Андрея Первозванного, уставы Василия Великого и Иоанна Златоуста… Так что все утверждения Истархова и Ко про «воровство Никоном названия в 17 веке» не выдерживают никакой критики. Вообще всем юным родноверам, бегающим с неофитской энергией по всем форумам, от «научного атеизма» до «молодёжного Яблока», со своим «славлением Прави» стоит почитать хотя бы, что пишут их старшие товарищи (особенно последний абзац-примечание):
http://paganism.ru/titlepag.htm

К этому стоит ещё добавить, что «Православной» называлась единая Церковь (ещё варианты – Святая, Соборная, Апостольская, Христова и т. д.) вплоть до XI в., т. е. ещё до раскола на Западное и Восточное Христианство. Лишь в 1054 году появляется так называемая «Католическая Церковь», Восточная же Церковь (в составе Констанинопольского, Иерусалимского, Антиохийского патриархатов, Кипрской и Грузинской архиепоскопий) оставляет себе ИЗНАЧАЛЬНОЕ название.


(Добавить комментарий)


[info]dr_j_mengele@lj
2005-09-18 01:52 (ссылка)
"и впервые встречается во II веке" - вы серьёзно думаете , что есть подлинные документы 2-ого века?

На самом деле ваша точка зрения так же умозрительна как и та , которую вы оспариваете .
Не существует на сегодняшний момент подлинников , подтверждающих ни ту ни другую точку зрения.
С другой стороны древность славянских легенд также нельзя доказать безусловно , но и оспорить также нельзя .

Также могу сообщить , что ветхий завет к примеру не что иное , как собрание легенд , вы думаете зря что ли евреи всю пустыню перекопали ? Но несмотря ни на что не нашли НИЧЕГО , что бы подтверждало существование "великого израиля древности" , увы , один песок.

Таким образом правдоподобность славянских , христианских и иудейских источников на самом деле одного порядка .
Поэтому спорить мне кажется бессмысленное дело до тех пор пока не будут обнаружены какие-нибудь новые , неизвестные документы .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2005-09-18 04:10 (ссылка)
Археологию Ветхого Завета можете наблюдать вот на этом сайте, например, в соответствующем разделе:

http://www.biblicalstudies.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2005-09-18 06:04 (ссылка)
Вот тут
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/stavr.htm
как раз об этом. Вопрос №1.

(Ответить)

Кстати
[info]ap_ar@lj
2005-09-18 08:00 (ссылка)
В свое время язычник (м.п. препод одного из вузов) на полном серьезе убеждал, что Моисей - это "Мой сей" (именно так, якобы, воскликнули в момент его обнаружения).

(Ответить)


[info]vseslavka@lj
2005-09-19 00:05 (ссылка)
Вы только Ортодоксальным иудеям не скажите что они Православные:)

(Ответить)


[info]hord@lj
2007-09-06 19:41 (ссылка)
Добавлю ещё, что этимологически слово "православие" не могло произойти от сочетания "славить правь" - тогда было бы "правЕславие". Что же, видимо у творцов сей легенды подводит чувство русского языка... генетически? ;)

(Ответить)