vudit: Утиная полуправда

Утиная полуправда
Нет, всё-таки каков Галковский, а! Удивительная и загадочная фигура в шахматной доске российской политики. Снайпер. Бьёт точно, наповал. Именно по тому, кому надо.

По Дугину — бац!

По Проханову — бац!

Теперь вот по украинцам — бац!

В схемах «Газпрома» никому ничего абсолютно не ясно, что бы не писали разные аналитики с той и другой стороны. Он и на этом блестяще играет.

А вообще узнайте, самостийники жалкие, вы никакая не нация, вы — русские, к тому же посмешище европейское. Это не бредни полоумных монархистов, это вам Мэтр сказал. Теперь не отвертитесь, всё. И ведь не отвертятся.

Ещё до этого по Туркмении — бац!

И это как раз незадолго до истории с «газовым конфликтом», в котором Туркмения сыграла не последнюю роль. Совпадение?

Жертвы совсем не случайны. Линия ведь чёткая прослеживается. Убийца хладнокровен, но при этом красив, изящен, искусен во всех приёмах. Опытен, знает всю кухню изнутри, все слабые стороны. Травит беспощадно, но с какой лёгкостью, издёвкой, с эдаким «дзынь-чпок тру-ля-ля, тра-та-та, тра-та-та».

Наёмный убийца. Профессионал. Мэтр.

(Добавить комментарий)

	ex_smaragd763@lj 2006-01-17 18:51 (ссылка)
	Профессиналы ТАК перед камерой не позируют (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-01-18 01:02 (ссылка)
	Но он же не в этой сфере профессионал :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_smaragd763@lj
2006-01-19 02:07 (ссылка)

специалист узкого профиля, стало быть

не могли бы вы пояснить - до Дугину и Проханову надо было врезать, Галковский это сделал, и вы его за это, типа, похвалили? или "утиная полуправда" означает, что он где-то поднаврал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-01-19 02:32 (ссылка)
	Похвалил за мастерство травли, а не за саму травлю, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

atrey@lj
2006-01-17 19:06 (ссылка)

мудрый подход, техника исторического анализа,

но к сожалению слишком сквозит неприятие русской истории 20 века.
автор остался то ли в 1917 то ли в 1989 году.
Вернее -это мышление человека 1989 года, прочитавшего очень много ИМЕННО В 1989 о событиях 1917 года,и решившего, что после 1917 сразу может настать 1989,а между ними ничего не было.
Реальное же российское общество, которое описывает Галковский, сформировалось именно между этими датами.

То есть практически - все наоборот: реальные ЖИВЫЕ воспоминания у всех нас только о времени 1917-89,о времени же до 1917 воспоминаний в памяти народа НЕТ.
"молчат гробницы,мумии и кости, лишь слову жизнь дана".
Но и слово,сказанное до 17 года,- увы, поколению "после-1989" тоже не внятно, по причине слишком резкого падения культуры в постсовке..
Парадоксально, но факт, что именно в совке - экранизации, театральные постановки и т.д.по русской классике были более адекватны, чем в постсовке.

То есть постсовок-это опускание на ещё более низкую ступеньку массовой культуры.
И попытка Галковского с этой более низкой ступеньки "прыгнуть"(вместе с читателем на спине) сразу через ступеньку,на уровень русской "культуры до 17 года" просто нереальна.
От этого вся деятельность Галковского предстает как непонятное и ненужное фокусничество.

Конкретные спорные оценки-неприятие "иконы Сталина"в эссе о Проханове

и странное представление о том, что украинцев и белорусов не существует в эссе о газе.
Сколько я помню они всегда существовали,весь 20 век. История этих народов в 20 веке была особой, отдельной от истории русских.
В итоге они естественно примкнут к объединенной Европе , центр которой будет в Германии.А Россия в борьбе против английских козней(если они есть)должна взаимодействовать напрямую с Германией, как впрочем всегда и было.

(Ответить)

Приехали, кря!

utochka_lj@lj
2006-01-17 21:38 (ссылка)

>каков Галковский, а! Удивительная и загадочная фигура в >шахматной доске российской политики.
Извините, но такой фигуры на шахматной доске российской политики не сушествует вообще. По определению, политика - это сфера человеческой деятельности связаная с борьбой за власть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Приехали, кря! vudit@lj 2006-01-18 00:36 (ссылка)
	Извините, Дмитрий Евгеньевич. Наверное, надо было написать российской околополитики. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sashko14891@lj 2006-01-18 00:10 (ссылка)
	нефиг мешать украинцев и русских (Ответить)

	pravman@lj 2006-01-18 01:28 (ссылка)
	кто всрався - англичане... банальный поиск внешнего противника, третьей силы, которая нас тупых всегда побеждает. Старо... как для мэтра-шахматиста ))) (Ответить)