Comments: |
Не стоит пропагандировать работы Зализняка о "скрытых текстах" новгородской церы: это слишком явный теперь фейк (хотя тогда почти все и поверили).
ой вот не сделал бы я перепост не узнал бы что фейк. от всей души благодарю
я понял о чем вы говорите эта тот самый псартирь. да я с самого начала понял что бред зализняк говорит про расшифровку. наоборот приятно вспомнить сей факт
еще до вашего коментария я не верил в великолепную интуицию Зализняка:
Трудно сейчас оценить значимость открытия Андрея Анатольевича Зализняка для истории русского языка. Сама возможность прочтения текста в тексте, десятка текстов "вложенных" друг в друга, наслоившихся - и оставивших следы на деревянной табличке, пролежавшей тысячу лет под землей, кажется невероятной. Однако академизм доклада свидетельствует о том, что перед нами - уникальный случай научной интуиции.
но теперь хоть знаю что признали фейком
Видите ли, никто ничего не признал. Это как публичный дом --- все ходят, но говорить об этом не принято. | |