Кстати, лично для меня, "Сталкер" - наименее понятное кино Тарковского.

А его мало что видел. И не особо впечатлен был, если честно. Хотя... "Андрей Рублев" - очень и очень хорошо.

"Андрей Рублев" - это шедевр

А стоит этот фильм смотреть? Я только книжку читал когда-то, а потом прочитал в каком-то журнале, что от книжки в фильме только два слова - сталкер и Зона.

Мне категорически он не понравился. Какие-то истерики постоянные. Муть, одним словом.

Однако в этом фильме Тарковский полностью рассказывает о себе любимом. Как режиссёр он снял великолепные фильмы "Страсти по Андрею" (авторская версия "Андрея РУблёва" так называется), "Ностальгия", "Солярис", но во всех этих фильмах он был просто художником, а вот в "Сталкере" он рассказывает именно про себя любимого. То есть он как человек был, ну мягко скажем не из лучших, истеричный, самовлюблённый, обласканный всеми вокруг, невростеник шизодного типа и так далее... А вот эта его поза мол меня на родине не ценят, была только позой для запада, и этой позе его умело подыгрывали чиновники из МинКультуры. Поясню своё утверждение: "Сталкера" он снимал дважды, то есть фильм был снят, смонтирован, потом мэтр Тарковский посмотрел его и сказал что ему всё не нравится, и ему дали ещё денег, чтоб он всё от начала до конца переснял и перемонтировал. Такое немыслимо ни у нас сейчас, ни в голливуде. И после этого говорить о том что его гнобили, как-то язык не поворачивается.

"Солярис" мне тоже понравился.

Да и в догонку... я что-то плохо помню фильм, а вот конец книги помню прекрасно. Когда Сталкер попросил "Счастья, для всех, даром и пусть никто не уйдёт обиженным"... Эта машинка для исполнения желаний над ним круто поглумилась, вернувшись домой он нашёл мешок денег и так и не выздоровевшую дочь больную какой-то там мутацией генетической. То есть по сути своей Стругацкие-то правильно опустили человека на землю, что мол так как хочешь в детсве не бывает, а бывает только то что бывает ;)