war_mammoth - [entries|archive|friends|userinfo]
war_mammoth

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 9th, 2006|11:55 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Current Mood |под столом]
[Current Music |истерический хохот]

Из устава карфагенских сухопутных войск (РЕКОНСТРУКЦИЯ):

"Боевой слон (далее БС)и его задачи:
БС представляет собой комплекс боевых качеств, которых не было у старых видов оружия, и поэтому превосходит их. К активным св-вам БС относится огонь и движение, к пассивным - толстая шкура.

Преимущества БС:
1. Обеспечивается высокая проходимость и быстрое передвижение на поле боя
2. БС работает до тех пор, пока бесперебойно обеспечен питанием, и гораздо выносливее человека.
3. БС может быть вооружен несколькими видами оружия, которое быстро приводится в готовность.
4. Стрелок в башне и сам БС могут быстро поворачиваться на 360 градусов, что позволяет без смены позиций быстро открывать огонь по внезапно появившимся целям.
5. БС возит с собой боеприпасы, чем обеспечивается длительное участие в бою.
6. Каждый БС имеет ср-во связи (громкий слоновий вопль), что повышает гибкость управления.
7. БС имеет толстую шкуру, а стрелок надежно защищен башенкой.
8. БС оказывает сильное моральное воздействие на противника своими размерами, шумом, движением, а также огнем стрелка.

Недостатки БС:
1. БС представляет собой крупную цель, поэтому его легко поразить на остановках и малых расстояниях.
2. Сильный шум, производимый БС, затрудняет экипажу ориентировку в бою и демаскирует.
3. Сильная тряска во время движения затрудняет обзор и стрельбу.
4. Стрелкам из башни БС трудно поражать цели, укрывшиеся в окопах и на обратных скатах высот.
5. БС требует постоянной кормежки и ветеринарного ухода.
6. Стоимость БС очень велика, нехватка слонов-производителей, квалифицированных дрессировщиков и ветеринаров могут значительно сократить поставки БС в действующую армию.

Общий вывод из опыта Второй мировой (Пунической) войны:
Война подтвердила гениальную мысль Ганнибалла (да продлится его слава в веках) о большом значении БС, а также об основных принципах их применения - быстрота действия и маневра, массированное использование БС на решающем участке фронта. Одна из причин поражения Карфагена в минувшей войне состояла в том, что возможности БС часто не учитывались полностью".

Из устава древнеримских сухопутных войск (РЕКОНСТРУКЦИЯ):

"Противослоновая оборона в древнеримской пехотной дивизии (легионе):
Наступающие слоны противника уничтожаются приданным легиону тяжелым вооружением (катапульты и пр.) по возможности на дальних дистанциях.
Катапульты размещаются на боевых позициях с таким расчетом, чтобы оказывать взаимную огневую поддержку...
Древнеримская пехота применяет как пассивные ср-ва противослоновой защиты (завалы, ямы-ловушки и т.д.), как и активные - специальные группы истребителей слонов. Древнеримский стрелок, сидя в окопе, метким огнем из легкого оружия (лук, праща) отсекает пехоту противника, пропускает слонов через свои позиции и поражает их заранее заготовленными противослоновыми ср-вами ближнего боя - бьет слону по жопе доской с гвоздями. Подбитый вражеский слон, потерявшись во времени и пространстве, наносит большой урон своим-же собственным войскам".
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]alcobiologist@lj
Date:February 9th, 2006 - 10:51 am
(Link)
БС требует постоянной кормежки и ветеринарного ухода.
Стоимость БС очень велика

В отличии от солдат
[User Picture]
From:[info]alcobiologist@lj
Date:February 9th, 2006 - 10:57 am
(Link)
Кстати, я понимаю что кретиф - прикол, но насколько в античные (да и средневековые) времена использовались окопы (а не рвы)? Зачем они могли быть нужны
[User Picture]
From:[info]war_mammoth@lj
Date:February 10th, 2006 - 07:59 am
(Link)
На самом деле сперто с www.bigler.ru ...... Это такой anekdot.ru строго на армейскую тему.
[User Picture]
From:[info]storm_book@lj
Date:February 10th, 2006 - 04:17 pm
(Link)
Окопы не использовались. Строились реданты, чаще флеши, изредка достраивались до редутов, но в нестационарных условиях это скорее экзотика. Фашины опять же всякие, рогатки.
А нужны они были, дабы укрываться от стрел, а позже и от картечи, отсекать атаки кавалерии. Проблема укрытия от ружейного огня вне стационарных укреплений не стояла ввиду низкой скорострельности и прицельности огнестрела вплоть до середины 19 века. Потом паступило время винтовочных тяжелых пуль с высокими дульными скоростями и пришлось зарываться, так как из той же самой моськи земляной бруствер прошивался на раз. Теперь у нас сезон пистолетных пуль и пистолетов-автоматов. Главным теперь является скорее скорострельность, от того и окопы опять сменяются мешками с песком. Полнопрофиль я видел в последний раз на таджико-узбекской, его использовали в качестве стационарного укрепления, ессно от безденежья.