|
|
Пишет warlock (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} warlock)@ 2011-04-21 13:28:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Пишет товарищ Берия...
Ггг, пару недель назад в РФ оказывается вышел в свет трехтомный "Дневник Берии".
Для того, чтобы осознать всю силу фейка достаточно прочитать вот этот пассаж:
"...Сергей Кремлев, автор 13 томов на исторические темы, в том числе книги “Берия. Лучший менеджер ХХ века”, в предисловии описывает загадочную встречу с человеком, назвавшимся “Павлом Лаврентьевичем”. Именно он передал Кремлеву перепечатанные записки, показав сначала краешек фотокопии. Почерк, по мнению Кремлева, принадлежал Берии. Экспертизы, подтверждающей подлинность дневников, нет — подавать на нее было нечего...".
http://www.mk.ru/politics/article/2
Суммируем: оригинала дневников нет. Фотокопий Кремлеву "не дали". Экспертизу на подлинность провести нельзя.
Ну и? Верите?
Чтобы с 1938 по 1953, опаснейшее время, кто-то из тогдашних партийных советских идолов писал тома личных дневников? Когда замести могли каждого? И любое тобой написанное по поводу Сталина или других руководителей страны автоматически могло стоить тебе головы! И чтобы Берия, каким бы он недосегаемым ни был, оказался таким придурком, чтобы вести личный дневник? Да еще на русском?
Чуть собачья.
Просто перед нами очередная выдумка и фальсификация, каких история знает немало. Вспомнить хотя бы Дневники Гитлера.
Да, в 70-е годы на Западе бестселлером стала книжка Аллана Уильямса "Дневники Берии". Там их кропали русский невозвращенец и его друг англичанин.
Ну а мне по этому поводу вспоминается "Дневник Пушкина".
Книгу эту, якобы переведенную с французского и чудом найденную, издали лет 10 назад, а может и больше.
Фейк исключительный, сразу было видно, что писал умница-филолог, чел грамотный и талантливый. "Дневник" даже переводили на разные иностранные языки.
Пушкин был, согласно "своим записям", человеком, помешанным на порнографии и любившим групповой секс.
Взять хотя бы историю, когда его знакомая графиня захотела попробовать вначале с ним, потом с двумя мужчинами, потом ее ебли уже трое и Пушкин дирижировал событием, а затем и все пятеро. Вроде было так.
А чего стоит, фу, до сих пор помню, кусочек засохшего говна, прилипший к заднице жены Пушкина Натальи Гончаровой. Это тоже поэт типа "сам написал"...
Ну а вот теперь "Дневники Берии". Ежели вам охота потратить тысячу и больше рублев просто так - покупайте.
На самом же деле не имеет никакого смысла.
И, тем более, с научной точки зрения...
ПыСы: взять поизучать что ли Лермонтова? И написать его порнографическую "автобиографию"? Как он на Кавказе ебал черкешенок и чеченят, а его самого дрючил какой-нибудь ишак? Кавказский колорит, хуле. Если разбавить вставками из стихов и поэм Михаил Юрьича, может оно и прокатит...
Ггг, пару недель назад в РФ оказывается вышел в свет трехтомный "Дневник Берии".
Для того, чтобы осознать всю силу фейка достаточно прочитать вот этот пассаж:
"...Сергей Кремлев, автор 13 томов на исторические темы, в том числе книги “Берия. Лучший менеджер ХХ века”, в предисловии описывает загадочную встречу с человеком, назвавшимся “Павлом Лаврентьевичем”. Именно он передал Кремлеву перепечатанные записки, показав сначала краешек фотокопии. Почерк, по мнению Кремлева, принадлежал Берии. Экспертизы, подтверждающей подлинность дневников, нет — подавать на нее было нечего...".
http://www.mk.ru/politics/article/2
Суммируем: оригинала дневников нет. Фотокопий Кремлеву "не дали". Экспертизу на подлинность провести нельзя.
Ну и? Верите?
Чтобы с 1938 по 1953, опаснейшее время, кто-то из тогдашних партийных советских идолов писал тома личных дневников? Когда замести могли каждого? И любое тобой написанное по поводу Сталина или других руководителей страны автоматически могло стоить тебе головы! И чтобы Берия, каким бы он недосегаемым ни был, оказался таким придурком, чтобы вести личный дневник? Да еще на русском?
Чуть собачья.
Просто перед нами очередная выдумка и фальсификация, каких история знает немало. Вспомнить хотя бы Дневники Гитлера.
Да, в 70-е годы на Западе бестселлером стала книжка Аллана Уильямса "Дневники Берии". Там их кропали русский невозвращенец и его друг англичанин.
Ну а мне по этому поводу вспоминается "Дневник Пушкина".
Книгу эту, якобы переведенную с французского и чудом найденную, издали лет 10 назад, а может и больше.
Фейк исключительный, сразу было видно, что писал умница-филолог, чел грамотный и талантливый. "Дневник" даже переводили на разные иностранные языки.
Пушкин был, согласно "своим записям", человеком, помешанным на порнографии и любившим групповой секс.
Взять хотя бы историю, когда его знакомая графиня захотела попробовать вначале с ним, потом с двумя мужчинами, потом ее ебли уже трое и Пушкин дирижировал событием, а затем и все пятеро. Вроде было так.
А чего стоит, фу, до сих пор помню, кусочек засохшего говна, прилипший к заднице жены Пушкина Натальи Гончаровой. Это тоже поэт типа "сам написал"...
Ну а вот теперь "Дневники Берии". Ежели вам охота потратить тысячу и больше рублев просто так - покупайте.
На самом же деле не имеет никакого смысла.
И, тем более, с научной точки зрения...
ПыСы: взять поизучать что ли Лермонтова? И написать его порнографическую "автобиографию"? Как он на Кавказе ебал черкешенок и чеченят, а его самого дрючил какой-нибудь ишак? Кавказский колорит, хуле. Если разбавить вставками из стихов и поэм Михаил Юрьича, может оно и прокатит...
