Розовые романы вредны...
Какая-то тетка-ученый из Великобритании провела исследование, касающееся розовых романов.
Их в Англии выходит ровно половина от всех изданных книжек. Пользуются огромным успехом. И это, оказывается, очень плохо.

Потому что розовые романы формируют у девок превратное впечатление о жизни. И они от этого потом в реальном бытие жутко страдают.

С этим я конечно согласен, но некоторые выводы англичанки все равно странны.

Вот например она утверждает, что розовые романы навязывают бабам мнение о том, что роды это раз плюнуть и два обоссать. И беременность, опять же по таким романам, это вообще безболезненно и ее даже не замечаешь.

Ну, я в подобную дурость у девок не верю. Чтоб они такое думали. Это преувеличение.

А еще тетка-ученый обвиняет писателей розовых романов в насаждении культа смуглого героя-любовника. Что только с такими типа следует трахаться и они вообще всюду, как блохи на барбоске, надо только поискать. А кто не смуглый и не атлетичный, да еще с многими миллионами, тот и не человек.

И это я осуждаю, хотя ясно, что у девок в мозгах, причем не под влиянием книг, а скорее кино и телепрограмм как раз смуглые богачи только и на уме. Хотя может это в Англии, где все белобрысые и их тянет на черноту. В других странах, в том числе в России, девки выходят и за светленьких, и с пузиком, и даже их любят порой. Хотя светленькие с пузиком тоже обязательно должны быть миллионерами.

А самое смешное утверждение, только не упадите - розовые романы заставляют девок ебаться без презервативов!

Типа, из 10 таких романов только в одном презервативы упоминаются. И так как в книжках сего предохранительного средства нет, то и девки начинают трахаться незащищенными и рожают или спидозных, или нежеланных, или не от того, или вообще каких-то выблядков-уродов, зачатых от наркоманов и пьяниц...

Тут я, кстати, вспомнил свою книжку "Аниска". Она хорошо пошла в Сети после успеха "Фильки". Так вот - в книжке я нигде не упоминаю о том, что Аниска использует презервативы. Но не от того, что я специально хочу подставить баб и заставить их делать глупости - просто для меня сия тема в повести была несущественна. Предполагается, что нормальная девушка знает - что, когда, с кем и как можно. А героиня у меня самая положительная, а не какая-то английская лохушка и дебилка.

Но выходит, что если следовать мнению английской ученой тетки - книжка про "Аниску" проповедует опасные связи и опасный секс и поэтому должна быть осуждена мировым читательским сообществом. Такой вот бред, да...

А в связи с "Аниской" еще вспомнилось. Посмотрел я на днях статистику электронных библиотек. И удивился до невероятности, потому что некоторые библиотеки повесть записали в рубрику "Контемпорари лав"!!!

Звучит-то как солидно - контемпорари!

Я даже исполнился удовлетворением и гордостью. Мои книжки да характеризуют подобными западными учеными словами!

А потом проверил и оказалось, что контемпорари значит "современный". Современный любовный роман. Т.е. не про охи-ахи и держанье за ручку, а про приключения, секс и прочий экстрем. Такое вот значение у "контемпорари".

Конечно я после этого немного расстроился, так ожидал большего, но все равно приятно. А розовых соплей я не пишу и такие книги жестко осуждаю, ибо они не имеют ничего общего с реальной жизнью. Я за жесткий реализм. Во всяком случае, лично в своем творчестве. А другие пусть пишут как хотят свои романы. Мне на них глубоко похуй.

Такие вот дела, да...