Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2011-12-30 10:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странно, хм...
Работы в области расщепления ядра в СССР активно проводились еще в 30-х годах прошлого века.
Однако с приходом войны вся деятельность в этой сфере была засекречена.

Как пишет Вики, Атомный проект в Советском Союзе стартовал 28 сентября 1942 г., через полтора месяца после начала Манхэттенского проекта, а постановление о начале работ по созданию атомной бомбы вышло 13 февраля 1943 года.

Ясно, что все эти приказы тоже были абсолютно секретными и в газетах не публиковались. Так наверное? То есть, простой народ в годы войны ничего о работах на атомном фронте не знал...

И вот читаю я сейчас автобиографию клоуна и актера Юрия Никулина. Очень, кстати, интересная и хорошая книжка. И в ней момент (речь идет о начале зимы 1945 года):

"...В те дни немало говорилось об открытии ученых по расщеплению атомного ядра. На эту тему мы придумали репризу.

Я появлялся на сцене в своем диком костюме с громадным молотком в руках. Остановившись, поднимал что-то невидимое с пола и, положив на стул это «что-то», бил по нему молотком. Стул разлетался на куски. Вбегал партнер и спрашивал:

— Что ты здесь делаешь?

Я отвечал совершенно серьезно:

— Расщепляю атом..."


События, упомянутые в абзаце выше, происходят на передовой линии фронта. Их участники, те, кто обсуждает, образования на тот момент не имеют никакого, во всяком случае Никулин. Да и что-то не верится мне, что в военное время в советских газетах писали о расщеплении ядра и каких-то "открытиях", напомню - тема-то была полностью засекречена.

И вот я задумался - выходит, врет Никулин? Или, несмотря на угрозу расстрела за разглашение военной тайны информация об успехах советских физиков в ядерной области все же просочилась, причем активно, в массы? Раз уж даже неграмотные солдаты обсуждали на фронте атомные дела...

Странно, да...


(Добавить комментарий)


[info]steel_monster@lj
2011-12-30 08:35 (ссылка)
Тема вроде бы была "на слуху" ещё с середины 30-х. Ферми получил в 38-м нобелевку по физике как раз за работы по инициированию расщепления атомов нейтронами. И тогда ещё существовал замечательный обычай заполнять первые полосы газет не подробностями интимной жизни всяких педерастов, а статьями с заголовками типа "EINSTEIN ATTACKS QUANTUM THEORY".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2011-12-30 09:53 (ссылка)
Дык речь-то идет про СССР времен Великой Отечественной войны. Тогда про педерастов не писали, а тем более про западных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saapin@lj
2011-12-30 12:22 (ссылка)
Об атомной бомбе советские люди впервые узнали после Хиросимы, 6 августа 1945 года. В Америке через шесть дней после бомбежки Хиросимы появился отпечатанный на ротапринте так называемый "Отчёт Смита" под названием «Атомная энергия для военных целей». В отчёте было рассказано, как была сделана бомба. В СССР "Отчёт Смита" стал известен любознательной и прочей публике в 1946 году после публикации его на страницах еженедельника посольства Великобритании "Британский союзник", который можно было купить в газетных киосках. Так что Никулин вряд ли мог играть сценку о расщеплении атома, солдаты просто не понимали бы, в чём юмор. Впрочем, тонкости расщепления они не понимали и через 10 лет, и через 20.
В октябре 1941 года в выступлении на антивоенном митинге о создании атомной бомбы говорил Капица. Сейчас нет времени проверять, но вполне возможно, что он упомянул и о расщеплении атома.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2011-12-30 12:25 (ссылка)
Если судить по цитате из книги, речь идет о каком-то "открытии", сделанном явно году в 1944 (ведь сам эпизод относится к началу 1945). Вот меня и удивило. Особенно при положении, что все к тому времени было засекречено и никаких сведений в газетах не публиковалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_linin@lj
2011-12-31 10:59 (ссылка)
Скорее всего, здесь не то что ложь, а ошибка, путаница. Эта реприза должна относиться к более позднему времени, не к 1945 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2011-12-31 11:26 (ссылка)
Я тоже думаю, что он путает и скорее всего речь идет о зиме 1946 года (Никулин тогда еще служил в армии, в Германии вроде), но война-то ведь к тому времени уже была окончена...

(Ответить) (Уровень выше)