Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2007-01-14 15:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Апокалипто"...
Ходил сегодня на "Апокалипто".
Фильм очень понравился. Сильный фильм.
Пусть он жестокий, кровавый, ужасный...
Но это правдивый фильм.

Поэтому он людям и не нравится. Люди очень лицемерны. Они хотят выглядеть чистенькими, опрятненькими, добренькими, честненькими, чтобы о них говорили только хорошее...
А всущности, люди - именно такие, какими их показывает Мел Гибсон. И это бесит миллионы лицемеров.
"Апокалипто" идет в Болгарии вроде пару недель. Или чуть больше. Знаете, в салоне кроме меня сидело всего ШЕСТЬ человек! Болгары тоже очень боятся этого фильма. Потому что он заставляет задуматься кое над чем, а люди не любят думать. Им подавай розовую голливудскую жевачку с классными телками, крутыми тачками, мускулистыми парнями, политкоррекностью и обязательным хэппи-эндом.

Пусть вторая часть "Апокалипто" содрана с "Бегущего человека". Ну и что?
Пусть актеры говорят на старом языке, которого никто не понимает. Это не имеет значения.
Зато Мэл Гибсон очень ясно показал, каким бывает закат империй и чем это кончается.
И еще - Гибсон уже в который раз доказал, что и без хваленых голливудских звезд можно сделать приличный фильм.

Что показывает "Апокалипто"?
ЛЮДИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ. Шестьсот лет назад они убивали себеподобных с радостью и наслаждением.
Дай им волю - они сделают это и сейчас.
И, между прочим, делают. Сколько народу было убито НЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНы в 20 веке?
Даже если один СССР взять - миллионы.
И ведь советские палачи были такими же изуверами и злодеями, как и майя.
О фашистских концлагерях писать не буду - сами о них прекрасно все знаете....
О том, как турки в 1915г уничтожили полтора миллиона армян вы тоже наверное читали...

А вот знаете ли, что в 70-е годы в Камбодже в мирное время из 5 миллионов населения красные кхмеры уничтожили за пару лет 2 000 000 населения. Почти такими же методами, что и майя. Разве что сердца не вырывали.

Руанда, 1993г. Племя бхуто начинает вырезать племя тутси и убивает за месяц 500 000 мирных жителей. Кости многих из них еще белеют около дорог Руанды. А ООН? Как всегда ничего не знала и ничего не сделала...

Да-да! Сегодняшние люди - такие же как майя шестьсот лет назад.

И люди это понимают, поэтому и не хотят смотреть "Апокалипто".

А теперь - самое главное. Фильм христианина Гибсона прекрасен тем, что он объясняет, ЧТО бывает с теми, кто служит идолам и приносит им ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВы. Согласно исследованиям ученых и свидетельствам европейских очевидцев, ацтеки и майя приносили в жертву в среднем 30 000 невинных людей в год. Тридцать тысяч! По любому поводу. Самым зверским способом - им и в самом деле живым взрезали грудную клетку и вырывали сердце, которое съедалось. А головы отрубали.

Поэтому Бог наказал и ацтеков, и майя, и другие индейские племена. Он уничтожил их,стер с лица земли, низверг
в забвение, использовав таких же разбойников и преступников - испанских солдат.

Если задуматься - все империи, чьи которые приносили в жертву людей - стерты с лица земли.

Это и халдеи, и вавилоняне, и карфагенцы, и ацтеки, и майя...Если и сохранились какие-то остатки этих людей, то они влачат жалкое существование, а их былые столицы и города или исчезли, или превратились в маленькие захолустные поселки. Возьмите хотя бы Тир, Сидон, Карфаген, Вавилон, Теночтитлан...

Помните, как заканчивается фильм? К берегу моря в полном молчании приближаются испанские лодки.

Вот он - грядущий Апокалипсис. Он для индейцев был абсолютной закономерностью.
Это я к тому, что может быть кто-нибудь из вас не понял, что сам фильм - только прелюдия к трагедии, что наступила потом...


(Добавить комментарий)


[info]kokalisa@lj
2007-01-15 04:09 (ссылка)
Вам повезло:) А ночь в музее не смотрите- отстой полнейший, меня вот угораздило на выходных....Тупейший фильм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-01-15 05:17 (ссылка)
Не пойду. После "Апокалипто" это будет полная чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kokalisa@lj
2007-01-15 05:23 (ссылка)
Это точно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aenim@lj
2007-01-15 05:06 (ссылка)
>А теперь - самое главное. Фильм христианина Гибсона прекрасен тем, что он объясняет, ЧТО бывает с теми, кто служит идолам и приносит им ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВы. Согласно исследованиям ученых и свидетельствам европейских очевидцев, ацтеки и майя приносили в жертву в среднем 30 000 невинных людей в год. Тридцать тысяч! По любому поводу. Самым зверским способом - им и в самом деле живым взрезали грудную клетку и вырывали сердце, которое съедалось. А головы отрубали. - деда, вот тут не соглашусь.
во имя христово народу повырезали не меньше чем, во имя Вицли-Пуцли и компании. Просто насилие над более слабыми - постоянный спутник людей, нам по кайфу резать слабаков. или просто резать то, что нам не понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-01-15 05:17 (ссылка)
Нет. Ты не чувствуешь разницу. Одно - убивать во имя каких-то идей/которые только повод, ведь главное - захватить богатство/, а другое - приносить в ЖЕРТВУ БОГУ живое существо.
Христиане знают, что приносить в жертву человека нельзя, ибо единственная жертва, угодная Богу, уже принесена - это Иисус Христос. Да, над людьми измывались/инквизиция/, но считалось, что это делается для прочищения учения. В жертву людей христиане никогда не приносили.
Кстати, по свидетельствам Берналя Диаса, путешественника 16 века, который завоевывал Мексику с Кортесом, он насчитал в специальном помещении, где содержались черепа принесенных в жертву 126 000 черепов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aenim@lj
2007-01-15 06:04 (ссылка)
>принесенных в жертву 126 000 черепов - ясен пончик, они там не единовременно появились.
а по поводу воимя чего и как убивать людей... я не знаю, тем кошмарнее мне видятся кровавые деяния "христиан" (ибо кто совершил всякое во имя христа, уже заблудившаяся овца, которую палкой с гвоздями по жопе лупить). одно дело, когда сама религия была воинственна, и кровава. тогда человеческие жертвы и уместны. а когда крестоносцы по-всякому мочили сарацин во имя христово, и инквизиция веселилась от души в его же имя. дурно это. очень дурно. не приносила в жертву, но жгла. христос нигде не завещал такого. в общем плохой спор. замнем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-01-15 06:07 (ссылка)
Все крестовые походы имели одну цель - экономическую. Захват новых территорий и богатств. А именем Христовым лишь прикрывались.

(Ответить) (Уровень выше)

<флегматично> Кстати говоря...
[info]milchev@lj
2007-01-15 05:26 (ссылка)
...в уничтожении империй ацтеков и майя с удовольствием принимали участие покоренные этими империями народы. Собственно, именно поэтому горстке конкистадоров удалось наклонить всю эту братию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: <флегматично> Кстати говоря...
[info]dedmazai@lj
2007-01-15 05:32 (ссылка)
Именно так. Потому что всех заебали эти жертвоприношения по поводу и без повода. Но история говорит, что и без покоренных народов, когда конкистадоры сражались с индейцами, они побеждали. Просто у них было современное оружие, пушки и совсем другая тактика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dianita_spb@lj
2007-01-15 05:31 (ссылка)
Прекрасный комментарий. Но вот себя не могу причислить к могучему клану "Им подавай розовую голливудскую жевачку с классными телками, крутыми тачками, мускулистыми парнями, политкоррекностью и обязательным хэппи-эндом."
Но пусть эта идея так прекрасна, фильм можно было сделать в 2 раза короче, потому что на протяжении его происходит примерно одно и то же, только меняются ролями стороны конфликта. А про то, что фильм ОЧЕНЬ откровенно жестокий и чернушный, желательно как-то особенно предупреждать, потому что к этому надо быть готовым. а не как снег на голову. я вот, например, в неудобный момент на него попала - если б знала, что он такой, лучше бы одна посмотрела наедине со своими мыслями.
Мой театр, в котором я работала и раньше и полностью разделяла художественную политику и оправданность использования в спектаклях тех или иных не принятых массово элементов, постоянно обвиняли и обвиняют в чернухе и грязи. Хотя по сравнению с Апокалипсисом - спектакли просто милые и жизнерадостные. Так что, сколько людей, столько и мнений. В очередной раз в этом убеждаюсь, и хорошо, что это так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-01-15 05:35 (ссылка)
Конечно такие фильмы должны содержать код - до 16 или до 18 лет, и тому подобное. Полносьтю с этим согласен. Ведь не показывать же детям, как мужик жрет окровавленные яйца или как взрезают грудные клетки. Кстати, в Америке на всех фильмах стоит код. А в Болгарии такого в кинотеатрах нет.
А вот насчет " в два раза короче" - не согласен.ЕСли сделать покороче - человек не ПРОНИКНЕТСЯ идеей фильма.

(Ответить) (Уровень выше)